10年の最も分裂的な映画
2010年代は多くの素晴らしい、ひどい映画を見てきましたが、これらは 10年で最も分裂的な映画. ソーシャルメディアの台頭により批評家間の境界線がさらに曖昧になり、これは映画ファンにとって魅力的な時期でした。 とファン、そしてファンダムが特定の映画のために彼らの主張をするか、それを取り下げることを試みることができる新しいプラットフォームを与える 完全に。
の成長とともに MCU とは対照的に DCEUの闘争、のリターン スターウォーズ そしてそれに続く怒り、 オスカーの反発 そして、反発への反発、そしてRotten Tomatoesなどのオンラインアグリゲーターをめぐる論争は、2010年から2019年にかけて非常に多くの映画が分裂しているのも不思議ではありません。 映画は常に多くの情熱的な議論に影響を与えてきました。そして今では、物事が少し行き過ぎて傷つくこともありますが、それを実行するためのさらに多くのスペースがあります。
それが映画評論家から称賛されたが、観客が嫌いだったかどうか、 ファンが崇拝したが批評家が殺害した映画、または絶対に誰も同意できないように見えるもの、普遍的に愛されたり嫌われたりするわけではないが、すべての意見を分ける映画には特に興味深いものがあります。 それが次の映画がしたことであり、それらが10年で最も分裂的な映画である理由です。
15. ゴジラ：モンスターの王
ゴジラ：モンスターの王 2019年に入ると非常に期待されていましたが、二極化した反応は、さまざまな批評家や映画ファンからのさまざまな欲求や期待を物語っています。 見事なビジュアル、壮大なアクション、そして伝説の怪獣をブレンドした大きなモンスターのマッシュアップにしたいと思った人たちは、完全に満足していました。 しかし、あなたがもっと何かを欲しがっていたら ゴジラ：モンスターの王、物語と人間のキャラクターの両方に重点を置き、開発することで、あなたはおそらく失望したままになりました、 これに対する反応が、1つ星の災害から、 2019.
14. 星間
星間 クリストファー・ノーランの結論後の最初の映画をマークしました ダークナイトトリロジー、そしてそれ自体、彼に提供するように多くのプレッシャーがありました。 ノーランはめったに失望せず、厳しい批評家でさえ、その大胆な努力、そして彼の以前の映画の多くよりも個人的で感情的な努力に同意することができます。 しかし、それが実際に意見を分けるところは
13. ネオンデーモン
ニコラス・ウィンディング・レフンの映画はほとんどの場合挑戦的であり、この10年間は、批評家や一般の観客にとって2016年ほどではありませんでした。 ネオンデーモン、エル・ファニング主演のサイコホラー。 ロサンゼルスでの意欲的なモデルの話に続いて、 ネオンデーモン カンヌ映画祭で初演されたとき、ブーイングとスタンディングオベーションの混合物を受け取り、すぐに分裂的なレビューに開かれました。 それと一緒にいた人々は映画のシュールレアリスム、ビジュアル、そして境界線の押し上げを賞賛しましたが、他の人々は嘲笑しました ネオンデーモン 派生的で、ばかげて、さらには不快なものとして。
12. 春休み客
ハーモニーコリンズ 春休み客は、2012年にリリースされ、レストランを構えて春休みの休暇に資金を提供しようとした少女たちのグループを追っていますが、エイリアンと呼ばれる麻薬の売人に逮捕されて救出されました。 映画のレビューはかなり肯定的でしたが、 春休み客 また、女性の描写について多くの論争を引き起こしました。 さまざまな批評家は、それは性差別的であり、女性のキャストとキャラクターを客観化したと主張し、 保護者 それは「レイプ文化を強化する」と言っていますが、他の論評はそれがすべてであると述べています これらの女性に力を与え、男性が日常的に行うのと同じことを女性ができるようにするための映画のポイント 映画。
11. ヘイトフルエイト
それが物議を醸し、分裂的でなければ、それはクエンティン・タランティーノの映画でさえありますか？ 監督は彼の映画についての議論を巻き起こすのが大好きで、 ヘイトフルエイト たくさんありました。 さまざまな警察グループがボイコットしている間、人種の扱い、さらには女性に対する暴力の描写についての批判がありました。 タランティーノがブラック・ライヴズ・マターの集会に出席し、米国の警察の残虐行為についてコメントした後の映画 オン ヘイトフルエイト まだその品質（そして実行時間）です：彼で満たされたスマートなスリラーとしてそれを見る人はたくさんいます 商標対話ですが、それは彼の最悪の、最も自己寛容な、そして単に鈍い映画としてもしばしば引用されます それも。
10. プロメテウス
ファンと批評家は同様に（そして今も）分裂していた プロメテウス、リドリー・スコットの最初の エイリアン 前日譚。 多くの視聴者はこれがオリジナルと同じようにホラーであると信じていたので、問題の一部が期待である別の場所ですが、 プロメテウス 代わりに、より壮大さを求め、人類の存在についてのより大きなテーマに取り組みたいと考えています。 デイモン・リンデロフの脚本を持っている間、それはその大きな質問のすべてに答えなかったということ、そしてインターネットの一部でまだ嫌われていた 失ったのフィナーレ-作られただけ プロメテウス さらに分裂し、スコットがギャップを埋めようとすることにつながりました エイリアン：コヴェナント それを一部にすることによって-エイリアン、 部-プロメテウス.
9. 遺伝性
これまでのアリ・アスターの映画はどちらも分裂的でしたが、 遺伝性 今年よりもさらにそうだった Midsommar. ホラーは最初に目にするよりもはるかに多くのものを持っています、そして恐怖とともにたくさんの奇妙さと いくつかの本当に不快な瞬間、そしてたまたま王であるパイモンという名前の悪魔が関与した物語と一緒に 地獄。 それは多くの視聴者が期待したものではなく、批評家はその大胆さ、テーマ、画像、パフォーマンスを愛していましたが、より一般的な聴衆は単に参加しませんでした 遺伝性、D + CinemaScoreを受け取ります。
8. ヴェノム
ヴェノム 2つの個性を体現するキャラクターのことなので、レセプションがとても分かれていたのはぴったりです。 NS のレビュー ヴェノム 他の多くの批判の中でも、一般的に否定的で、その執筆、ペーシング、およびアクションシーケンスを呼び出しましたが、聴衆は実際にそれをラップしました。 ハーディのパフォーマンス、エディ・ブロックとシンビオートのねじれた関係、そして後半の映画のユーモアのセンスは特に賞賛されました。 ヴェノム 興行収入は8億5600万ドルで、大成功を収めました。RottenTomatoesのオーディエンススコアは80％で、トマトメーターはわずか29％でした。
7. ブレードランナー2049
ブレードランナー2049制作から約35年が経過した続編は、この映画を賞賛した批評家から大いに好評でした。 驚異的な効果とロジャー・ディーキンスの撮影監督、そしてそれを進歩させ、深めた物語 オリジナル。 しかし、多くの聴衆は ブレードランナー2049リドリー・スコットでさえ長すぎると言った、の巨大な163分の実行時間。 それは、デニスヴィルヌーヴの映画を興行収入の爆弾に変えました。 もちろん、オリジナル ブレードランナー すぐにヒットすることもなかったので、オーディエンスはまだこれに出くわすかもしれません。
6. スーサイド・スクワッド
DCEUの多くの取り組みのように、 スーサイド・スクワッド DC映画を支持する非常に情熱的で声高であることが証明されたDCファンダムに対する一般の聴衆と批評家の間のギャップを表しています。 スーサイド・スクワッド明らかにスタジオの干渉の犠牲者だったが、その不均一なトーン、悪い編集、プロット、およびキャラクターのために批評家に襲われました。 それにもかかわらず、それは興行収入でほぼ7億5000万ドルを稼ぎ、DCファンからの強い反応を刺激しました。 映画を守るためにRottenTomatoesをターゲットにし、そのビジュアルととりわけキャラクターを賞賛し、 俳優。
5. メランコリア
分裂的で挑発的であることはラース・フォン・トリアーのことであり、彼はこの10年間多くのことを続けてきましたが、この点での傑出した努力は2011年のものです。 メランコリア. 世界の差し迫った終わりに2人の姉妹を中心に回転し、 メランコリア ほぼ設計上分極していた。 一部の批評家はうつ病の描写が非常に深遠であると感じましたが、他の批評家はそれが雑用であると感じました、そして ギズモードUK 2017年に、Metacriticのレビュー間の多様性に基づいて、21世紀で最も批判的に分裂した映画であることがわかりました。
4. 生命の木
生命の木 テレンス・マリックによる実験的な映画であることを考えると、当然のことながら分裂的です。 批評家の多くはそれを愛し、それを深遠だと考え、他の多くの人はそれを過度に大げさであると感じ、 スロー。 それがカンヌでデビューしたときに起こったことであり、歓声と歓声の両方を受け取り、最初は混合レビューを受け取りましたが、後のレビューはより肯定的に歪んでいました。 生命の木 はやりがいのある映画であり、より一般的な映画の観客が愛する可能性は低いですが、パルムドールを受賞するなど、多くの賞賛も与えられた映画です。
3. バットマンVスーパーマン：正義の夜明け
DCEUに戻り、 スーサイド・スクワッド 分裂的でした、それはほとんどそれほどではありませんでした バットマンvsスーパーマン：正義の夜明け、これは本当にファン全体の出発点でしたv批評家はDC映画について議論しました。 バットマンvsスーパーマン 批評家はリリース時にその暗いトーンと一貫性の欠如を批判し、興行収入で2週間目の大規模なドロップオフを引き起こすのを助けました。 同時に、堅実な「B」CinemaScoreを受け取り、熱心なファンの軍団を開発し、Rottenで63％の視聴者スコアを保持しています トマト（批評家からの29％に対して）、そしてその言及だけで即座に激しい議論を始めることができる種類の映画のままです 名前。
2. 母親！
ダーレンアロノフスキーの 母親！ は、観客を分割し、ポジティブかネガティブかに関係なく、強い反応を引き出すためにほぼ作られている別の映画ですが、 誤解を招く予告編は役に立ちませんでした。ホラー映画のように見えたのは、代わりに暴力的でねじれた聖書の寓話でした。これは多くの映画ファンが持っていたものではありませんでした。 サインアップしました。 ジェニファー・ローレンスのパフォーマンスは広く賞賛されましたが、その宗教的な序曲から不穏なシーケンスまで、映画の残りの部分は称賛され、罵倒されました。 母親！ 0つ星と5つ星のレビューを受け取りました。 FCinemaScore、そして途中で立っている拍手喝采やウォークアウトを引き起こす可能性があります。
1. スターウォーズ：最後のジェダイ
もちろん、この10年間で最も分裂的な映画は スターウォーズ：最後のジェダイ. これは NS 分裂的な映画、そして今でも空のカンティーナで議論を始めることができるもの。 重要なレビューの最初の波が スターウォーズ：最後のジェダイ 非常に強力で、観客がそれを見ると、物事が大きく変化し、 スターウォーズ まだ修正されていないファンダム。 過去を尊重しながらフランチャイズを前進させる大胆で新しいものを見た人もいれば、映画を見た人もいました それは前に来たことを完全に無視し、本質的に物語、または少なくとも続編三部作を台無しにしました。 請願、オンラインでの虐待、ボイコットの呼びかけ、そしてそのメリットについてのほぼ毎日の議論がありました。 スターウォーズ：最後のジェダイ. 誰もが同意しているように見える唯一のことは、そうです、それは分裂的だった（そしてそうである）ということです。
佳作
- 少年時代
- コスモポリス
- 相談員
- ララランド
- スター・トレックイントゥ・ダークネス
ビートルジュース2の作家が、映画が上映されなかった理由を説明します
著者について