映画の適応よりも優れていた10冊の本
本の映画版についてどう思ったかを本の虫に聞いてみてください。 不平を言う可能性が非常に高い. しかし、時には、苦情は正当化される以上のものです。 映画は、細部を伸ばしすぎたり、切り取ったり、物語の要点を完全に理解できなかったり、作者が説明していることを視覚的にうまく表現できなかったりすることがあります。
これは疑わしいまたは弱い映画の適応を持っている10冊の本です。 これはフィルムに固執しますが、 テレビ. すべての適応がまったく悲惨なわけではありませんが、それらは圧倒される可能性があります。
10 ハリーポッターシリーズ
最初に明白なものを邪魔にならないようにする時が来ました。 NS ハリーポッター 映画（含まない ファンタスティックビースト）全体として、かなり素晴らしいフランチャイズです。 そうは言っても、 火のゴブレット、映画はすでに本を読むのに時間がかかっていることを観客に依存し始め、スクリーンタイムを節約するために重要な詳細とキャラクターを切り取り始めました。
そして時々、それらの変更は理にかなっています。 しかし、映画は副次的な措置を取り続け、それは本の詳細をくじけたり省略したりし続け、映画の観客がそれを受け入れることを期待していました。
9 継承サイクル
簡単に言えば、「継承サイクル」シリーズは、少し派生したものではありますが、かなりまともです。 最初の本であるエラゴンは、デビューからわずか数年後に映画化され、視覚効果監督者から最初の（そして唯一の）時間監督であるステファン・ファングマイヤーによって取り組まれました。
残念ながら、この映画は、要するに、まったく鈍いものでした。 ファンタジーフランチャイズ全体の最初のエントリーになるはずだったものについては、それは確かに間違った足で始まりました。 映画は終わりのない解説、空虚な対話、そしてぬるいパフォーマンスで満たされ、続編のキャンセルにつながりました。
8 寄贈者
ロイス・ローリーによるヤングアダルトのディストピア小説は、まさにそれが必要だったものでした。 表現と感情の重要性を示すことを目的とした、トゥイーンを対象とした小説。 それは一種のようなものです 華氏541 補助輪付き。 2014年に映画の適応が大画面に登場しましたが、それは圧倒的でした。 そして、「完全にOK」の本の圧倒的な映画になることは、正確に努力することではありません。
ジェフ・ブリッジスは、 それらを忘れた/消去したが、映画はロマンチックなサブプロットに不必要な強調を加え、少し速すぎて 97分の実行時間。
7 世界の戦争
H.G.ウェルズ ' 古典的な本 何年にもわたってあらゆる形態で多くの適応が見られました。 テレビスペシャル、ミュージカル、映画、そしてラジオ放送の地獄。 最も注目に値する2つの適応は、1953年版と2005年のスティーブンスピルバーグ映画です。 どちらも、ビクトリア朝のイギリスでの小説の設定とは対照的に、現代の設定でのアメリカベースの映画です。 1953年版は少し親キリスト教であり（H.G.ウェルズは世俗的でしたが）、三脚（むしろ船）はありませんが、当時の壮大な効果を誇り、物語の要点をつかんでいます。 しかし、それほど深くはありません。
スピルバーグの映画は完璧な三脚のデザインと素晴らしいスタートを切っていますが、その勢いは映画の半分まで進んでおり、その終わりにはある種の楽観的な驚きがあります。 9/11後の画像は、緊張感と同様に素晴らしいものです。 しかし、ダコタ・ファニングのほぼノンストップの叫び声の約2時間に耐えるのは難しいです。
6 グレート・ギャツビー
誰もが古典的なFのバズラーマンの適応を見た唯一の理由。 スコット・フィッツジェラルドの小説は、高校で読まされたからです。 確かに、この映画は見栄えがしますが、本の表面レベルの瞬間を適応させるだけでは、本物の感情に沈むことはできません。 これは、実体よりもスタイルの古典的なケースです。
パーティーは華やかでクールですが、映画が別の映画に切り替わる前に5秒以上続くシーンを見つけようとします。 特に感情については、呼吸したり休んだりする時間はありません。 それは誰かがあなたの顔で叫んでいるようなものです。 あなたは彼らの言葉の要点が何であるかを気にしません、なぜならあなたは彼らの口から来る唾の近くに少し夢中になっているからです。
5 フランケンシュタイン
メアリーシェリーのクラシック ゴシック小説 これまでに書かれた最高の本の1つです。 それはゴシックとロマンティックな物語の完璧な融合であり、シェリーがわずか18歳のときから、2年以上にわたって書かれた最初の真のSF小説である可能性があります。 それは何度も画面に表示されており、ほとんどの映画はそれにボールを落としました、そして素晴らしい適応でさえ単に斬新な正義をしません。
古典的なユニバーサル映画は素晴らしいですが、本から大幅な変更を加え、怪物を唖然とさせ、時には少し単純すぎます。 ケネス・ブラナウ メアリーシェリーのフランケンシュタイン 小説にもっと忠実になろうとしましたが、かなり上にあり、いくつかの安っぽい演出の選択肢が特徴でした。
4 ホビット
ピータージャクソンはJRRトールキンの ロード・オブ・ザ・リング なんとも完璧。 実際、映画は、そのプレゼンテーションと実行において、間違いなく本よりも優れています。 残念ながら、同じことは言えません ホビット。 たぶん、ジャクソンはちょうど曲がりくねっていて、少し外れていました。 多分それは生産上の問題でした。 CGIにもっと焦点を合わせ、実際の効果を無視するという決定はがっかりしました。
映画を2部作（または1本の映画）ではなく3部作に分割するという決定は、ストーリーを拡大するのに何の役にも立ちませんでした。 関係なく、 ホビット 映画は一部の人にとっては十分にうまく始まったが、最もハードコアなファンでさえ本当に耐えられなかった 五軍の戦い、これは本質的に退屈な3時間のビデオゲームの戦いのカットシーンでした。 少なくともキャストは素晴らしかった。
3 「ライラの冒険」シリーズ
最近、 "彼のダークマテリアルズ「HBOシリーズの扱いを受けました。これは、長編の本のフランチャイズを採用する場合におそらく最適です。 しかし、2007年には、シリーズの最初の本「ゴールデンコンパス」が映画で扱われました。 次のようなフランチャイズを持つ現代の視聴者にファンタジーのジャンルが再導入された後 ロード・オブ・ザ・リング と ハリーポッター、多くの映画や本も同様に現金化しようとしました。 エラゴン、エラエンチャント、 ナルニア国物語、スパイダーウィッククロニクル、および他のいくつか、ほんの数例を挙げると。
それらすべてのうち、 黄金の羅針盤 おそらく最も退屈で忘れられがちなエントリーで、何かを言っています。 この映画はペースが速く、わかりにくいほど単純化されていました。
2 ダークタワーシリーズ
すべての偉大な人のために スティーブンキング 適応、いくつかの悪いものがあります。 時々、悪いものは彼らの欠陥にもかかわらずかなり楽しいことができます。 そして他の時には、彼らは魂を消耗し、退屈になる可能性があります。 ダークタワー 後者のそのような例の1つです。 ダークタワーシリーズをシリーズの代わりに映画に変えるという決定は、特にキングが持つ多大な影響を考えると、困惑しました。
「ミスト」はシリーズを手に入れましたが、ダークタワーはそうではありませんでしたか？ さらに悪いことに、この映画は信じられないほどのスヌーズフェストであり、1時間半でほとんど実行されませんでした。このような複雑な物語で何かを具体化するのに十分な時間ではありませんでした。
1 ロラックス
貧しい ドクターセウス おそらく彼の墓に何度も転がり込んだので、棺桶は展示されているロティサリーチキンのように永久に回転します。 しかし、スースの誇大宣伝を利用しようとしたすべての無礼または疑わしい映画の中で、イルミネーションの適応ほど不快なものはありません ロラックス. どこから始めますか？ イルミネーションアニメーションは、いつものように、一般的で活気がありません。 個人的な責任を取るというメッセージは窓の外に投げ出され、代わりに世界の問題を唯一の邪悪なビジネスマンのせいにします。
この映画は、現実の差し迫った環境災害を、誰もがクンバヤを歌うことができる簡単な解決策を備えたファンタジーのように見せます。 さらに悪いことに、この映画の広告キャンペーンでは、自動車を「Loraxが承認しました！「確かに、映画から生まれたミームは面白かったです...しかし、どのくらいの費用がかかりますか？ その後、イルミネーションは映画の適応をさらに悪化させました。 グリンチ. 少なくとも ロラックス ダニー・デヴィートにそれを求めてもらいました。
次ハロウィーンキル：過去のハロウィーン映画への8つのベストリファレンス
著者について