シャッターアイランド：映画が本のエンディングをどのようにそしてなぜ変えたか
マーティンスコセッシによる2010年のデニスルヘインのベストセラーサイコスリラーの適応 シャッターアイランド元の小説のエンディングを変更しましたが、映画はエンディングをどのように変更し、なぜ変更されたのですか？ 2003年にリリース、 神秘的な川 作家デニス・ルヘインの シャッターアイランド は、前の物語全体を再文脈化する爆弾の最後のひねりを加えた身も凍るような謎です。
名目上のオフショア施設での犯罪的に非常識な患者の治療を調査するために送られた米国のマーシャルの物語、 シャッターアイランド それがどんなに邪魔であっても真実を明らかにしようとしている問題を抱えたアンチヒーローの妄想的で閉所恐怖症の物語です。 そして、米国のマーシャルテディダニエルズがその名を冠した島の背後にある恐ろしい真実を明らかにするまでに、その啓示は小説の物語全体を新しい光に投げかけるものです。
2010年に映画の適応 シャッターアイランド レオナルド・ディカプリオ主演のテディとしてリリースされ、監督 ケープフィア ヘルマーマーティンスコセッシ。 映画のアダプテーションは絶賛されましたが、小説のエンディングを1つの小さいながらも注目に値する方法で変更しました。 Lehaneの元の小説は、（ネタバレ、明らかに）Teddyが実際にはそうではないことを明らかにすることで終わります シャッター島を調査している彼は、妻を殺害した後にそこに送られた施設の患者です と子供たち。 彼の粉々になった精神はこの現実に対処することができませんでしたが、施設のスタッフは彼と一緒に行きます 彼が対処し、最終的に受け入れるのを助けることを期待して島を調査しているという妄想的な信念 トラウマ。 しかし、小説の終わりまでに、これらの試みにもかかわらずテディの状態は改善されておらず、機関は彼をロボトミー化することになりました。 しかし、映画では、それは強く暗示されています ディカプリオのテディは真実を知っていますが、彼は自分のしたことの罪に立ち向かうことができないため、ロボトミー化することを選択しています。
変化は、レハネの執筆とスコセッシの映画製作の両方の繰り返しのテーマであるカトリックの罪悪感に触れる一行に帰着します。 スコセッシのフィルモグラフィやレハネの参考文献に登場する立法者や議員のように、テディは 彼がしたことの現実に動揺し、彼はそのような道徳的能力があるという考えと戦うことができません 悪の。 彼の道徳的失敗の現実に直面することができないことは、彼が単に任務に送られた米国のマーシャルであるという彼の永続的な妄想の基盤を形成します。 しかし、のクロージングシーンでは
この質問はの中心にあります シャッターアイランドの映画のエンディングは、小説とは異なり、テディが妻と子供を殺害したことを認識しており、その現実と一緒に暮らすよりも意図的にロボトミーを選択していることを強く示唆しています。 テディが「テディ」という名前に答えなかったのと同様に、質問は彼のパートナーを震わせ、混乱させたままにします（これは、これが彼の本名ではないことを彼が知っているという含意をさらに強化します）。 映画はロボトミーが行われる灯台のショットで終わります。これは、テディが自分の行動の罪悪感を持って生きるよりも手順を選んだことを意味します。 対照的に、 スコセッシの映画とは異なり、この本には最後の会話が含まれていません。つまり、小説のテディが彼の行動の認識を隠していると考える本当の理由はありません。 オリジナルでは シャッターアイランドソース小説であるテディは、妻と子供を殺害したことを明示的に受け入れ、妄想を捨て、自発的にロボトミーに服従します。
サノス、ロキ、ヴァルキリーは2020年に人気のマーベルベイビーネームになりました
著者について