若いバットマンはベン・アフレックの終わりを意味しません

マットリーブスは伝えられるところによると 新しいスクリプトの最初の部分を提出しました にとって バットマン、Caped Crusaderの若いバージョンをフィーチャーしたものですが、それは必ずしもベン・アフレックをバットマンとしてリキャストする時が来たことを意味するわけではありません。 アフレックが留まる、または行くという噂はここ数ヶ月間渦巻いていますが、バットマンの若いバージョンが宇宙に加わったからといって、彼の日数が数えられるわけではありません。

監督のザック・スナイダーが最初にベン・アフレックをダークナイトの役割のためにキャストしたとき バットマンvsスーパーマン：正義の夜明け、彼はバットマンの非常に異なるバージョンを描いていました。 スナイダーのバットマンは、何十年もの間ゴッサムの暗闇と戦ってきた警戒者であり、犯罪との戦いにひどい代償を払っていました。 彼は希望を失い、原則を放棄し、伝統的な解釈よりもはるかに暴力的になり、スーパーマンの犠牲が彼を再びヒーローになるように促しました。 それはバットマンの非定型的な見方でしたが、それはワーナーブラザースに与えました。 Caped Crusaderの何年にもわたるバックストーリーを引き受け、確立されたローグのギャラリーを提供し、Harley Quinn、Joker、Deadshotなどのキャラクターを織り込む機会 スーサイド・スクワッドほとんど困難はありません。

関連している： マットリーブスのバットマンは本当にバットフレックを再起動していますか？

最新のレポートは、マット・リーブス、ライター兼ディレクターを示唆しています バットマン、非常に異なるアプローチを取っています。 彼は、バットマンの若いバージョンに焦点を当てたスクリプトを提出したばかりだと信じられています。 これが正確である場合、それはベン・アフレックが結局映画に出演しないことを意味します。 しかし、それはアフレックがDCEUを去るという意味ではありません。

• このページ：バットマンは前日になる可能性があります
• 2ページ： 若いバットマンはDCEUにいる必要はありません

バットマンは前日になる可能性があります

マットリーブスの脚本が確かに若いバットマンを要求している場合、これは前編映画である可能性が高くなります。 他のアプローチ（若い形でキャラクターを再起動するだけ）は、これまでのDCEUの物語と衝突します。 それはまた、中核であった関係を犠牲にするでしょう ジャスティスリーグ、フラッシュでのバットマンの父親像の役割など。

したがって、映画が実際にDCEUの一部である場合、それは過去に設定された可能性が高く、ダークナイトのDCEUのバックストーリーを掘り下げます。 このアプローチには前例があります。 ワンダーウーマン第一次世界大戦中に設定され、 ワンダーウーマン2は 80年代に基づいて. どちらもダイアナの歴史を探求し、おそらく最終的に彼女がどのようにして私たちが最初に大画面で出会ったヒーローになったのかを説明します バットマンVスーパーマン. 同じように、マットリーブスの映画は、ブルースウェインがバットマンとしての旅を始めた方法を明らかにすることができました。 続編は、バットマンの伝説がゴッサムでどのように目立つようになったのか、ローグのギャラリーの重要なメンバーとどのように出会ったのか、そしてどのようにしてロビンスを獲得したのか、そして失ったのかを探ることができました

このバージョンのキャラクターの最終的な結果を知ることは、リーブスにとって少し制約になる可能性がありますが、 これまでのDCEUでのバットマンの過去は、ライター/ディレクターに彼自身のスピンをかけるための多くの余地を残すのに十分曖昧でした イベント。 実際、リーブスがバットマン、アルフレッド、またはコミッショナーゴードンを殺さない限り、彼は基本的にクリプトン人の侵略の出来事まで彼がやりたいことを何でもすることができます

これにより、リーブスは基本的に彼が望むバットマンの物語を話す自由が得られるだけでなく、アフレックの物語にさらに裏話を加えることができます。 キャラクターのバージョン、ザックによって紹介された世界的に疲れた倒れたバットマンへの彼の旅で発生したイベントのいくつかをファンに示しています スナイダー。

ジェイソン・モモアがバットマンの予告編でゾーイ・クラヴィッツのキャットウーマンを称賛

著者について