グリーンブックは、数年で最悪の最優秀作品賞を受賞しています
グリーンブック は、数年で最悪の最優秀作品賞であり、第91回アカデミー賞のダークスポットであり、オスカーを後退させる可能性のあるものです。 毎年、映画ファンはオスカーについて同じ議論をしています：彼らは何を象徴していますか、そして彼らは本当にすべてが重要ですか？ 確かに、アカデミーがメリットだけに基づいて名誉ある賞を授与したことは一度もないことを常に覚えておく価値があります。 さまざまな要因が関係しており、問題の映画が良いかどうかよりも、最終結果に大きな影響を与えることは間違いありません。
ピーターファレリーの非常に分裂的な伝記ドラマとして、今年の式典はその詳細を特に代表していると感じました グリーンブック オッズを破り、他の2つの主要な賞（最優秀脚本賞と最優秀助演男優賞）とともに最優秀作品賞を受賞しました。 ソーシャルメディアはすぐに噴火し、批評家は、推定されるフロントランナーが ローマ と ブラックパンサー、どちらもより人気のある選択肢だったでしょう。
関連している： グリーンブックが最優秀作品賞を受賞した理由
控えめに言っても、この決定は物議を醸しています。 サミュエルL. ジャクソンは、映画の最優秀脚本賞を受賞したことに本当に驚いたようでした。 スパイク・リー 彼の不満をすべての人に知らせてください。映画のスターであるマハーシャラアリでさえ、その瞬間を不快に感じているようでした。 アカデミーとハリウッドの両方にとって前向きな進歩の兆しに満ちた夜、その最終的な賞は数歩後退したように感じました。 この映画が最優秀作品賞に選ばれただけでなく、過去数十年で最悪の作品の1つでもあります。 映画業界の頑固さと変化への不本意、そしてそれがどのように戻ってきて彼らを激しく噛むのかについて多くを象徴しています 将来。
- このページ：グリーンブックが最優秀作品賞に値しない理由
- 2ページ： グリーンブックの勝利がオスカーについて実際に言っていること
グリーンブックが最優秀作品賞に値しない理由
の性質 グリーンブックの勝利は、単なる品質の観点から簡単に説明することはできませんが、開始するのに適した場所です。 今年の最悪の最優秀作品賞候補でさえありませんでしたが、その栄誉は依然として ボヘミアンラプソディ、しばしば不可解なレベルの創造的な無能さの映画–ファレリーの映画の堅実で刺激のない公式は、まだ最優秀賞に値するとは感じていませんでした。 まず第一に、競争は単純に大きすぎて完全に外れていました
基本的な映画製作レベルでは、 グリーンブック 大丈夫ですが、明らかに面白くありません。 それは、疑わしいスクリプトの基本的な基盤である101、斜めのトーン、そして非常に複雑なパフォーマンスのバッグを演出します。 マハーシャラ・アリは期待通りに優れており、ページに何もないドン・シャーリー博士に尊厳と脆弱性の色合いをもたらします。 対照的に、トニー「リップ」ビジャロンガとしてのヴィゴモーテンセンの番は、イタリア系アメリカ人のタフな男の悪いパロディーのように感じます。 これは SNL NS ソプラノス しかし、それほど面白くはありません。
映画の疑わしい歴史的詳細に触れる前でさえ、 グリーンブック のようなものが 未亡人, 8年生, ある女流作家の言葉を許してくれませんか？、ライダー、あなたは本当にここにいなかった、 と スパイダーマン：スパイダーバースに 最優秀作品賞にノミネートされていなかったのではないかと疑われています。
関連している： 2019年のオスカーでの最大の驚きとスナブ
クラッシュ以来、グリーンブックがオスカー受賞者よりも悪い理由
ポールハギスの2004年の映画 クラッシュ 理由のために悪いオスカー決定のベンチマークのままです。 これは恐ろしく古くなり、最悪ではないにしても、最優秀作品賞を受賞した映画の1つとして今日広く受け入れられている映画です。 その面での競争は厳しいです：1952年代から 地球上で最大のショー 1年で勝つ 雨の中で歌う 今では悪名高い間の戦いにノミネートされていませんでした 恋におちたシェイクスピア と プライベート・ライアン その結果、前者は1999年の式典をほぼ一掃し、ロンハワードの ビューティフルマインド 殴る ムーランルージュ、 最初 ロード・オブ・ザ・リング 映画、そして マルホランドドライブ （最後の作品は最優秀作品賞にノミネートされていませんでしたが、最近、これまでのところ21世紀の最優秀作品に選ばれました）。 すべてを考慮すると、アカデミーが正しい選択を誤って選択することは実際には非常に簡単です。
明らかに、これらの勝利の多くはひどく古くなっています。 誰も1979年を考えませんでした クレイマー対。 クレイマー より芸術的に価値のある映画 オールザットジャズ また 地獄の黙示録、どちらも最優秀作品賞を受賞しました。 しかし、その時でさえ、いくつかの勝利は気分が悪くなりました。 恋におちたシェイクスピアの勝利 プライベート・ライアン キャンペーンは品質よりも重要であるという証拠として広く見られ、その勝利は依然として 現在悪名高いハーヴェイ・ワインスタインの業界最高の力について、私たちが持っている最良のケーススタディ。 NS クラッシュ 最優秀作品賞 特にそれがはるかに商業的かつ批判的に成功したドラマを犠牲にして起こったので、批評家や映画ファンによってほとんどすぐに略奪されました、 ブロークバック・マウンテン.
クラッシュ との適切な比較のように感じます グリーンブック いくつかの理由で。 どちらの映画も人種の主題に対して若々しい態度を持っており、どちらも白人男性を感情的で 彼らの物語の道徳的核心、そして両方とも、他の点では尊敬されている主演男優がそれをほぼ計り知れないほどハミングしていることを特徴としています レベル。 どちらの映画も、映画製作の異なる時代への逆戻りのように感じますが、必ずしも私たちが戻りたいと思っている映画ではありません。 クラッシュ 少なくとも100％フィクションであるという利点がありますが、 グリーンブック 本当の出来事に基づいています そして、彼の家族が何度も呼びかけていることである、シャーリーよりもビジャロンガを物語がどれほど支持しているかについて、すでに多くの批判に直面しています。 各映画の非常に古風で単純化された人種関係、特に黒人と白人の間の関係は、ミュージカルからのその歌に要約されます アベニューQ：誰もが少し人種差別主義者です。 それは2005年に時代遅れでした：2019年に、それは悲惨な感じがします。
ギャラクシー3の守護者はまだ撮影を開始していない、とジェームズ・ガンは言います
著者について