ランボーIIIは、スタローンの戦いをほぼ見たマーロン・ブランド（なぜそれがしなかったのか）

の役割 ランボーIIIの チーフヴィランのザイセン大佐は、もともと伝説のマーロンブランドを上映するために提供されましたが、なぜ彼は合格したのですか？ ランボーIII 1988年からは、間違いなくフランチャイズの中で最も弱いエントリーであり、一時的にこれまでに作成された中で最も高価な映画であり、制作に6000万ドル以上の費用がかかりました。 続編はいくつかの印象的なアクションシーケンスを特徴としていましたが、その素朴なストーリーと説得力のあるキャラクターの欠如は、観客を失望させ、20年間シリーズを失速させました。 この映画は、世界中で2億ドル近くの収益を上げましたが、予算が膨らんでいたため、依然として経済的な失望と見なされていました。

観客はジョンJの冒険の3回目の分割払いに大きな期待を寄せていましたが、エンドクレジットがロールバックされるまでに次のことが明らかになりました。 ランボー 蒸気が不足していた。 ファーストブラッド戦争の性質とそれが個人に与える影響についての陰気で思慮深い映画でしたが、 ランボー：ファーストブラッドII 大虐殺を大いにダイヤルアップし、それはまたベトナム戦争の遺産についての重要なポイントに対処しました。 その間 ランボーIII ニュースでさえほとんど報道されていなかった時代にソビエト・アフガニスタン戦争に触れたが、「ランボーを台無しにしないで！」以外のメッセージはあまりなかった。

ランボーIII マルク・ド・ジョンゲの大佐アレクシ・ザイセンは一次元のパントマイムの悪役に過ぎず、悪者部門にも欠けていました。 これは後期のパフォーマーのせいではありません。なぜなら、キャラクターはスニベリングまたは豪華さ以外にほとんど次元を与えられていないからです。 続編は、プロダクションコメディーのカラルコが最初に役割を提供したので、キャラクターとはほとんど異なるルートを取りました マーロン・ブランド. 最近、映画のプロデューサーであるマリオカサールからブランドに送られた手紙と台本のコピー eBayに登場しました、俳優からのいくつかの個人的なメモを備えています。

手紙の中で、カサールは「ソビエト大佐のキャラクターに属するシーンを強調する自由。」 彼はまた、その役割がブランドの好みに合っていることを望んでいるとコメントし、彼の提案を歓迎します。 提供時 ランボーIII、ブランドは1980年代から映画に出演していませんでした 

式、そして彼のメモは、彼が少なくともスクリプトを読んで、それにいくつかの考えを与えたことを確認します。 しかし、彼は最終的に合格しましたが、いくつかの可能性があるという公式の理由はありません。 フランシスフォードコッポラのクルツ大佐の彼の描写 地獄の黙示録 悲惨で、複雑で、戦争の狂気を時代を超えて思い出させるので、おそらくブランドは、 キャラクターが実体のないように見えたであろう別の大佐を演じることによる彼の最も有名なキャラクターの1人の遺産 比較。 恐らく彼は暴力のために彼の長いサバティカルを破りたくなかったでしょう ランボー 続編または、そしてこれが最も可能性の高い理由のように思われるので、彼は、特に映画がどれほど高価であるかを考えると、プロデューサーが支払うことをいとわない高額の料金を要求しました。

マーロン・ブランドは後に1989年代の自主的な引退から抜け出しました ドライホワイトシーズン、南アフリカのアパルトヘイトを巻き込んだドラマ。 ブランドは、映画の一部となるために彼の通常の多額の給料を予見し、後に彼はそのための最優秀助演男優賞にノミネートされました。 彼が作ることを選んだならば、彼とスタローンがどのような化学を共有したかを見るのは非常に魅力的だったでしょう。 ランボーIII、特にスタローンがかつて「新しいブランド」として歓迎されたので ロッキーズ 成功。 全体を通して ランボーIII, ザイセンは感情や人間性のない殺人機械として描かれていますが、クライマックスでランボーを軍全体で囲んでも、実際の具体的な脅威はありません。 ブランドは実際にその役割にいくらかの生命を吹き込み、少なくともキャラクターにある程度の次元を与えることができたかもしれませんが、残念ながら、それは意図されていませんでした。

ビートルジュース2の作家が、映画が上映されなかった理由を説明します