マスク：オリジナルが最高である5つの方法（＆5つの続編がなかった理由）
マスク 多くの人がジム・キャリーを覚えているコメディの古典です。 この1994年のネオノワールのスーパーヒーローコメディ映画はカルトクラシックになり、 コミックシリーズを大まかにベースにしています。 この映画は、キャリーを著名な俳優として確固たるものにする重要かつ商業的な成功でした。
一部の人は知らないかもしれませんが、この映画には2005年にデビューしたスタンドアロンの続編があります。 マスクの息子 前任者と比較してうまくいきませんでした。 それは悲しいことに多くの方法でうまくいかなかったものを埋めるために大きな靴を持っていました。 オリジナルのジム・キャリーバージョン 依然として最高の地位を占めており、低い評価を受けた続編と比較して、多くの賞にノミネートされたのは当然のことです。
10 マスク：「ナイスガイ」がその日を救う
オリジナルの映画を見てとても楽しく、観客の共感を呼んだのは、キャリーのキャラクター、スタンリー・イプキスでした。 スタンリーは必ずしもかっこいい男ではなく、他の点では目立たない銀行の出納係です。 彼はとりわけ真の権威や存在感を持っていません。 彼は有名なココボンゴクラブに入ることさえできません。
それにもかかわらず、Staleyはいい人です。 他の人、特に女性を尊重し、常に正しいことをしようとする素敵な人。 マスクを所持しているときでさえ、彼は大混乱を引き起こしますが、結局のところ、マスクの力は誰のためのものでもないことに気づきます。 スタンリーはマスクの助けなしにその日を救おうとします！
9 マスクの息子：執筆はフラットに落ちました
多くの視聴者はそれを感じました マスクの息子 執筆部門に欠けていた。 続編は、マスクを手に入れて楽しんでいる苦労しているアニメーター（ティム）についてです。 ある夜、妻と一緒に楽しんだとき、彼は意図せずにマスクの力を受け継いだ子供を作りました。 その間、ロキ（アラン・カミング）は彼のものを取り戻すために狩りをしています。
面白いストーリーのように見えますが、画面上での配信には不十分でした。 批評家は、対話に関しては続編がスムーズに実行されず、それに本当の魅力がないとさえ感じました。 実際、劇場がどれほど退屈だったのか、多くの人が劇場を出る寸前でした。
8 マスク：ジム・キャリーが際立っていた
マスク なりました ジム・キャリーの決定的な作品の1つが画面上にあります
マスクは控えめで、大胆で、漫画っぽく奇妙ですが、良い意味でです。 彼は肉体的な演技に関しては贅沢であることでよく知られているので、それはキャリーに完全にフィットします。 キャリーは最終的に、説得力のある楽しい方法でキャラクターに命を吹き込みました。
7 マスクの息子：マスクはギミックに見えます
マスクが代替ペルソナとしてどのように描かれているかという点では、続編は仕事ほどうまくいきませんでした。 マスクが100％人間的または現実的に見えることを意図していないことは明らかです。 キャリーバージョンは、ピュークグリーンの肌と巨大な膨らんだ歯を持っています、 プラス有名な「お尻」あごとして。 ある意味では、それは通常の顔の特徴を保持しているという事実のために、まだ現実的な要素を持っていました。
続編はそれほど多くのことをせず、キャラクターをギミックに見せすぎました。 このバージョンは、人形のようなプラスチックのオレンジ色の髪、細長いあご、真っ赤な唇を持っていました。 正直なところ、彼はアクションフィギュアのように見えました サンタクロース2。
6 マスク：特殊効果が映画に命を吹き込みました
マスク 特殊効果の驚くべき使用について批評家から高く評価されました。 ファンは、映画がどのようにしてプロットの漫画的な側面を現実的な設定に生き生きとさせることができたかを思い出すでしょう。 それはスムーズで、ギミックになるほど誇張されているようには感じられない方法で行われました。
それは、漫画タイプのキャラクターが現実の世界に持ち込まれた場合にどのように見え、行動するかを完璧に表したものでした。 この映画の特殊効果は標準を上回っていたため、ノミネートされました 90年代に初演されたアカデミー賞の最優秀視覚効果賞.
5 マスクの息子：標準以下の視覚効果の乱用
続編に関する多くの批評家のレビューを見て、多くの人が言いたいことが1つありました。 彼らは皆それを感じました マスクの息子 視覚効果部門ではうまくいきませんでした。 シカゴ・サンタイムズの批評家、ロジャー・エバート、 当時言った、「私たちが基本的にここに持っているのは、映画製作者が特殊効果でやりたいことを何でもするためのライセンスですが、プロットはワイルEのようです。 コヨーテ、壁にぶつかり続けます。」
このように感じたのはエバートだけではありませんでした。 多くの人が、漫画ベースの映画としての魅力を失うほど視覚効果を使いすぎたとして映画を批判しました。 一部の聴衆は、アニメーションを「醜い」および「アニメーションが多すぎる」とさえレビューしました。
4 マスク：マスクの力はもっと混沌としている
続編と比較してオリジナルのマスクは完全に異なるキャラクターです。 これは、その力と、それらが画面上でどのように描写されたかに関連しています。
キャリーバージョンでは、観客はマスクがある意味でもう少し邪悪な巨大な力を持っていることを知っています。 彼はIpkissに代わって復讐し、自動車店の労働者を追いかけます。 しかし、マスクを慌ただしくしたのは、イプキスが技術的に行ったことを覚えていないという事実でした。 マスクはそれ自身のアイデンティティであり、スタンリーのより謝罪のないバージョンを生き生きとさせますが、 マスクの息子 バージョンは少しハイパーアクティブなティムですが、顔は緑色です。
3 マスクの息子：コメディがレンガの壁にぶつかった
ファンがオリジナルの映画から愛したもう一つの側面はコメディでした。 しかし、続編は不十分で、観客が望んでいたのと同じ大声で笑うコメディを提供しませんでした。 その間 マスクの息子 少し時間がありましたが、全体として、キャリーが提供できたコメディーパンチはありませんでした。
一部の批評家は、続編映画を「痛々しいほどおかしくない」とさえ呼んだ。 それは、一生懸命努力して失敗することの定義でした。 マスクをかぶった犬になんらかの笑いを見つけた人はほとんどいませんが、それだけです。
2 マスク：プロットはより危険でリベットで留められていました
The Maskの全体的な楽しいストーリーにもかかわらず、元の映画には、映画を見るのが楽しくなる別のストーリーがありました。 これは、大きな悪役とのギャングのストーリーです。 映画には、イプキスの銀行を奪うことを計画しているドリアン（ピーターグリーン）という名前のギャングがいます。
彼は結局、大きな悪者を素晴らしい方法で演じることになります。 彼はうっかりして彼の計画を台無しにし、彼の部下の一人を殺したので、彼はイプキス、別名マスクを殺したいと思うことになります。 これは、ドリアンがマスクを手に入れ、赤い目で彼自身のバフスーパーバージョンになるときに良い確執を作成します。 それはフィルムが必要とする強度のレベルを作成しました。
1 マスクの息子：ロキとオーディンはあまり追加しませんでした
続編が上手くいったと観客が感じたことが一つあるとすれば、それはアラン・カミングをロキとしてキャストしたことでした。 映画の前提はそれです ロキはオーディンを怒らせる （ボブ・ヒスキンズ）マスクを失ったため、それを取りに行かなければなりません。 したがって、ロキ、ティムと赤ちゃんの間で進行中の追跡。
多くの人が、これらのキャラクターは紙のように薄く、映画を良い時計にするのに十分な味がないと感じていました。 カミングスはその役割をうまく具体化したが、全体的な話には何もしなかった。 この映画を見る価値のある魅力的で魅力的なキャラクターはいませんでした。
次共演者にキスしたくない俳優20人
著者について