オリジナルよりも優れていた5つの映画のリメイク（＆5はそうではなかった）
ファンは情熱的であり、映画製作会社はそれを認識しています。 映画製作者は、一年のほぼ毎週、観客に噛み砕く何かをもたらすことに一生懸命取り組んでいます。 何でもそうですが、オリジナルの作品はリスクが高いですが、成功した場合に大きな報酬が得られる可能性があります。 ただし、制作会社は、すでにファンをフォローしている映画のリメイクを並べることでリスクを軽減したい場合があります。
その場合、問題は次のようになります–リメイクは本当にリスクを軽減しますか？ 結局のところ、ファンは情熱的です。 最愛のフランチャイズを作り直すことは、必要な創造的な努力の多くを排除しますが、ファンを満足させるためにある程度の注意が必要です。 それは本質的に綱渡りであり、1つのミスステップが悲劇的な転倒を引き起こします。
10 ミイラ（2017）-悪い
これの将来の見通し モンスター映画 宇宙は自分自身のために話します。 レセプションはせいぜい陰気だった。 トム・クルーズやラッセル・クロウのような人でさえ、この船を沈没から救うことはできませんでした。 映画は古典的なモンスターのフランチャイズの新たなテイクを提示し、女性のミイラが彼女のそばに立っていた人々に恐怖と破壊を降らせましたが、物語はいたるところにありました。
さらに、この映画は、全体的な体験を低下させるCGI効果の乱用によって妨げられました。 ファンは、批評家の警告に頭を向け、演劇の実行を完全に回避することで、親切に対応しました。 この映画の最も恐ろしい部分は、映画のチケットの時間とコストを失うことでした。
9 Fright Night（2011）–良い
同じ名前の80年代のホラー映画のこのリメイクは少し驚きでした。 誰もがそれがひどいと思ったわけではありませんが、ホラーファンを含め、多くの人がそれがそれほど良いものになるとは思っていませんでした。 故アントン・イェルチンはチャーリー・ブルースターの靴を埋めました–彼のゆるい態度とダイナミックな性格によって人気を博した社会的な追放者。
オリジナルのように、チャーリーは彼の隣人のジェリーが吸血鬼であると疑っています。 コリン・ファレルはジェリーの役を演じており、かなり不安を感じています。 ホラー、アクション、ユーモアが完全に融合して、古典的なホラー映画の魔法のような近代化を形成します。
8 アーサー（2011）-悪い
ラッセルブランドがこの独創的なクラシックを淡々と模倣していることを語るのは難しいです。これは主に、完全に忘れられているためです。 ブランド版のアーサーは、酔っ払った悪党が絶えずトラブルに見舞われていますが、ダドリームーアの伝説的な描写と比較すると、少し濡れたぼろきれです。
ブランドのバージョンのユーモアのない品質のために、アーサーはおそらく映画が意図したよりもはるかに彼の嫌悪感に苛立ちました。 このフィルムの問題は主にその主演男優から始まりました。
7 ザ・フライ（1986）–良い
はえ同じ名前の1958年の映画のリメイクです。 しかし、今回はジェフ・ゴールドブラムがセス・ブランドルとしてショーを盗みます。これは、自分の許容誤差を深く誤算した科学者です。 テレポーテーション機能を作成しようとして、セスは自分の体のドライブと対立していることに気づきます。 テレポーテーションで小さなイエバエを使って自分でマシンを誤ってテストした後、ハエに変異する チャンバー。
映画の過程で、彼の体が彼の遺伝子構成が変更されたという事実に対処するにつれて、セスは物理的に変化し始めます。 グロテスクな実用的な効果は、このモンスター映画を必見にする仕事をうまくやり遂げます。
6 チャーリーとチョコレートファクトリー–悪い
ティムバートンのビジョン チャーリーとチョコレート工場 他の人と正確に一致していませんでした。 言うまでもなく、多くの古い世代は精通しています ウィリーウォンカ＆チョコレートファクトリー ジーンワイルダーがエキセントリックなキャンディーメーカーの役割を有名に実現した場所です。 ティムバートンの映画は、同じ名前のロアルドダールの本のリメイクまたは単なる別の適応として見ることができます。
ただし、どちらかを想定した場合、どちらのシナリオもティムバートンの チャーリーとチョコレート工場 忠実な適応として。 本とオリジナル映画の鼓動する心は、少しの謙虚さが彼らの周りの世界をもう少し熱心に理解するのに役立つという根本的なテーマでした。 バートンの映画は、このテーマを見失ったおどけたものを単に作成することに焦点を当てていました。
5 カジノロワイヤル（2006）–良い
殺害の免許を持った男としてのダニエルクレイグの最初の外出は、実際には同じ名前の古いジェームズボンド映画のリメイクでした。 2006年と1967年の両方 NSasino Royale もちろん、映画はイアンフレミングの小説に基づいていました。 カジノロワイヤル（2006）
しかし、ハイステークスポーカーゲームの中で致命的なダブルクロスのストーリーを完全に近代化しながら、アクションとサスペンスを高めました。 この映画は、ダニエルクレイグのボンドのバージョンを即座に脚光を浴び、今後数年間でさらにいくつかの続編が登場する予定です。
4 ポルターガイスト（2015）–悪い
ジェームズワンのようなフランチャイズが主導する現代の超自然的なホラー映画の時代に 死霊館、のような伝説的なホラー映画のリメイク ポルターガイスト 現代の観客をワクワクさせるような恐怖に完全にフィットします。 しかし、映画は非常に低い批評家のレビューで受け取られました。
部分的には、リメイクの仕事は、基本的な元の物語を語るだけでなく、現代の聴衆にとってより活気のあるものにそれを整えることです。 ポルターガイスト 一気に車輪の再発明をしませんでした。 実際、同じジャンルの現在の優れた映画は、 ポルターガイスト 完全に忘れられない。
3 3時10分、ユマ（2007）–良い
同じ名前の1957年の映画のジェームズ・マンゴールドの西部劇のリメイクでは、無法者と彼のギャングは 彼の家族と彼らのために金銭的償還を求めている貧しい牧場主によって追求された 財産。 ラッセル・クロウは、無法者ギャングのリーダーであるベン・ウェイドの役割を果たしています。 彼は、彼が望むものをとることに設定されたナンセンスで暴力的な犯罪者の気質をしみ出させます。
牧場主のダン・エバンスはクリスチャン・ベールによって描かれています。 潜在的に致命的な仕事を引き受けることへの絶望は、パフォーマンス全体を通して彼の顔に決して失われません。 この映画は、物語とその登場人物の心を保持した、スリリングで忠実なレクリエーションでした。
2 Flatliners（2017）–悪い
フラットライナー (2017) 1990年のジョエルシュマッカーの映画を、オリジナルよりも大幅に少ない工夫で再現しました。 この映画は、来世で何が起こるかを覗き見することを期待して、臨死体験を求めている医学生のグループを追っています。 元の映画は批判的に灰色の領域に着陸しました。
この映画は賢いアイデアだと認める人もいれば、そのアイデアの実行はかなり貧弱だと感じる人もいました。 その「ホラー」の側面のすべてについて、リメイクは、追加の創造的なエネルギーの量と一緒にそれらをドアに残しました。 リメイクは気が遠くなるほど鈍く、4％のRottenTomatoesスコアに反映されています。
1 ジャングルブック（2016）–良い
ディズニーはまだそのかゆみを掻き立てて、古典的なアニメーション映画を実写映画として作り直しているので、そのプロセス全体のある時点で何か魔法のようなものが必ずありました。 ジャングルブック たまたま子供から大人まで同じように話したリメイクでした。
ジョンファヴローと（鉄人） 実権を握ったのは、1967年の古典的なアニメーション機能で、オリジナルから愛していたすべてのキャラクターがそのまま生き生きとした息を呑むような世界になりました。 また、オリジナルと同じように、ShereKhanは相変わらず印象的で恐ろしいものでした。 イドリス・エルバの声で、カーンの執拗な男子の追求は、物語がどのように終わるかを知っていたにもかかわらず、観客を席の端にとどめました。
次ハリーポッター：ダンブルドアの友情についての10の最も永続的な引用