InstagramはすべてのPhotoshop画像を「偽の情報」としてラベル付けしていますか?

click fraud protection

偽のニュースを流通から排除するように設計されたInstagramのファクトチェックシステムは、アプリのデジタルアーティストを誤って標的にしてきました。

ChazzMair著公開済み

その機能 インスタグラム 偽のニュースの拡散を制限するために実装されたものは、フォトショップの画像に虚偽の情報としてフラグを立てています。 昨年12月、Instagramはプラットフォームに「虚偽の情報」警告システムを展開しました。 プログラムは、ユーザーレポートと独自のセンサーに基づいて、アプリに投稿されたものを分析します。 疑わしいと思われるものを独立したファクトチェッカーに送信し、情報が NS。

ユーザーには、大きなぼかしが付いた画像と、画像が誤っていると見なされた理由を知るためのオプションが表示されます。 クリックすると、ファクトチェッカーの名前とそのソースが表示されます。 これらは、それを反証する他のサイトや資料へのリンク、または画像の確認などの単純な観察が操作された可能性があります。 当時、これが写真家に影響を与えるかどうかが心配でした。 Instagramは写真とビデオの共有サイトであり、芸術写真の要塞です。 写真加工は、画像を修正して見た目を良くしたり、その他の創造的な目的で使用したりするために使用されます。 最新の開発では、システムがこれらの画像を誤って検閲しているようです。

プロカメラマン トビー・ハリマン 1月11日の投稿で、この問題に注目が集まりました。「Instagram x Facebookは、偽の写真やデジタルアートにタグを付けるように見えます。 おそらく、そのアートが偽のチェッカーサイトに掲載されている場合のみですか? または、IGページがメディアvsアーティストとしてリストされている場合はどうなりますか? 少し遠すぎるかどうかを見て興味をそそられるのは興味深いことです。」 彼のアプリは、虹色になるように操作された山脈の画像を検閲していました。 Instagramのファクトチェッカーは、画像をfalseとしてマークしていました。

NS Instagramのファクトチェッカーの背後にある意欲は称賛に値します。 ファクトチェックシステムの実装は、米国の2020年の選挙サイクルに先立って偽の情報と戦うことを目的としていました。 デジタルアーティストがファクトチェッカーの十字線に引っかかっているのは残念です。 このシステムは、自動化されたシステム、ユーザー入力、および独立したファクトチェッカーの両方に依存するマルチレベルのシステムでもあります。

Instagramのシステムの構造は、それにクイックフィックスを適用することを困難にします。 Instagramは、ユーザーが自分の画像を宣伝ではなくアートとしてマークするようにシステムにアピールすることを可能にする可能性がありますが、それはアートとは何かという疑問にそれを開きます。 芸術家は政治家のイメージを医者にして風刺的なイメージと呼ぶことができますが、どんな視聴者もやって来てそれを真実と間違える可能性があります。 いずれにせよ、流通からのアーティストの排除は、人々がプラットフォームを使用することを思いとどまらせる可能性のある方法でユーザーベースに影響を与えます。

ソース: トビーハリマン/ Facebook

RHOBH:エリカ・ジェインを解散させたすべての主婦

著者について