トムとジェリーのレビューは人間のキャラクターと悪い文章を批判します

の初期のレビュー トムとジェリー 入っており、有名な猫とマウスのデュオの良い兆候ではありません。 批評家は、最愛の漫画の物理的なコメディに敬意を表そうとするアニメーションを弱体化させるその無駄なスクリプトと平均的なパフォーマンスのために映画を非難しています。 しかし、多くの人が若い視聴者への映画の潜在的な魅力を認識しており、 年配の観客へのノスタルジックな魅力.

トムとジェリー は、1940年代と1950年代の有名なドタバタ短編映画をベースにした実写アニメーションのハイブリッド機能です。 漫画シリーズは、有名なキャラクター、猫のトムとマウスのジェリーの間の競争を中心に展開しています。 元の漫画は単純な猫とマウスのコメディとして成功を収めましたが、映画の再起動は実写とアニメーションを次のスタイルでブレンドしようとします ロジャー・ラビットを額装したのは誰か. トムとジェリー クロエ・グレース・モレッツが失業中のニューヨーカーとして主役を演じ、高級ホテルでの仕事に騙されて「世紀の結婚式「開催中です。 トムとジェリーもたまたまホテルに避難しようとしています 彼らの家から追い出された後、映画のコメディーステージを設定します。

関連している： 今までにリリースされるべきだった2020年のコメディ映画ごと

に対する初期の重大な反応 トムとジェリー 下降傾向にあります。 多くのレビューは、この映画が、ドタバタ漫画のシリーズで育った年配の観客に懐かしさを呼び起こす、家族向けの楽しいコメディであると評価しています。 しかし、批評家は想像を絶する脚本、古典的な漫画のキャラクターから離れる鈍い人間の対立、そして人間の俳優による歩行者のパフォーマンスを見逃すことはできません マイケル・ペーニャ、コリン・ジョスト、ロブ・デラニー. 以下に埋め込まれている各レビュー全体へのリンクを使用して、批評家の反応の一部を確認してください。

デビッドフィア、 転がる石

俳優は小切手を受け取った。 猫とネズミは最後にもう一度栄光の日々を追体験するようになりました、そして誰も彼らをかゆみやかゆみと呼ぶことは一度もありませんでした。

ブライアン・タレリコ、 RogerEbert.com

トムとジェリーで育った大人と、これらのキャラクターのことを聞いたことがない子供たちにも同じように失敗します。

ジェイソンベイリー、 ニューヨーク・タイムズ

それはすべてフロップの汗であり、トムとジェリーを彼らがかつてなかった唯一のものにするための悲しい、必死の試みです：クール。

ピーターデブルージ、 バラエティ

いいえ、「トム＆ジェリー」はオスカーを受賞しません... しかし、それは簡単に降りるのに十分です。

NS。 アレンジョンソン、サンフランシスコクロニクル

歴史、本性、象徴的なキャラクターの魅力を理解していない人が作ったと思われる映画。

ジョン・デフォア、 ハリウッドレポーター

トムとジェリーは5分から10分のアクションで、漫画のデュオのショートパンツの1つで機能した可能性があり、想像を絶する、おかしな人間ベースの対立に囲まれています。

アロンソ・ジュラルデ、 ラップ

物理法則や種間コミュニケーションに関する映画の規則の変更を指摘することもできますが、トムとジェリーは確かにそれらの詳細を気にしません。なぜ私たちがすべきなのでしょうか。

映画の主な論点は ハイブリッド実写アニメーションスタイル、一部の批評家は「不格好" と "躁病、」他の批評家はそれが効果的に機能したと主張している間。 に対する最大のストライキ トムとジェリー 愛されている漫画シリーズで知られているものを損なう、その面白くない人間のキャラクターと対立のようです–スナッピーでドタバタスタイルの猫とマウスのコメディ。

の初期の重要なコンセンサス トムとジェリー それは多くの人にとってそのような楽しい特性に基づいているので、それは残念なことです。 初めてではありませんが トムとジェリー 長編の適応は批評家によってパンされました。 トムとジェリー：映画 1992年には、元の漫画に適切な敬意を払っていないことで同様に批判されました。 たぶん、聴衆はの最新の反復をより好意的に見るでしょう トムとジェリー 同時に HBO Maxでストリーミングし、劇場でリリース 2月26日。

出典：さまざま（上記のリンクを参照）

エターナルズはギャラクシー2の自我の守護者を取り戻すことができます

著者について