ハルマゲドンが深い影響よりも優れている5つの理由（およびその悪い5つの理由）
1998年、ハリウッドは彗星を破壊する道を進んでいる彗星についての2本の映画を世界に公開しました。 ハルマゲドン と ディープインパクト. どちらの映画も同じようなストーリーを共有していますが、トーンの点では大きく異なります。 ハルマゲドン 大げさなアクション映画ですが ディープインパクト ペースが遅く、熟考的なドラマです。
ほとんどのファンはすでにそれを知っています ハルマゲドン 商業的にはより良いフェアリング ディープインパクト。 しかし、映画愛好家の間では、どちらがより良い映画と一般に考えられているかについて、まだ多くの議論があります。 その間 ハルマゲドン それはより面白い映画であるため、ファンのお気に入りとして際立っており、より多くの人々が付属の感情的な深さを好みます ディープインパクト. それで、読者が熟考するための質問があります：2つの映画のうち、どちらが好きですか？
10 アルマゲドン：アクション
監督 マイケルベイ アクションで知られており、それがの主要な側面です ハルマゲドン. この映画は、小惑星に穴を開けて爆弾を仕掛けることで小惑星を破壊するために派遣された掘削チームの功績をたどっています。
宇宙に入ると：すべてがうまくいかない。 宇宙ステーションは、燃料補給のために停止した後、小惑星に到達する前に爆発します。 そして、小惑星に着陸した後、彼らの任務を遂行することがますます難しくなるにつれて、それは次々と問題になります。 それは最初から最後までジェットコースターに乗っています。
9 深い影響：キャラクター
その間 ハルマゲドン 独自の方法ですべて異なるユニークなキャラクターでいっぱいです、彼らはそれほど劇的な重みを持っていません。 どこ ハルマゲドン 焦点は行動です、 ディープインパクト 人々に焦点を当てています。
タイトル ディープインパクト 映画は本当にこのイベントがキャラクターの生活と世界への影響に本当にどのように影響するかについてのものであるため、実際には二重の意味です。 それは、起こっていることに対処しなければならない人生のさまざまな分野の家族や恋人についてです。 この世界の終わりの映画は、「世界」の側面に非常に密接に焦点を当てています。
8 アルマゲドン：キャスト
ディープインパクト 観客がつながることができるより強いキャラクターを持っていますが、それでも組み立てられたキャストを打ち負かすことはできません
アクションスター以外 ブルース・ウィリス、 スティーブ・ブシェミ、マイケル・クラーク、オーウェン・ウィルソンなどのパフォーマー、 ベン・アフレック、そしてウィルパットンも彼と一緒に登場します。 彼らの性格描写は批判されてきましたが、多くのファンは、彼らが世界を救うことを求められたブルーカラー労働者として彼らを信じられるようにする「地に足の着いた」品質をもたらしました。 どこ ディープインパクト よりよく書かれた文字を持っている、 ハルマゲドン より見やすくなります。
7 深い影響：音楽
ハルマゲドン による推進アクションスコアを備えています はい リズミカルで強烈、そして時には愛国心が強いギタリスト、トレヴァー・ラビン。 映画はほとんど壁一面の音楽であり、常にその瞬間の緊急性と賭けを聴衆に思い出させます。 しかし、 ディープインパクト スコアははるかに感情的であり、映画が描くより現実的なテイクに追加されます。
ディープインパクト 伝説的な作曲家ジェームズ・ホーナーによって採点され、彼の弦と手がかりは、映画のイベントによってもたらされた重い感情的な重みを示しています。 スコアはしばしば非常に悲しいですが、高揚することもあります。 それは、映画が正面と中央に表示するものを反映しているので、映画の雰囲気とトーンに完全に適合しています。この状況は人類に打撃を与えます。
6 アルマゲドン：サウンドトラック
その間 ディープインパクト より良い音楽スコアを誇り、リスナーは打ち負かすことができません ハルマゲドン サウンドトラック。 この映画には、ジャーニー、ボンジョヴィ、そして何よりもエアロスミスの曲が含まれています。 エアロスミスのフロントマン、スティーブンタイラーの娘、 リヴタイラー、 もちろん、映画のスター 彼はビートルズの「ComeTogether」の素晴らしいカバーを含むいくつかの曲をサウンドトラックに貸しました。
これらの曲はブルーカラーのキャラクターを補完し、サウンドトラックは聴衆が聴いていると想像できる曲を特徴としています。 映画の大きな曲はエアロスミスの「ミス・ア・シング」でした。 それはチャートで大ヒットし、オスカーのベストソングにノミネートされました。
5 深い影響：科学
その間 ハルマゲドン より少し人気がありました ディープインパクト、科学者は後者がより科学的に正確であると感じました。 ディープインパクト の現実的な描写のために努力しました 絶滅レベルのイベント と ハルマゲドン 本当に人々に楽しい時間を与えたかっただけです。 ベイは常に現実を超えたスタイルであり、彼にとって、本物のNASAコントロールをモデル化することさえ拒否しました。なぜなら、彼にとって、本物のNASAコントロールは 「セクシーじゃなかった」
ハルマゲドン スペースシャトルの激しい爆発で始まるとき、最初から偽です。 問題は、宇宙には酸素がないので、火事が起こらないということです。 彼らが小惑星にいるとき、宇宙飛行士はそれが地球であったように、実際には、そしてに描かれているように歩き回っています ディープインパクト、重力はありません。 不正確さのリストはどんどん増えています。
4 アルマゲドン：ペース
ディープインパクト とは異なり、ペースの遅い映画です ハルマゲドン、 アクションではなく、ストーリーに焦点を当てています。 マイケルベイは最初のフレームからペースを設定し、それは止まりません。 ハルマゲドン は2時間半の長さですが、キャラクターに強い圧力をかけている時を刻む時計を反映して、映画は途方もない速度で進んでいるので、そのように感じることはありません。
このペースは、それが強く批判されているにもかかわらず、映画のジェットコースターの性質を追加します。 マイケルベイはミュージックビデオで始めたので、彼は常にその美学を彼の映画にもたらしました。 観客は平均ショット長が2.3秒であると指摘しています。 ベイは長続きしません。 彼は観客を彼らの人生に乗せたいので素早く動きます。
3 深い影響：ストーリーは理にかなっています
映画のアイデアは少し信じられないかもしれませんが、 ディープインパクト 世界がそのようなイベントに実際にどのように反応するかを探ります。 しかし、の核心は ハルマゲドン 石油掘削業者が世界を救わなければならないという話は、非常に信じがたいものです。
DVDの解説でベン・アフレックが陽気に指摘しているように、映画のストーリーはまったく意味がありません。 ウィリスのハリーは、宇宙飛行士が「掘削についてジャックを知らない」ので、彼が自分のチームを彗星に連れて行って掘削できる場合にのみ彼が助けるだろうとNASAを説得します。 しかし、ここで問題が発生しました。 宇宙飛行士が宇宙飛行士になるよりも、石油掘削機が宇宙飛行士になるのははるかに難しいのではないでしょうか。 アフレックがオーディオコメンタリーで言っているように、「それについて何がそんなに難しいのですか？ ドリルを地面に向けて電源を入れるだけです。」
2 アルマゲドン：それは楽しいです
ディープインパクト リアルなドラマを目指し、 ハルマゲドン ただ楽しい時間を過ごしたいだけです。 のイベント中 ディープインパクト と ハルマゲドン 本当に起こる可能性があります、彼らはまだSF映画です。 彼らには2つの非常に異なるアプローチがあります。
ディープインパクト 彗星によって引き起こされた荒廃の描写の劇的な側面に傾いています。 同様のことが起こりますが ハルマゲドン、 それほど本格的ではありません。 感情的な旅の代わりに、観客はアクション、面白いキャラクター、そして説得力のあるラブストーリーでジェットコースターに連れて行かれます。 それは聴衆を感情的にさせないかもしれません ディープインパクト しかし、他の素晴らしい乗り物のように、それは彼らがすぐにそれを再び体験したくなるでしょう。
1 深い影響：それは動いている
より現実的なルートを進むことで、 ディープインパクト イベントのリアルな描写で観客を怖がらせます。 しかし、映画のストーリーが優れているのは、その根拠のあるリアリズムのためです。 ディープインパクト タグラインは「海が上がる、都市が落ちる、希望が生き残る」であり、それは映画の最後の瞬間に確かに当てはまります。
映画全体は悲劇を乗り越えた忍耐力についてのものであり、結局、観客は自分たちが何か恐ろしいものの反対側に到達したと本当に感じています。 ハルマゲドン 同様のカタルシスを生成しますが、違いがあります。 映画のバージョンのイベントの間、観客は同じ影響を残すにはあまりにも良い時間を過ごしました。
次神話に触発された5つのハリーポッタークリーチャー（＆5フランチャイズのために発明された）
著者について