IMDbによると、最悪のホラー映画のリメイクの10
フランチャイズや有名ブランドに夢中になっている業界では、リメイクは避けられません。 過去100年間のある時点で記憶に残るヒットだった場合は、20年程度ごとにリメイクが行われることを期待してください。 これは特に ホラー映画、ジャンルはすぐに認識できる悪役と図像でいっぱいです。
ただし、ホラー映画の作り直しは、親しみやすさが増すにつれて、ホラーのアイデアがその本質的な恐怖の要素を失う傾向があるため、二重熟成の剣（または包丁）になる可能性があります。 多くのホラーリメイクは実行中につまずき、テーブルに新鮮なものを何ももたらさず、かつては新鮮だった概念を弱体化させます。
10 テキサスチェーンソー大虐殺（2003）– 6.2
トビー・フーパー 悪魔のいけにえ史上最高のスラッシャー映画の1つです。 それは、その監督スタイルにおいて、ヒンジがなく、汚れていて、不穏に現実的です。 オリジナルの魅力と恐怖の要素の一部は、低予算のリアリズムにあり、悪夢のようなホームムービーのように感じさせます。
2003年のリメイクが失敗するのは、スタジオの大きな予算です。 それは光沢があり、高価で、2003年に出てきた他のすべてのホラーとまったく同じように見えます。 決してそうではありません 最悪のリメイク、しかしそれはオリジナルにろうそくを保持していません。
9 ハロウィーン（2007）– 6.1
ジョン・カーペンターのオリジナルの理由 ハロウィーンとても怖いので、視聴者はマイケル・マイヤーズが誰でも、どこにでも潜んでいるような気分になります。 マイケル・マイヤーズを取り巻く謎は、彼を自然の力にし、郊外の安全の感覚を侵害します。
ロブ・ゾンビのリメイクは、マイケル・マイヤーズとはまったく異なる方向に進み、その結果、彼をとても怖がらせるものを失います。 リメイクは痛々しいほど描かれています 詳細な起源 マイヤーズの避けられない運命に根ざしている。 残念ながら、彼の貧弱な育成とママの問題についての甘美な話は、話をうまく提供せず、マイケル・マイヤーズが誰でもあり得るという感覚から本当に離れています。
8 ペット・セメタリー（2019）– 5.7
2017年の成功とともに それ,スティーブンキング リメイク、リブート、および 適応がスタイルに戻った. NS ペットセマタリー本とオリジナルの映画はスティーブンキングのメディアの最も象徴的な作品のいくつかであるため、リメイクは避けられませんでした。 2019年代 ペットセマタリー 理由の良い例です いいえ 古典的なホラー映画を作り直すために。
映画のような2部構成の場所 それ 新しいスタイル、より良いストーリーテリングをもたらし、1990年のテレビ向けバージョンである新しい ペットセマタリー テーブルに新しいものをもたらすことはありません。 それは前任者の影に立っており、現代のホラー映画にほとんど耐えられません。
7 13日の金曜日（2009）– 5.5
このかつてのスラッシャーフランチャイズのジャガーノートが10年以上続編を見ていなかったとは信じがたいです。 ある時点で、 13日の金曜日フランチャイズはほぼ毎年保証されていました。 この最新の記事は完全な再起動であり、意図したとおりには成功しませんでしたが、他の多くのリメイクほど悪くはありません。
このシリーズが持っていたアンデッドの不発弾のいくつかに照らして、これは 13日の金曜日は、新規参入者にとって確実なエントリポイントです。 この映画は、最初の3本ほどの映画を効率的にストーリーに圧縮します イースターエッグと参考文献を通して. それはいくつかの堅実な殺害、特殊効果、そしてジャレッド・パダレッキが率いる有用な物語を持っています。
6 蝋人形の館（2005）– 5.3
パリスヒルトンが彼女の映画スターのキャリアをキックスタートしようとしていたときを覚えていますか？ ええ、映画公開の残りの部分もそうではありません。 のマーケティング 肉の蝋人形 この映画でのヒルトンの役割に大きく依存していましたが、2000年代初頭のサブパーリメイクのコレクションに入るのを防ぐには十分ではありませんでした。
良い 肉の蝋人形 映画は何十年も公開されておらず、1953年版はまだ古典的ですが、古くなるほど持ちこたえにくくなります。 善意の古典ではなく、それを有罪の喜びと呼ぶ人さえいます。 以外 ショーを盗むヴィンセント・プライス、時代とスタイルが今日の関連性からこれまでのところ離れているので、映画に従事するのは難しいです。 固体 肉の蝋人形 リメイクは可能ですが、2005年版ではありません。
5 エルム街の悪夢（2010）– 5.2
の最新の化身 エルム街の悪夢 座るのは夢ではありません。 この映画で最も難しいのは、本当に才能のあるキャスト、特にフレディ役のジャッキー・アール・ヘイリーとナンシー役のルーニー・マーラがいることです。 しかし、他の多くのホラーリメイクのように、オリジナル 悪夢 リメイクが抜け出せない大きな影を落とします。
の現代版 エルム街の悪夢特にいくつかのシュールな夢のシーケンスと最先端の特殊効果で動作する可能性があります。 この映画は見た目は悪くありませんが、現代のホラー映画と比較して、ましてや、 残りの 悪夢 シリーズ.
4 ポルターガイスト（2015）– 4.9
リメイクする正当な理由を想像するのは難しいです ポルターガイスト. オリジナルはそのような古典的であり、その特殊効果と恐怖は本当に今日まで持ちこたえています。 このリメイクはコンセプトにオリジナルをもたらさず、革新的なオリジナルと比較して無情な現金獲得のように感じます。
ポルターガイスト ただし、客観的に悪いリメイクではありません。 それは巧みに作られ、たくさんの機能を備えています オリジナルへのオマージュ. しかし、原作がまだ存在するのにこの映画が作られる明確な理由がないので、そこに問題があります。
3 サイコ（1998）– 4.6
誰もがアルフレッド・ヒッチコックの独創的な古典のリメイクを試みたことはほとんど信じられないことです サイコ. さらに驚くべきことは、ガス・ヴァン・サント監督が 映画をリメイクする ショットごと。 これは、映画の1：1リメイクの唯一の例かもしれません。
これは興味深い実験ですが、この映画は、特にヒッチコックのオリジナルと比較して、最終的には何も提供するものがありません。 オリジナル サイコ は象徴的であり、映画を見たことがない多くの人々がまだそれから文脈外のシーンを認識できるほどです。 このリメイクは、古い物語を現代化するための真の努力ではなく、1：1のリメイクが賭けとして可能かどうかを映画製作者が見ようとしているように感じます。
2 ウィッカーマン（2006）– 3.7
の悪名高いリメイク ウィッカーマン特に1973年のオリジナル（驚くほどよく持ちこたえる）と比較してひどいです。 そうは言っても、それはとても悪い-それは良い映画としていくつかの償還の性質を持っています。 これはのファンである人に最適です 彼の野蛮な栄光のすべてのニコラス・ケイジ.
彼の最も記憶に残る、頻繁に記憶される瞬間は 「ミツバチではない」シーケンス、これは実際にはDVDでしか見ることができなかった削除されたシーンです。 それは純粋なニコラス・ケイジの金であり、それだけでこの映画は悪い映画の夜に見る価値があります。
1 霧（2005）– 3.7
せいぜい、 霧必死に取り戻そうとする忘れられない退屈です ジョン・カーペンターの魔法のオリジナル。 カーペンターほど華麗でスタイリッシュなホラー映画製作者はほとんどいないので、このありふれたリメイクが一生懸命に失敗したのも不思議ではありません。
このリメイクには、償還の資質はほとんどありません。 トム・ウェリングのパフォーマンスはかなり堅く、映画の大部分は忘れられます。 霧 オリジナルであるカルトクラシックと比較して、失敗したリメイクの霧の（ヘー）記憶が残っています。
次神話に触発された5つのハリーポッタークリーチャー（＆5フランチャイズのために発明された）
著者について