スターウォーズのスピンオフがキャンセルされました:ルーカスフィルムの本当の間違いが説明されました

click fraud protection

ディズニーとルーカスフィルムは スターウォーズ ストーリースピンオフ映画ですが、彼らは間違ったレッスンを学んでいますか? アンソロジーのアイデアは、スタンドアロンの続編三部作とほぼ同じくらい長い間存在していました スターウォーズ ハンソロ、ボバフェットなどの映画は、2013年初頭に最初に報告されました。 しかし、2つのフィルムの深さは、その計画が-少なくとも-カーボナイトに包まれているように見えます。 NS 計画 スターウォーズ ストーリーは保留中です、スタジオは現在焦点を当てています スターウォーズ9 そして次の三部作(おそらくライアン・ジョンソンのもの)。

からのシフトの責任の多く スターウォーズ ストーリーが置かれています ソロ:スターウォーズストーリー. フランチャイズの 最初の興行失敗、監督が交代し、映画の大部分が再撮影されるという点で、それがどうあるべきかについての意見の対立によって、その制作は失敗しました。 ただし、結果として予算が増加する一方で、 ソロ 約以上の費用 スターウォーズフォースの覚醒 -それは、興行収入が非常に低いことを取り除くことはできません。 その開口部は下にありました ジャスティスリーグの、そしてドロップオフはさらに深刻です。 元の三部作の過去を探求することに興味がないようです。

ただし、これはディズニーが学ぶべき正しい教訓ではないかもしれません。 両方の映画の制作上の問題(ローグワン:スターウォーズストーリー パブリックディレクターの不均衡が少なかった)そして ソロの経済的闘争は確かに懸念事項であり、いくつかの生産的な変更が必要であることを示していますが、企業の現在の失敗は、彼らが単に間違った話を選んだことである可能性があります。

  • このページ:なぜローグワンは成功したがソロは成功しなかったのか
  • 2ページ: ルーカスフィルムは間違ったスターウォーズストーリープランを持っていた

ローグワンにはストーリーがありましたが、ソロはしませんでした

ローグワン 明確に働いた。 かろうじて登場したダースベイダー以外に認識できるキャラクターはありませんでしたが、世界中で10億ドルを超える収益を上げ、メインエピソードと同等のレビューが好評でした。 よく議論されても 再撮影 これにより、第3幕の多くが変更され、主要な予告編の映像のほとんどがカットされました。この映画は、リリース以来、ほとんどの場合好評を博しています。 積極性が失われたことで浮き彫りになったという事実 

フォースの覚醒 確かに要因です、確かに、 ローグワン それでも、ほぼすべての指標で、優れた映画です。

重要なのは、しかし、それはすぐに伝える価値のある話でもあります。 帝国に対する反乱軍の最初の勝利、バンド デススターの計画を盗んだ、そしてレイア姫が彼らと一緒に逃げた方法は スターウォーズ 最初の映画のオープニングクロール以来のファンの心、そして実際にディズニー以前のレジェンドで何度も再び語られました。 ローグワン の重要な部分でした スターウォーズ メインエピソードに直接関連する歴史には、それらとは別に存在するキャラクターやテーマがありました。

「ソロ」という言葉は「ソロ」を意味すると私たちに語ったソロとは対照的です。 この映画の目標は抽象的で自明であり、ハンはどのようにして彼自身になったのかということであり、同じ情報フックが欠けています。 彼の過去に起こったに違いないことはたくさんありますが、それらのどれかが本物の好奇心を正当化するのでしょうか? その質問は、ディズニーがどこに行くべきかまったく確信が持てなかったことを考えると、2倍の重みがあります。 最大の "明らかな「プロジェクトを青信号にしたのは、 ソロ名は、そして舞台裏のコンセプトアートは、刻々と変化する物語を明らかにします。 KasdansとRonHowardが最終的に価値のある物語を提供したこと-AldenEhrenreichの理想主義との戦いは、 元の三部作におけるハリソン・フォードのストイックな入り口は確かに印象的ですが、多くの聴衆にピッチを引き換えることはほとんどありませんでした。

ここには理想的に反対の映画が2つあり、1つだけが未来のように見えました。

主なリリース日
  • スターウォーズ9 /スターウォーズ:スカイウォーカーの台頭(2019)発売日:2019年12月20日
1 2

ハロウィーンの殺害がついにマイケル・マイヤーズとマイク・マイヤーズを結びつける方法

著者について