ロボコップ：1987年の映画について意味をなさない10のこと
ロボコップ はSFアクション映画の定番であり、1987年に発売されて以来、その人気は少しも衰えていません。 ポール・バーホーベン監督 プロジェクトにアクションの興奮、陽気なコメディ、そして1980年代の企業のアメリカを楽しませたたくさんの社会風刺を注入しました。 とても人気があったのは 2014年のリメイクはリリース時に即座にフロップしました そして、オリジナルがどこにあるかを知っていた長年のファンによって拒否されました。
悲しいことに、 ロボコップ その時間と42分の実行時間の間にいくつかの熊手を踏む。 映画や物語についてあまり意味をなさないことがいくつかありますが、ここに最も明白な10の例があります。 まだ、 ロボコップ ファンのお気に入りです、これらの問題を乗り越えることができれば。
10 ED-209テストモデルに実際の弾薬がインストールされているのはなぜですか？
ロボコップの オーバーザトップの漫画本の暴力は、映画の主な魅力の1つでした。 満載の映画でした サイエンスフィクションの社会風刺 それは1980年代の非常に企業化された世界を軽視し、ポール・バーホーベン監督はこれの装飾された例としてED-209テストシーケンスを使用することを上回っていませんでした。
それでも、OCPで最高のローラーとの会議室に足を踏み入れているときに、ED-209に実際の実弾が取り付けられることはまったく意味がありません。 このような動きは、セキュリティプロトコルの大規模な違反になるはずです。 ああ、まあ、少なくともそれは驚くほど面白いシーンになりました。
9 RoboCopのビューアのスキャンライン
NS 映画は将来行われることになっています、正確な時期は明記されていませんが。 警察本部内の1986年のカレンダーなど、微妙な視覚的手がかりに基づいて、物語はおそらく起こります OCPがサイバネティックスで突破口を開くことができた別の地球のタイムラインの間に テクノロジー。
非常に進んだ会社にとって、RoboCopが彼のビューアにスキャンラインを持っているのは少し奇妙に思えます。 これは彼の解像度を平均的な人間よりも悪くするだけでなく、彼の他のハードウェアと比較して古風なようです。 ポール・バーホーベンが、映画の他の部分とは異なる独特の一人称スタイルを望んでいたことは明らかです。
8 安全のための最も愚かな隠れ場所... これまで
セブンイレブンの強盗シーンは、観客がロボコップの実際の様子を実際に垣間見るのは初めてであり、この映画の中で最も記憶に残るものの1つです。 ただし、最初はうまくいきません。 実際、ワンショットは非常に奇妙なので、まったく意味がありません。
強盗は店を安全に隠す慎重に置かれたビール缶の山を倒します、それは狂っています。 顧客のジャケットからの1つの漂遊カフは、すべてのものを床全体にこぼして送り、それによって金庫を明らかにする可能性があります。 誰かが見つけた場合、彼らが必要とするのは台車と逃走用バンだけです。
7 なぜロボコップは強盗を逮捕しないのですか？
強盗シーンでは、ロボコップが防弾シャーシと超強力を発揮することで、初めて筋肉を曲げることもできます。 彼は加害者の銃の銃口をつかみ、それが甘草のようにそれを壊し、彼に試して走るように促した。 ロボは、冷蔵庫にまっすぐにperpを服を着せることによって応答します。
困惑しているのは、彼がその場でその場で犯人を逮捕しない理由です。 ミランダも袖口もありません。彼は所有者に話しかけた後、店を出て、犯罪者に対処するために彼らを残しました。 おそらくロボは誰かが来て彼をつかむように電話をかけたが、これは少なくとも無責任のようだ。
6 不幸な文字数制限
映画の後半で、ロボコップは警察のメインデータベースにアクセスして、彼の死の原因となったギャングのメンバーに関するファイルを明らかにしました。 彼の宿敵、クラレンス・ボディッカー. 読み出しにより、彼はすべての犯罪の説明リストを含む彼の完全なファイルにアクセスできます。
残念ながら、ディスプレイユニットをプログラムした人は、かなりまばらな文字数制限を考慮に入れていませんでした。 「殺人」の「E」の文字を表示するのに十分なスペースがありません。この文字は、読み上げに頭を悩ませるような形で表示されます。 設計上の欠陥？
5 指令4が意図したとおりに機能しない
ロボコップの極秘の指令4は、映画の後半で、ボブ・モートン殺害の犯人としてOCPの大物であるディック・ジョーンズに指をさすまでは始まりません。 彼が彼を逮捕するためにOCPに到着したとき、指令が始まり、彼を無力化させた痛みを伴うサブルーチンで彼のトラックでロボコップを止めました。
ただし、Dick Jones自身によるDirective 4の説明は、画面上で何が起こっているかを完全に理解しているわけではありません。 RoboCopをシャットダウンしたり、モーター回路を完全にロックしたりすることはありません。 ロボコップは、ジョーンズからの告白を奪うために彼のボイスレコーダーとオーディオレコーダーを開始している間、それでもそれと戦うことができます。 彼が触れたすべてのものと同様に、指令4はディックジョーンズにとってさらに別の失敗でした。
4 ルイスの魔法の救助
ED-209との激しい対立の後、OCPからかろうじてそれを成し遂げた後、RoboCopは自分自身を見つけます 彼が発砲する戦術的な警察隊によって設定された建物の駐車場の腸 彼。 彼はルイスが現れて彼を彼女の車に乗せるのを助けるのに十分長く彼らを回避することに成功した。
問題は、ルイスがロボコップがどこにいたのか、またはその時点で彼が何をしていたのかを知る方法がないということです。 彼女がOCPでの脅威に対処するための派遣電話を受け取り、それが彼である可能性があると想定した可能性がありますが、それは少し難しいです。
3 ベビーフード
街から逃げ出し、工業団地に隠れた後、ロボコップはボディッカーと彼のギャングとの最終的な対立に備えるために、可能な限り自分自身を元に戻し始めます。 ルイスは、彼の有機サプリメントがそれとまったく同じ味であると聞いた後、数缶の離乳食を持って現れますが、それは技術的な観点からはほとんど意味がありません。
この物質は離乳食のような味がするかもしれませんが、間違いなく店で購入した品種のようなものではありません。 そのようなペーストは、彼の有機部分を維持するために、ビタミン、電解質、および他の要素の正確な混合物を含む必要があります。
2 データスパイクポート
RoboCopのデータスパイクは、キャラクターの最もクールな物理的側面の1つです。 メインのOCPサーバーへの情報の迅速なダウンロードとアップロードを可能にするだけでなく、ウルヴァリンの爪の1つのようにスナップアウトします。これは、設計上の悪い選択です。 彼はそれを使って、最後の行為でクラレンス・ボディッカーを喉に刺し、頸動脈を叩きます。
興味深いことに、これらの超定型化されたUSBジャック入力ポートは、メインの会議室を含め、OCPのいたるところにあるようです。 RoboCopは、最後のシーンで取締役会を中断し、それにジャックして、残りの人が見ることができるようにディック・ジョーンズの告白をアップロードします。 しかし、なぜ他の誰もデータスパイクを持って歩き回っていないように見えるのかは、答える必要のある質問です。
1 ディックジョーンズスレンダーマンコネクション
はい、 CGIと高度な視覚効果 まだ幼い頃でした ロボコップ 出てきたが、それはディック・ジョーンズがOCP会議室の窓から落ちて彼の死に急落したという怪物の言い訳にはならない。 ストップモーションアニメーションは、より高度なアクションシーンの多くで映画で頻繁に使用されました。
悲しいことに、それはここで失敗し、ジョーンズの腕は彼の体の他の部分と比較して大きく伸びているように見えます。 カメラが切り取られるまでに、彼はキャラクターのように見えなくなり、スレンダーマンのように見えてしまいます。
次1990年代からの10の最高のあいまいなホラー映画
著者について