チャールズランドルフインタビュー：爆弾
爆弾、設立に立ち向かうフォックスニュースの女性の話は、いくつかに加えてすでに多くの論争を巻き起こしました ゴールデングローブ賞のノミネート. 12月13日に劇場に上映されるこの映画は、ありそうもないヒロインを神格化することなく、チャンピオンの細い線を歩かなければなりません。 ペースの速い面白いスクリプトは、この取り組みにおいて、 シャーリーズ・セロン, ニコール・キッドマン と マーゴットロビー. しかし、それは政治的緊張を切り抜けるのに十分でしょうか？ファンドは不正を打倒する物語として際立っていますか？ スクリーンラントに彼のプロセスについて話した脚本家チャールズランドルフによると、それは観客が劇場にどれだけ心を開いているかに依存します。
あなたは準備のためにたくさんの研究をしたことを知っています 爆弾、そして私はこれらの女性の物語のニュアンスに驚いた。 物語を合理化する方法と、誰のストーリーを中心に据えるかをどのように決定しましたか？
チャールズ・ランドルフ：メーガン・ケリーが誰であるかについてかなり強い感覚を持っていたので、おそらく躊躇したと思いますが、それは必ずしもメーガン・ケリーが誰であるかについての肯定的な感覚ではありませんでした。 それで、私が書くために座ったとき、単一のリードとしてのMegynが決して機能しないことは私には明らかでした。 彼女に完全に投資するのは難しいからです。
同時に、彼女は私が今まで見た中で最も顕著な傍観者問題の例を持っています。 彼女はフォックスで物語を支配していると思っているが、支配していない人だからです。 トランプとの交流の後で彼女が学んだことは、彼女が次の沈黙のおかげで共謀しているということです 仕事の世代なので、彼らの共犯を理解し、何かをすることを決心する傍観者の物語です それについて。 そして、彼女が素晴らしい例である理由は、彼女が聴衆として私たちがそうすることを想像する可能性が最も低い人だからです。
つまり、私たちが劇場に持ってくる荷物は両方とも彼女のキャラクターを回すために必要ですが、それは何人かの人々を先送りにするので難しいです。 それで、私は彼女を私たちの物語の中心にしたかったのです。彼女は私たちを物語を通して駆り立てる視点です。 私たちのダンテ。 しかし、私はグレッチェンを道徳的中心、つまり私たちが最も純粋な言葉で最も大きな影響を与える選択を見ることができる人にしたかったのです。 そして、私はこの他のキャラクター、ケイラを私たちの感情の中心にしたかったのです。 そしてそれは、誰かとの深い感情的な関わりを持つには、一種の混乱、複雑さが必要なためです。 一連の合併症、および実際に割り当てるのが非常に困難だったであろう特定の種類の被害 人。 ですから、最初から違う声や視点をやろうと思っていたのですが、それは本当にいくつ選ぶかということでした。
私は最初に6つ持っていました。 私はベス・アイレスに一連の独白を与えました。 ルパート[マードック]の長女であるプルデンスが、マードック家を案内してくれるような声でした。 しかし、彼女は彼女のお父さんが彼女を仕事に連れて行かないと言ったので、あなたは映画の中で彼女を見ることは決してできませんでした-それで彼女は決して画面に現れませんでした。 あまりにも多くなりすぎたのは女性の合唱で、スタジオは「ほら、これを減らす必要があった それで、私たちはそれを、これについて3つの視点で非常に異なる役割を果たしている3人に減らしました。 世界。
執筆過程で政治的側面はあなたにとってどのような役割を果たしましたか？ 私の懐疑論は、脚本がどれほど公平であったかによって緩和されたからです。
チャールズ・ランドルフ：政治映画を作ることについてのことは、人々が持ってくる荷物があなたを助け、あなたを傷つけることになるということです、そしてあなたはあなたが両方をすることができる方法を理解しなければなりません。 そして、私はあなたがおそらく多くの人々と何ら変わらないと思います。 あなたはこれがどうなるかを正確に知っていると思いますが、そうではありません。 そして、あなたはこのアンビバレンスを持っています。「私はこれらの人々と同一視したくありませんが、私はそうします。 私は彼女が何を表しているのかが好きではありません」または「彼女は良い選択をしませんでしたが、私は何を感じますか？ 大野！"
あなたがそれを見て心を開いて心を開いている限り、それは問題ありません。 私を少し夢中にさせているのは、「私は従事するつもりはない」と言う人々です。 そして、私はそれを助けることはできません。 それがあなたの考えなら、私があなたを助けることができる方法はありません。 でもそうするなら、何かを学ぶと思います。 しかし、私がこれをやりたかった理由は、これが党派を超えた問題であり、これらの人々と確立することが重要だからです。 それだけでなく、フェミニストの決意についてのこのようなMe Too以前の話が、「フェミニズム」という言葉を嫌い、FoxNewsで働いている人々から来たのは素晴らしいことです。 それは素晴らしいことです; それは素晴らしいです。 私たちがあまりにも政治化された場合、私たちは困惑するので、私たちはその事実を祝うべきです。 多くの人が無関心である理由を私たちは手渡しているからです。 これが保守的な女性に起こることであり、それをやめなければならないことを証明できれば、私たちは金です。 彼らがFOXの女性であるという事実はバグではなく、機能です。
私にとって最も目立ったテーマは、不当が起こるまでそれを認識したり気にかけたりしない人もいるということでしたが、それは彼らがそれに立ち向かうときに私たちが拍手するべきではないという意味ではありません。
チャールズ・ランドルフ：もちろんです。 そしてそれは、彼らがそれを見ることができるようにするイデオロギーの枠組みを持っていないという理由もあります。なぜなら、彼らは規範が非常に攻撃的で、それを見ることが許されていない機関にいるからです。 グレッチェン・カールソンがしたことは大したことであり、グレッチェン・カールソンがある程度問題のある人物であることを理解している人として私は言います。 しかし、彼女は驚くべきことをしました、そして彼女に良いことをしました。
あなたはあなたの間に関与した多くの女性と個人的に話しました 爆弾 リサーチ。 話をする際に抵抗に遭遇しましたか、それともほとんどの人がそれを伝えたいと思っていましたか？
チャールズ・ランドルフ：それは人によって異なります。 たぶん20人と話しました。 あなたが彼らと話しているとき、あなたが何をしているのか誰も知らないので、彼らは映画がどうなるかを知りません。 彼らはその中にいるかどうかわからない。 彼らは、それがベスの話になるのかどうか、ロジャーだけに焦点を当てるのかどうかわかりません。 つまり、彼らは知りません。 あなたはただ研究をしているだけなので、彼らは彼らの頭の中に映画の枠組みを持っていません。
ほとんどの人はかなりオープンで、私たちがそれを正しく理解したことを確認したいと思っていました。 彼らはかなり寛大でした。 そうは言っても、これはニュースの従業員です。 当然のことと思いますが、彼らは非常に野心的な人々であり、パブリックイメージの育成とキュレーションに長けています。 彼らは明らかに彼らの誇りを持っています、そしてそれは良いことです。 ですから、全体として、それらはほぼ独占的に役に立ちました。 みんなと話すことができなかったので、少し悲しくなりました。 また、NDAを持っている人の中には、彼らの話を絶対に使わないことを知ってNDAを危険にさらしたくなかったので、話をしませんでした。 また、あなたはジャーナリストとしてこれを手に入れるでしょう、座って誰かに涙を流して彼らの心を注ぎ出すことほど憂鬱なことはありません、そしてあなたはそれを使うことができないことを知っている必要があります。 気のめいるようです。
ジュリー・ロジンスキーのように美しくパワフルな人々の物語がありますが、それは道を見つけることができませんでした。 そして、それらのいくつかは、ジュリエット・ハディのように、チェックするために会っているだけです。 彼らが報道機関と話していたので、私はこれらの2人の女性に言及します。 ジュリエットに会ったばかりで、「このシーンでこのセリフを言ってもらいます。 それは本当ですか？」そして彼女は「いいえ、それは真実ではありません」のようなものです。 それで、その一部はただいくつかのことをチェックすることでした。
の一部 爆弾 私が本当に面白いと思ったのは、おそらく映画の中で唯一の民主党員だったケイト・マッキノンが演じたジェスのキャラクターでした。 彼女は実在の人物に基づいていたのでしょうか、それとも人々の融合に基づいていたのでしょうか？ そして、なぜあなたは物語のクローゼットの民主党側を含めることにしたのですか？
チャールズ・ランドルフ：彼女は完全に成り立っていますが、彼女は私たちの文化で起こっていることの別の例だと思います。 私は彼女のキャラクターが大好きです。 彼女はつながりを切望しているこの人です。 自分らしくなりたいと必死ですが、決してそうはなりません。 そしてもちろん、ケイラはある時点でジェスが自分自身になることは決してないことを理解しています。 それが、ケイラが自分の選択をする動機となるものです。 それは彼女の経験だけでなく、それが悲痛なことであると同時に、彼女が気にかけているこの人を見ていることでもあります。 彼女の友人が立ち上がって自分らしくいる勇気を決して持たないのを見て、それが私たちが話している機関です。
キャスティングに関しては、どの時点で、CharlizeをMegynとして欲しがっていることを知っていましたか？
チャールズ・ランドルフ：それはすべて最初の本能の一部でした。 ピッチで「シャーリーズをメーガン・ケリーとして描いて」と言ったので、いつもピッチにいました。 時々何が起こるかというと、あなたはそれを売り込み、あなたはそれを確信していません、そしてあなたはそれを書いていて、あなたは拷問されています。
彼がサクセションのパイロットを監督している間、私はニューヨークでマッケイと夕食をとっていたと思います、そして私はチャーリーズについて考えていると言いました。 もちろん、彼は同意した。 でも、よくわからないと言ったら、「わからないってどういう意味？ チャーリーズです！ あなたはばかですか？」彼がとても熱心だったとき、私は「マッケイの権利だ。 簡単なことではありませんか？」
そのため、5月にスクリプトを完成させたとき、2〜3か月の複雑な法的事項を調べて、解析する必要がありました。 9月にデンバー＆デリラプロダクションに行きましたが、彼らは飛び乗って興奮していました。 チャーリーズは、「はい、それは素晴らしいです。 でも怖い」
だから、それはそれらの一つでした。 そしてもちろん、彼女はジェイ・ローチと会い、彼らは私たち3人が一緒にこの仕事をすることができる方法を見つけました。
最後に、次のプロジェクトについて教えてください。
チャールズランドルフ：今、私はジョンDを書いています。 デ・ニーロが主演するための、経済的不平等と極度の富のコストについてのデビッド・ラッセルとのロックフェラーの物語。
そのためのタイムラインを知っていますか？
チャールズ・ランドルフ：私たちは今その中にいます。 つまり、うまくいけばすぐにっぽいですが、あなたは決して知りません。 彼らは立ち去ってやるつもりだと思う[フラワームーンのキラー]、ロバート・デ・ニーロとデイヴィッド・グランの本と レオナルド・ディカプリオ. でも、もしうまくいけば、来年になると思います。
- 爆弾（2019）発売日：2019年12月20日
砂丘：宇宙旅行のしくみとスパイスが重要な理由
著者について