未来惑星ザルドス：1974年のSF映画についての10の非常識な事実
1970年代のSF映画のシーン トリッピーなビジュアル、奇妙なものなど、10年を定義する商標がたくさんありました 特殊効果、および一般の人々の欠如を模倣した暗いサブテキストを伴う内向的なストーリーライン 楽観。 まで マンモスヒットスターウォーズ 1977年にシーンに登場し、物事はより前向きな見通しで好転し始めました。
このニヒリズムの真っ只中に 未来惑星ザルドス、SFロムをフィーチャー 奇抜なみんなとしてのショーン・コネリー 荒廃した未来の世界で、彼の神は退屈で不滅の人間によって作られた策略にすぎないという事実に突然気づきます。 それは10年間ロックされていますが、そのカルトステータスは絶対に否定できません。 このクレイジーなSFケイパーに実際に何が入ったのかについてもっと知るために読んでください。
10 聴衆を侮辱する
映画へのスタジオの信頼に関して死んだ景品であったかもしれないもので、幹部は明らかにいくつかの説明を与える映画に付けられた紹介シーケンスを望んでいました。 これは、観客が映画をよりよく理解できるようにするためでした。
観客が自分で物事を理解することができない思いもよらない頭がおかしいグループであることを示すのは決して良い兆候ではありませんが、それは映画ビジネスです。 明らかにマインドトリップしながら、 未来惑星ザルドス 解読するのは信じられないほど難しいことではありません。
9 安いコネリー
ショーン・コネリーは、主に絶望と俳優のキャリアの落ち着きからゼッドの役割を果たしました。 彼が登場してから数年が経ちました ダイヤモンドは永遠に、 そして聴衆はコネリーの007の役割を忘れ始めました。 これは彼を不幸な窮地に追いやった。
ジョン・ブアマン監督は、彼のキャリアの後の時点では前代未聞だったであろう、わずか20万ドルの役割でコネリーを獲得することができました。 ありがたいことに コネリーの演技の役割は大規模な復活を経験するでしょう 彼がそれを呼ぶ前の1980年代と1990年代に、2003年に俳優として辞めました。
8 ロードオブザリングに取って代わりました
J.R.R. トールキンはかつて有名に言った ロード・オブ・ザ・リング 「撮影不可能」であり、それは1970年代の基準による正しい声明でした。 ジョン・ブアマンはそれを突き刺したかったが、取引は失敗に終わり、彼の監督の夢は失敗に終わった。 ロード・オブ・ザ・リング 押しつぶされました。
ブールマンは撮影することにしました 未来惑星ザルドス キャンセルが発表された後、おそらく打撃を和らげるために。 その間、 ロード・オブ・ザ・リング ピータージャクソンがそれを 重要かつ商業的な大乱闘の成功 2001年代から始まる三部作 リングの交わり。
7 信頼できるアイルランド人
多数のエクストラを含むシーンの場合、ジョン・ブアマンは地元のアイルランド人に頼ってシーンをキャプチャしました。 Boormanによると、アイルランド人は信じられないほど信頼性が高く、とても快適に仕事をすることができました。 彼らは時間通りに現れ、文句を言わず、現実世界のもっともらしさでシーンを売るのを手伝いました。
実際、Boormanは、問題のアイルランドのエキストラが彼が目指していた外観に合っていると信じていました-彼が「屋外」と呼んだものを住んでいた人々 人生。」これらの地球の塩の人々は、そのようなルーニー1970年代のSFの背景の中で、重要なシーンに非常に必要な信憑性の向上をもたらしました ストーリーテリング。
6 パフォーマンスの問題
女優のシャーロット・ランプリングは映画の中でコンスエラを演じました、そして彼女はショーン・コネリーに彼の控えめな悪い男の子の役割のおかげで大規模なクラッシュを持っていたに違いありません フランチャイズを商業的スターダムへと駆り立てたジェームズ・ボンド. そういうわけで、彼女はコネリーとの彼女のラブシーンを非常に熱心に楽しみにしていました。
残念ながら、撮影当日はうまくいきませんでした。 シーンは短い順序でうまく撮影され、良いサー・コネリーと一緒に干し草の中で彼女のロールに時期尚早の終わりをもたらしました。
5 コネリーのプロフェッショナリズム
ショーン・コネリーは、予算や出演者に関係なく、できる限り制作を手伝うことで定評がありました。 彼は頻繁に監督をスタジオの幹部から守り、制作プロセスに鼻を突っ込んで 非効率性（常に評価されていなかった）を排除し、自分自身を飲み込むことでコストを抑えるのに役立ちます 誇り。
後者は、 未来惑星ザルドス、限られた予算で運営されていました。 コネリーは、毎日セットに運転されるのではなく、運転手のために確保された費用のわずか50％と引き換えに、自分の車で自分自身を運転しました。 さらに、彼はブールマン家に滞在し、彼をホストすることと引き換えにディレクターの妻に家賃を支払いました。
4 コネリーの淫乱
コネリーは映画のためにピッチングすることになるとクラスアクトでしたが、彼のオンセットのアンティックはもう少し疑わしいものでした。 伝説によると、コネリーの契約には、法案に女性俳優がいる必要以上のラブシーンを追求することを許可する条項が含まれていました。
この奇妙な条項は、1970年代に起こったいくつかの狂気と比較すると、肉とジャガイモであった可能性がありますが、控えめに言っても少し不吉です。 複数の女性がこの話を裏付けましたが、それがセットでどれほどの混乱を引き起こしたか（もしあれば）は不明です。
3 Scathingレビュー
未来惑星ザルドス 良い日に理解するのは難しいですが、それはかなりのサイエンスフィクションのフォローを獲得しています 特に、人間の状態の性質を調べるために使用する独創的で奇抜なレンズの場合は特にそうです。 それは、それがクリティカルスケールで良いスコアを出したという意味ではありません。
その間 未来惑星ザルドス 本質的にパンされたか、無関心に直面したデイリーエクスプレスのレビュアーであるイアンクリスティは、「これが知的思考であるなら、ドナルドダックはノーベル賞に値する」と言ってさらに一歩進んだ。
2 ゼッドのリボルバー
未来惑星ザルドス 銃に関しては何の問題もありません。 確かに、彼らの架空の神は、何千もの銃器と弾薬をこぼして、完全に軌道から外れた世界で卑劣な人間がお互いを捕食できるようにすることを非常に喜んでいるようです。 しかし、そのような銃器の1つは非常にユニークです。
Zedのリボルバーは.455Webley-Fosberyであり、ハンマーを再コックしてシリンダーを回転させるために、発射後に上部レシーバーがシャントバックするという有名なアクションで有名です。 これは、1901年に携帯型火器技術の非常に画期的なものと見なされていました。
1 骨格の失態
の最後の行為 未来惑星ザルドス 完全に消える前に、一連のディゾルブショットでゼッドとコンスエラがスケルトンに変わる様子を示しています。 このシーンはいくつかの失敗に見舞われ、ジョン・ブアマンはそれを3回再撮影することを余儀なくされました。これは、コネリーとランプリングの相互の苛立ちに大きく影響します。
まず、元のテイクのフィルムが損傷し、再撮影が必要になりました。 第二に、アシスタントが誤ってネガを露出させ、ショットを吹き飛ばしました。 彼らは最終的に3番目のテイクでそれを正しく理解しましたが、 大量のトランスフォーメーションメイクアップ コネリーとランプリングは何度か苦痛に耐えなければならなかったことを意味しました。
次魔法の偉大な大臣になる5人のハリーポッターのキャラクター（＆5人はしない）
著者について