すべてのマーティンスコセッシ映画が最悪から最高にランク付け
と アイリッシュマン 今Netflixでストリーミングしているので、マーティンスコセッシの驚異的なキャリアの最高と最悪を振り返る時が来ました。 50年の間に、アメリカの映画をこれほど徹底的かつ消えないように定義した監督はほとんどいません。 マーティン・チャールズ・スコセッシ. ハリウッドのポストスタジオシステムのニューウェーブの一部を形成する前に以前に司祭になることを考えていたニューヨークの子供 スティーブンを除けば、今日のビジネスで最もすぐに認識できる監督の1人かもしれません。 スピルバーグ。 彼のフィルモグラフィが業界に与えた影響と世界を変える影響を誇張するのは難しいです。
誰もがスコセッシの影響を受けています（トッドフィリップスが彼の作品をスタイルの基礎として使用することを決めた理由があります ジョーカー。）アカデミー監督賞からパルムドールまで、実質的にすべての主要な映画賞を受賞したことに加えて エミー賞、英国アカデミー賞、グラミー賞、AFI生涯功労賞へ-スコセッシは映画の重要人物の1人です 保存。 彼のワールドシネマ財団は、ワールドシネマから見過ごされがちな傑作の復元と保存を支援してきました。 これらすべてと私たちは、映画やテレビのプロデューサーとしての彼の作品、インディーズディレクターへのサポート、そしてさまざまな主題をカバーする彼の多くのドキュメンタリーについても取り上げていません。 ボブディラン、エリア・カザン、フラン・リーボウィッツ、ローリング・ストーンズ。
アイリッシュマン スコセッシの25ですNS 監督としての長編映画であり、彼が彼の好きなトピックのいくつかを引き受け、老化の憂鬱と無関係の恐れをそれらに吹き込むとき、それは素晴らしい形でauteurを示します。 この映画は、Rotten Tomatoesで96％の承認率を保持しています。これは、スコセッシが彼のキャリアのこの段階ではまだ終わっていないことを思い出させるものです。 言うのは簡単でしょう アイリッシュマン は彼にとって新しい監督のピークですが、スコセッシは一貫して自分自身の水準を非常に高く上げているため、彼の最高のものと最悪のものを判断することさえ困難です。 スコセッシは、本当にひどい映画を作ったことがないという魅力的な立場にあります。これは、スピルバーグや フランシスフォードコッポラ、自分で主張することができます。 スコセッシは25を超える機能を備えており、テーマ、スタイル、ジャンルで見過ごされがちな範囲を示し、ギャング映画のスタイリッシュな爆弾から時代劇の静かな品格へと優雅に移行しています。 このプロセスを容易にするために、スコセッシの映画のランキングには彼のドキュメンタリーは含まれず、彼の機能のみに焦点が当てられます。
25. お金の色
1986年に、すべての人々のスコセッシが続編を監督しているのを見るのは驚きでした。彼が自分で作っていない映画の続編ははるかに少ないです。 お金の色 は1961年のハスラーのフォローアップであり、ポールニューマンがプールハスラーのエドワード "ファストエディー"フェルソンの役割に戻るのを見ています。 最初の映画から25年後、Fast Eddieは引退しましたが、ゲームに戻って才能のあるプレーヤーVincent（ トムクルーズ）自分のゲームで最高のものを打ち負かす方法。 それじゃない お金の色 悪い映画です。 それは完全に面白く、クルーズとニューマンは際限なくカリスマ的なデュオを作りましたが、スコセッシの個人的なタッチがこのプロジェクトから軽いことも明らかです。 この映画は主に、ポール・ニューマンが何十年にもわたって主演男優賞を受賞する方法として存在していましたが、幸いなことに、それはまさにそれを実現しました。 これは、良くも悪くも、スコセッシは、オーテュールよりも雇われたスタジオの手です。
24. 明日に処刑をする
ジーン・シスケルは有名に言及されました 明日に処刑をする、スコセッシの2番目の映画、 「ごちゃごちゃした映画」 それ 「ショックを与えることはありませんが、単に落ち込むだけです。」 彼は間違っていません：それはかなり厄介ですが、28歳のスコセッシと伝説のB級映画の巨人のペアリングから何を期待しますか ロジャー・コーマン? スコセッシは明らかにこの漠然としたものをたくさん楽しんでいます ボニーとクライド 引き裂かれますが、それはまだ補助輪をつけたまま作業しているディレクターでもあります。 彼がしわを取り除き、より多くのスキルと野心を持ってこれらのテーマに取り組むのにそれほど時間はかかりません。
23. シャッターアイランド
21の多くについてNS 世紀、スコセッシの最も著名な協力者はレオナルドディカプリオでした。 彼らの5つの映画は一緒になって、監督に彼の最も収益性の高い作品のいくつかを与え、ロバート・デ・ニーロとのパートナーシップに匹敵する新しいパートナーシップをもたらしました。 シャッターアイランド それは巨大な野心と記憶に残る悪寒がないわけではありませんが、その五重奏の中で最も弱いです。 デニス・ルヘインの本に基づいて、 シャッターアイランド ディカプリオを含むうらやましいオールスターキャストを備えています、 マーク・ラファロ、マックスフォンシドー、ミシェルウィリアムズ、ジャッキーアールヘイリー。 心的外傷を負った米国の元帥のこの心をねじる物語は、犯罪的に正気でない人が調査するために病院に呼ばれました 行方不明の患者は本当に恐ろしい瞬間がありますが、スコセッシが通常避けている方法で感情的にも離れています。 これは、何がくっつくのかを見るために壁にすべてを投げる監督ですが、悲しいことにあまりしません。
22. 私のドアをノックしているのは誰ですか？
数年にわたって撮影され、 私のドアをノックしているのは誰ですか スコセッシの映画デビュー作で、もともとは学生の短編映画としての生活を始めました。 最初から、ニューヨーク市でのカトリックのイタリア系アメリカ人男性の経験を含む、彼のお気に入りのテーマの多くをストーリーテラーとして見ています。 ハーヴェイ・カイテルは、人生を漂う若い男、J.R。を演じ、その後、ひどい秘密を持つ美しい少女に堕ちます。 その初演時に、 ロジャー・エバート 熱心に映画を宣言しました 「アメリカ映画の素晴らしい瞬間。」 彼は後に誇張のその瞬間を歩いて戻ったが、このスコセッシの子供は場所に行くだろうという彼の主張に立っていた。 私たちは皆、次に何が起こったのか知っています！ 現状では、 私のドアをノックしているのは誰ですか アメリカ映画の最高の監督デビューではありませんが、それでも彼の前に明るい未来を持つ才能のある男のための最高のテレホンカードです。
21. ニューヨーク州ニューヨーク
あなたが作ったときにあなたは何をしますか タクシードライバー そしてあなたのフォローアップ映画を探していますか？ あなたはミュージカルを作ります！ ニューヨーク州ニューヨーク スコセッシにとって好奇心旺盛な選択であり、彼の野心がこれで彼をより良くしたことは明らかです。 ロバート・デ・ニーロは、USOの歌手にふさわしい小さなサックス奏者を演じています。 ライザ・ミネリ. 彼らの関係は乱雑で、強迫的で、しばしば深く創造的です。 スコセッシが古典的なハリウッドのミュージカルに深い愛情を持っていることは明らかであり、本当の瞬間があります 昔ながらのラズル-特にミネリがカンダーとエッブの曲（タイトルトラック、有名な で覆われている フランク・シナトラ、この映画のために書かれました。）ピータービスキンドの本で イージーライダー、レイジングブルズ スコセッシのコカイン依存症としばしば即興の対話に対処することの難しさが映画を沈めたと主張されていますが、 ニューヨーク州ニューヨーク すべてがまとまりのある全体を形成する短い瞬間でも、それはまだ魔法のようなものです。
20. ヒューゴ
スコセッシの映画の多くは、映画の歴史へのラブレターとして機能します。 ヒューゴ、家族向けのエンターテインメントへの彼の最初の本当の配列。 子供たちは、先駆的な映画製作者ジョルジュメリエスの世界へのこの没入型の旅（3Dで撮影されたように！）にそれほど目がくらんでいないかもしれませんが。 ヒューゴ スコセッシは彼の最も心温まる真剣な姿を見ています。 彼が感情を込めてスピルバーグに完全に取り組むシーンがあります！ ああ、 映画をつまずかせる理由 スコセッシは、何よりもまず子供向けの映画であるはずだったことをときどき忘れているようで、メリエスのファンダムに少し甘んじることができます。 その間 ヒューゴ は彼の最も甘い努力の1つであり、彼の最大の財務フロップでもあり、1億5,000万ドルから1億7,000万ドルの予算からわずか1億8,580万ドルの収益を上げています。
19. アビエイター
2004年の何ヶ月もの間、ハリウッドは確信していました アビエイター、スコセッシのハワードヒューズの伝記は、待望のアカデミー監督賞を最終的に締めくくったものですが、クリントイーストウッドの伝記です。 数百万ドルの赤ちゃん 登場し、すべての注目を集めました。 理由を理解するのは難しくありません アビエイター そのような注目を集めました。 それは簡単に彼の最も一般的な映画の1つであり、中道産業の名声の特定のブランドに合わせて作られたように見えました。 幸いなことに、この物語はスコセッシに彼の豊富なスキルを披露する機会をたくさん与えてくれます。その間、すべて古いハリウッドの遊び場で披露しています。 ヒューズはスコセッシにぴったりです。スコセッシは非常に難しいが素晴らしい人物であり、その傲慢さと悪魔はすぐに彼を良くしました。 アビエイター タイトルが示すように、スコセッシが驚異的な飛行シーンでリッピングできるときが最高です。 テスト飛行中にヒューズがビバリーヒルズで飛行機を墜落させたシーンは、スコセッシがこれまでに実行した中で最高のセットピースの1つである可能性があります。
18. ニューヨークのギャング
野心が足りないよりも多すぎる方が常に良いです。スコセッシに関連するその最も良い例は次のとおりです。 ニューヨークのギャング. この映画は、プロデューサーが関与したいくつかの厳しい舞台裏のドラマを通過したことで有名です ハーヴェイ・ワインスタイン 実行時間を1時間短縮し、リリースを1年遅らせます（スコセッシ自身がこの作品を「悪夢」と呼んでいます）。ワインスタインの指紋は次のとおりです。 キャメロン・ディアスの苦痛なミスキャストで、映画全体で気のめいるように明白です（スコセッシは、より銀行に頼らないが、より適切なサラ・ポーリーを望んでいました 一部。）それでも, ニューヨークのギャング スコセッシにとって完璧な主題です：新しく進化する都市の路上での戦い、 カトリック-プロテスタントの確執、アイルランドの移民の抗議、およびマンハッタンのファイブのギャングを含む ポイント。 映画と同じように散らかっていて、しばしば疲れ果てているので、歴史的な細部へのその壮大さと細心の注意はそれをあなたの時間の価値があります。 ダニエルデイルイスは、明らかに、ウィリアム「ビルザブッチャー」カッティングとして感動的ですが、強力なキャストの多くは、これらのアイルランドのアクセントに苦しんでいます。 そのすべての欠点のために、そのクロージングシーンはスコセッシのキャリアの中で本当に完璧な瞬間の1つかもしれません。
17. 数時間後
スコセッシは1980年代に彼の情熱的なプロジェクトの1つを開発するのに何年も費やしました。 キリストの最後の誘惑。 パラマウントピクチャーズが映画を落とした後、スコセッシはより小さく、より緩い映画を次の形式で撮ることに決めました 数時間後、グリフィン・ダンは、チーチ＆チョンが演じる泥棒、パンクのギャング、ベーグルの文鎮、そして死んだ女性を含む地獄からの夜を過ごす平凡なサラリーマンとして主演しています。 この深くて暗く面白いコメディは、キャサリン・オハラを含む、殺人者の罪深く過小評価された俳優の列を特徴としています シッツクリーク. に素晴らしいラフエッジがあります 数時間後 それはずっと若くて自由な監督の仕事のように感じます。 カンヌ国際映画祭でスコセッシ監督を受賞しましたが、 数時間後 リリース時にさまざまなレビューを受け、彼のフィルモグラフィに隠された宝石の1つとして人々がそれを評価するのに数年かかりました。
16. ケープフィア
時々、拘束は過大評価されます。 スコセッシは最も軽いタッチをすることができますが、時々、彼が壁に完全なボールを持って行くのを見るのはとても満足です。 彼はそれを行い、1991年のリメイクでいくつか ケープフィア. 彼とデ・ニーロは、彼らの最も派手な側面を喜んで受け入れ、元の物語の緊張を新たな高みへと高めます。 さらに、スコセッシは、特にジュリエット・ルイスが関与するサブプロットで、オリジナルの不穏なアンダートーンを増やすために賢明ですが非常に不安定な決定をしました。 ケープフィア ちょっと嫌ですが、可能な限り最善の方法で。 スコセッシはボタンを押すことを恐れたことはありませんが、 ケープフィア この日はまだショックです。 そのすべてとそれはの史上最高のエピソードの1つを刺激するのに役立ちました シンプソンズ!
15. アリスはもうここに住んでいません
彼の最も意図的に男性的な映画の2つの間に、スコセッシはより良い生活を探している未亡人についてのロマンチックなドラマを作りました。 アリスはもうここに住んでいません 素晴らしく柔らかくなりますが、より研磨性の高いエッジを研磨することはありません。 スコセッシは、男性の生活と追求に盲目的に集中していると非難されることが多い監督のために、 男性にアピールすることを気にしない、明らかにフェミニンなストーリーを語ることができるのは非常に優れています 感性。 エレン・バースティン これで彼女の主役として彼女のオスカーを勝ち取ったに値する。 スコセッシには範囲があります。
14. 死者を引き出す
あるレベルでは、彼が映画を監督したにもかかわらず、参照することは完全に正確ではありません 死者を引き出す マーティンスコセッシの映画として。 何よりも、それは脚本家の発案によるものであり、 ポールシュレイダー. ペアは、上のコラボレーションのおかげで、長年にわたってお互いのキャリアを定義しました タクシードライバー と レイジングブル、 しかし 死者を引き出す パックのダークホースです。 ニコラス・ケイジ ここでは完全にニコラス・ケイジモードになっており、特に困難な夜に墓地のシフトを行っている疲れ果てた救急医療員を演じています。 それは熱狂的で、しばしば恐ろしい地獄への旅であり、真っ暗なユーモアの瞬間と、他の誰の手にも簡単に崩壊してしまうような爽快な強さを持っています。 スコセッシとシュレーダーは、他のそれぞれの協力者よりもお互いに挑戦しています。
13. ウルフ・オブ・ウォールストリート
これは、スコセッシとディカプリオのコラボレーションが最も強力で最も再視聴可能であると感じた映画です。 ウルフ・オブ・ウォールストリート 圧倒的で、頻繁に疲れ果てて、口の中に悪い味を残します、そしてそれが要点です。 ジョーダン・ベルフォートの陰謀と詐欺の物語は、純粋に過剰であり、貪欲、傲慢、そしてその最終的には破滅的な結論への深い衝動です。 聴衆は、ベルフォールがトップストーリーを語る最初のラッシュに夢中になり、 アクション、しかしスコセッシはそのような魅力的な可能性を描くこととその真実を視聴者に思い出させることの間の微妙な境界線を巧みにつま先でつなぎます 費用。 彼はウォール街の汚染された生態系で上から下への腐敗を示しています。そこでは金持ちがより豊かになり、他のすべての人がすべてのペニーのために搾取されます。 ベルフォールを称賛する映画を非難する人もいますが、何よりも、 ウルフ・オブ・ウォールストリート この世界の非難、それに巻き込まれた人々、そしてそもそもそれを可能にした権力の制度に完全に酷評している。 これは簡単にディカプリオの最高のパフォーマンスでもあり、一部はグロテスクなヤッピー、一部はピエロです。
12. カジノ
5年後 Goodfellas, カジノ 映画の祖先との類似性が強すぎるため、不当に悪意を持っていました。 確かに、この映画はスコセッシのギャング映画の比喩の真のコーリングカードですが、最終製品はまだそれ自体の両足で立つほぼオペラの力の1つです。 ロバート・デ・ニーロとジョー・ペシがこのドラマで再会します。実話に触発され、ラスベガスと マフィアが運営するカジノ。デニーロはシカゴアウトフィットに雇われたギャンブルの専門家を演じて、タンジールの運営を監督しています。 カジノ。 何が カジノ 特にあなたの時間の価値があるのは、スコセッシの基準によってさえ暴力的なその執拗な残忍さと、映画の唯一のオスカーノミネートを獲得したシャロンストーンによる素晴らしいパフォーマンスです。 あなたはこれで彼女を見て、なぜ彼女がこの後ハリウッドですべての役割を提供されなかったのか疑問に思います。
11. アイリッシュマン
いろいろな意味で、 アイリッシュマン スコセッシのキャリア全体の集大成のように感じます。 デ・ニーロとペシは、ギャング、殺し屋、そしてこの生き方の究極の空洞についての別の物語のために折り返します。 映画の老化防止CGIの使用については多くのことがなされてきましたが、 アイリッシュマン それが老人と彼らの人生の後悔についての映画であるとき、それは最高です。 関与したと主張する暴徒の暗殺者、フランク・シーランのおそらく実話に基づいています ジミー・ホッファの死で、映画はしばしばだらしなく、ひどく面白く、そして染み込んでいます 憂鬱。 暴徒の中での生活は、これほど空虚で痛みに満ちているように見えたことはありません。 スコセッシがここにとどまり、彼の魔法のタッチを失っていないことをすべての若い映画製作者に思い出させるのに役立つ映画を通して新鮮さが残っています。 アイリッシュマン 何が来るのかわくわくさせずにはいられません。
10. イノセンスの時代
から続く ケープフィア、スコセッシは完全に180回転し、イーディスウォートンの1920年の小説を採用することにしました イノセンスの時代. 映画は3400万ドルの予算から米国で3230万ドルしか稼げなかったので、観客は方向転換に熱心ではなかったようですが、それに心を開いた人にとっては、 イノセンスの時代 驚くほどエレガントな作品です。 彼の最も過小評価されているパフォーマンスの1つであるかもしれないものでは、 ダニエルデイルイス 立派な若い女性に婚約した紳士弁護士を演じていますが、彼はスキャンダルを抱えたいとこに堕ちています。 これは、強制的に抑制された感情と、礼儀正しい社会の利益のために堅い上唇を保つために支払う代償の物語です。 スコセッシは大音量のギャング映画しか作れないと主張する人は、見せてください イノセンスの時代.
9. 故人
この2006年の香港映画のリメイクで 地獄の問題、マーティン・スコセッシはついに彼の最優秀監督賞を受賞しました（8つのノミネートで1つの勝利）。多くの映画愛好家はそれを不平を言っています 故人 特にそれがリメイクであり、一種の映画であるため、彼に小像を締めつけるための映画になるでしょう 彼は彼の睡眠中に作ることができました、しかしあなたはこれの絶妙な詳細と感情的な力を誤りにすることはできません 一。 スコセッシは昏睡状態のときにこれを行うことができたでしょうか？ おそらく、しかしそれはそれをさらに驚くべき成果にするだけです。 マフィアのほくろがマサチューセッツ州警察に潜入し、アイルランドの暴徒の深い覆いに割り当てられた将校が関与するプロットは、ストーリーテリングの点でスイスの時計のようです。 スコセッシは、ボストンの文化とその信仰、正義、犯罪、アイデンティティの交差点にこの物語を完全に埋め込んでいます。 ジャック・ニコルソンは少しハミングするかもしれませんが、ディカプリオ、マット・デイモン、アレック・ボールドウィンは素晴らしいパフォーマンスを見せます （マーク・ウォールバーグが象徴的なワンライナーを独占的に提供している）そして映画の深く住んでいるものを構築するのを手伝ってください 雰囲気。 他の監督が持っていた場合 故人 彼らのフィルモグラフィでは、それは彼らの誰もが認める傑作となるでしょうが、スコセッシは自分自身のために非常に高い水準を設定しているので、私たちはもっと多くのために上部に余地を残さなければなりません。
8. キリストの最後の誘惑
スコセッシが信仰と疑いをテーマにしたいと思っていることを考えると、彼がイエスについての映画を作るのに時間がかかったのは、一種の驚きです。 また、 キリストの最後の誘惑 発表された瞬間から物議をかもしたので、時間を割いて彼を責めることはできません。 ポール・シュレイダーによって書かれ、ニコス・カザンザキスの小説に基づいて、この映画は、誘惑、疑い、欲望に苦しんでいるイエスの人生を描いています。
彼は自分の運命と彼の犠牲が世界に何を意味するかを知っていますが、彼はまた、すべての喜びを持ったシンプルな生活を切望せずにはいられない男です。 多くのスコセッシが犠牲者として非難された キリストの最後の誘惑、特にイエスが自分がメアリーと愛情のある性的関係を持っていると想像するシーンに関連しています マグダレン、しかしそのヒステリーは、イエスを二次元以上のものにすることに映画がどれほど深くコミットしているかを見落としていました シンボル。 彼はここで現実の本当の感情を与えられ、 ウィレム・デフォー. キリストの最後の誘惑 視聴者に盲目的に飲み込む以上のことをするように要求します。それが、さまざまなキリスト教グループが映画をボイコットした理由かもしれません。 もし彼らがそれに時間を与えたなら、彼らはおそらくイエス、信仰、そして神の愛についてこれまでに作られた最高の映画を目撃したでしょう。
7. ミーンストリート
彼が作った後 明日に処刑をする、ジョン・カサヴェテス監督はかなり率直に スコセッシに語った, 「あなたはたわごとを作るためにあなたの人生の1年をちょうど過ごしました。」 彼はスコセッシに彼が取り入れたアイデアに戻るように言いました 私のドアをノックしているのは誰ですか、そしてスコセッシが実生活で見たものに触発された最終結果は、 ミーンストリート. デ・ニーロ（スコセッシとの最初のコラボレーション）とカイテルは、ニューヨークの暴徒の世界の端で2人の小さなイタリア系アメリカ人の詐欺師を演じています。 デ・ニーロの性格は、彼の敬虔なカトリック信仰と、彼の卑劣なヤミ金融の叔父のために借金を回収する仕事との間で引き裂かれています。 ある種の緊急性があります ミーンストリート それは何十年もの間それを新鮮に保ち、その悲痛な感情的な中心を決して失うことはありません。 デ・ニーロとカイテルの相性は、巧みにレイヤー化され、完全に形成されたキャラクターと相まって、初めてではなく、何十年にもわたるコラボレーションの最終結果のように感じます。
6. コメディの王
リリース時に別の興行収入があり、後でその価値のある聴衆を見つけました、 コメディの王 有名人の崇拝とアメリカのエンターテインメントマシンの催眠術の悪の痛烈なテイクダウンとして、その時代の何十年も前に感じています。 コメディの王 とげだらけで、しばしばひどく不快で、多くの人が無意味だと却下した方法でイライラします。 しかし、無視することはまったく不可能なことがあります コメディの王 それが壊れた人々をどのように示しているか、そして彼らが生き残るために有名人の製造された喜びに固執する方法で。 この映画には多くのビリーワイルダーが含まれています。特に、アメリカ社会に対する容赦ない暗い見方があります。そのため、初演時に観客はこの映画から非常に嫌われていたのかもしれません。 ジョーカー それをエミュレートしようとしたかもしれませんが、オリジナルはこのよく言われる物語の本当に時代を超越したテイクです。
5. クンドゥン
スコセッシのフィルモグラフィには、無視されていると説明できる映画はあまりありませんが、1997年のドラマにとっては疑わしい名誉です。 クンドゥン. 脚本を担当したメリッサ・マシソン脚本 E.T. 地球外, クンドゥン ダライ・ラマ14世、テンジン・ギャツォの生涯の歴史的伝記です。 完全な未知数のキャストをフィーチャーし、主にモロッコで撮影されたこの映画は、大きなリスクでした。 彼自身のフィルモグラフィーでの競争は厳しいですが、 クンドゥン スコセッシの最も特異な美しい映画かもしれません。 撮影で ロジャー・ディーキンス フィリップグラスの音楽、物語全体が豊かな質感を生み出す感覚の饗宴です ダライ・ラマの生涯だけでなく、侵略と支配下にあるチベット国民の闘争のタペストリー 中国の。 スコセッシの作品にふさわしいように、それは献身の行為としての信仰への感動的な頌歌でもありますが、それはめったに簡単ではありません。 悲しいことに、 クンドゥン 配給会社のディズニーが映画を宣伝するためにほとんど何もしなかったために部分的に押しつぶされ、それが数年間中国で禁止された後、彼らはこれまでにリリースしたことを謝罪しました クンドゥン 国の良い本に戻るために。
4. 沈黙
監督のためのもう一つの長年の情熱プロジェクト、 沈黙 大画面に到達するのに20年かかり、待つだけの価値がありました。 遠藤周作の小説を原作とし、 沈黙 ポルトガルから江戸時代の日本に旅行した2人の17世紀のイエズス会の僧侶の実話に触発されています キリスト教が抑圧されていた時代に行方不明の指導者を探しながら、神の良い言葉を広める 国。 殉教についての話にふさわしく、 沈黙 多くの場合、信仰の究極の代償と何世紀にもわたって人類を困惑させてきた難問を明らかにする、深く罰する視聴体験です。 あなたは自分の信仰が適切に配置されているという保証もなく、真実の約束もない、非常に多くの苦痛と疑いを引き起こす可能性のある何かに自分自身をコミットしますか？ 救い？ アンドリュー・ガーフィールド と アダムドライバー 神への献身のために搾取者を通り抜ける司祭として優れています。 これは彼の最もバーグマン風のスコセッシですが、彼は物事を這うように遅くし、聴衆に彼が提供しなければならないものに耐えるように強制しても、彼の本質的なスキルやスタイルを決して手放すことはありません。
3. Goodfellas
数世代の視聴者にとって、 Goodfellas は NS 他のすべてのギャング映画を打ち負かすギャング映画。 数え切れないほどの批評家や映画製作者がまだ言っていない映画について、何を言うべきですか？ それが際限なくパロディ化され、その最も象徴的なシーンがスコセッシによって引き裂かれたり「敬意を表されたり」した後でも、その後の数年間は志望者であり、 Goodfellas まだほぼ完璧な映画製作です。 それは、高点が成層圏に近く、低点があなたを地獄に送る魅力的な世界への、高速で無限にエネルギッシュで完全に爆発的な旅です。 見事な脚本といくつかの選択のアドリブによって助けられて、映画はその非常に様式化された美学の中でそれに自然な空気を与える自由奔放な品質を持っています。 オープニングラインからコパカバーナを通るトラッキングショット、ジョーペシの「ピエロのような面白い」暴言まで、誰もがそれらの思い出に残る瞬間を知っていますが、驚くべきこと 100回目の再視聴でも、彼らはまだエキサイティングで新鮮な気分になっているということです（そして、他のいくつかの映画と同じように再視聴できる映画です）。 ここには多くの難しいテーマがあり、これらの危険な詐欺師に対する彼の紛れもない暖かさもありますが、彼は 彼ら。 アメリカンドリームがこれまで以上に説明され、破壊されたことはありません それが持っているより Goodfellas.
2. タクシードライバー
43年前、スコセッシは タクシードライバー、1970年代のニューヨーク市の汚れの中で、孤立したトラヴィス・ビックルと彼の精神的な地獄への降下についてのパルムドールの勝利の心理的スリラー。 お気に入り Goodfellas、それは伝説のようなシーンと多くのパロディで、すぐに認識できるようになった映画の1つです。 この魅惑的でありながら非常に不穏な物語と、壊れた社会の最悪の側面を代表するようになる男から目をそらすことはできません。 それはロバート・デ・ニーロの決定的なパフォーマンスのままです（彼がオスカーを受賞しなかったのはまだショックです）。その幻覚剤の奇妙さの多くは残されています 聴衆によって解読され、そしてこの数十年後も、私たちはまだ何が本当で何がそうでないかを理解することができません。これはすべてのスコセッシの真の証です 仕方。 時計 タクシードライバー そして、アメリカの映画が新しい時代のために書き直されているのを見てください。
1. レイジングブル
スコセッシの映画のいずれかを彼の絶対的なベストとしてランク付けするのは難しい選択ですが、私たちはトップの座を与える必要があります レイジングブル. スコセッシ、シュレーダー、 デ・ニーロ リングの才能が彼の実生活での彼の自己破壊的な欲求によってのみ一致したイタリア系アメリカ人のミドル級ボクサー、ジェイク・ラモッタの実話を伝えるために再会します。 スコセッシの長年の編集者であるセルマ・スクーンメーカーは、ここで彼女の最高の人物であり、映画をバレエティックに形作っています 数え切れないほどの映画が試み、失敗した方法でボクシングのスリルを捉える強力な力 複製します。 これは、ハリウッドの他のすべてのボクシング映画が目指しているボクシング映画です（申し訳ありませんが、 ロッキー.)
しかし、その本当の力は、明らかに崇高なボクシングシーンではなく、そのすべてを消費する肖像画にあります 彼の悪魔を制御することができない男は、彼らが彼に対する専門的な嫉妬や心理的不安であろうと 妻。 ロジャー・エバート それを呼んだ 「私たちの時代のオセロ」、嫉妬の究極の肖像画と、はるかに多くのことができたかもしれない男に対するその絞首刑。 それで、なぜそれがスコセッシの最高なのですか？ レイジングブル 監督がすべてのシリンダーで発砲するだけでなく、キャストとクルー全体を見る映画です。 この映画について何も遅れたり、欠けたりすることはありません。 それは彼らに感情的な苦痛をもたらすのと同じくらい聴衆を興奮させるのは完全な悲劇です。 スコセッシが作った後に引退することを決めた場合 レイジングブル、誰も彼を恨みませんでした。 これは129分で完璧です。
マーク・ラファロが信じられないほどのハルクにほぼ出演
著者について