ガラスはシャマランのスターウォーズの前編です（そしてそれは悪いことではありません）
ガラス 本質的にMです。 ナイトシャマランのバージョン スターウォーズ 前日ですが、それは必ずしも悪いことではありません。 2000年に、映画製作者はの成功をフォローアップしました シックスセンス と アンブレイカブル -本当に時代を先取りした映画。 現在の漫画映画ブームのかなり前にリリースされました（サムライミの最初の スパイダーマン 映画はまだ2年先です）、 アンブレイカブル 古典的なスーパーヒーローの起源の物語と漫画本の比喩を根拠のある親密な見方をしました。 それは、主流の映画館でまだ真に離陸していないジャンルを脱構築していました。
最初のリリースの時点で、 アンブレイカブル 一般的に好意的なレビューを獲得し、興行収入は大丈夫でした（7500万ドルの予算に対して世界中で2億4,810万ドル）が、その評判は過去20年間で劇的に向上しました。 今日では、それはシャマランの最高の製品の1つと見なされており（彼の最大の成果ではないにしても）、この宇宙でより多くの物語を切望している情熱的なファンベースです。 人々はいつ興奮しました スプリット ステルスとして自分自身を明らかにした アンブレイカブル 続編、幅広い期待を生み出す ガラス. 残念ながら、三部作のフィナーレは、愛されている映画シリーズの別の待望の続きに似た、混合バッグのようなものです。
関連している： 最悪から最高にランク付けされたアンブレイカブルトリロジー
Glassのアイデアは混乱した映画製作で失われます
の中心に アンブレイカブル フランチャイズは魅力的な質問です。 スーパーヒーローが現実の世界に存在し、人々が読む漫画が彼らの信じられないほどの偉業に基づいている場合はどうなりますか？ 人々はそれにどのように反応し、それはどのような結果をもたらすでしょうか？ 信念はこのシリーズの強力なテーマであり、 ガラス 実行時間の大部分を通じて。 その間 ガラス' セカンドアクトは以前の映画からのビートを繰り返すことで危険なほど浮気します、これはすべてであるという考え キャラクターの頭の中の幻想は（完全に肉付けされていない場合でも）興味深いものであり、ある程度の堅実さのために作られています ドラマ。 聴衆はデイヴィッド・ダンとケビン・ウェンデル・クラムが並外れたことを成し遂げるのを見てきましたが、彼らの 行動は（少なくとも映画にとっては）もっともらしい方法で説明され、疑惑を植え付けます 心。 仲間の囚人を助けることによって彼がすでに知っていることを世界に示すのはグラス氏次第です（そして、
それでも、この「オリジンストーリー」は、不格好な処刑によって妨げられています。 シャマランは2000年にはまったく予言的でしたが、2019年の時代に適応できないことを示しました。 ブラックパンサーとアクアマンをベースにした映画の世界に住んでいるのに 世界中で10億ドルを超える可能性があります, ガラス 基本的な漫画本のストーリーテリング用語を過度に説明する目を見張るような対話で引きずり下ろされる （「対決」とは何か）そしてターゲットオーディエンスへの軽蔑を示唆する（サラポールソンのコミコン大会 ライン）。 さらに、 ガラス 視聴者にひねりを加えすぎて、夢中になっているよりも混乱していると感じる第3幕で迷子になります。 映画ファンは劇場から出て行く 彼らが今見たものについてもっと質問する、構築されたフィナーレシャマランについて絶賛するのとは対照的に。 まるで、これらの素晴らしいキャラクターがすべて集まったときに何をすべきかを完全に知らなかったようで、彼は何が固執するかを見ようとしました。 悲しいことに、 ガラス それ自体の可能性に達することはありません。
スターウォーズの前編は悪い概念ではありませんでした
「良いアイデア、不十分な実行」という行がおなじみのように聞こえる場合、それはジョージ・ルーカスを説明するために20年間使用されてきたためです。 スターウォーズ 前編三部作。 ファンがこれらの映画で抱えている問題は、CGIに過度に依存しているかどうかにかかわらず、今では十分に文書化されています。 効果、銀河政治についての退屈な議論、またはリード間の説得力のないロマンス 化学。 それでも 前編にはファンがいます、ほとんどの人は、彼らの中心に根本的な映画製作の欠陥があることを認めるでしょう。 これは主に、ルーカスが三部作の背後にある主要な創造的な声であることに起因する可能性があります。 彼は、彼があまり言葉遣いではないことを認めています。それは、脚本が少し木製で圧倒的だった理由を説明しています。 監督に関しては、ルーカスはハリウッドをデジタル時代に導いたことで称賛に値するが、 ファントムメナス オリジナル以来の彼の最初の監督クレジットでした スターウォーズ. それは振り払うのに多くの錆のように思えます、そしてルーカスが最初に他のディレクターに前編を提供した理由を説明するかもしれません。
関連している： Star Wars Prequel RottenTomatoesのスコアは時間の経過とともに大きく変化しました
しかし、ジャージャービンクスを過ぎて見ると、 「私は砂が好きではありません」 と前編のミーム、実際には三部作の中心に非常に説得力のある物語があります。 それは、絶えず操作され、 彼が忠誠を誓った組織に嘘をつき、銀河の究極の中で彼が探している所持品を見つけました 悪の。 それは、彼に最も近い人々（本当に親しみやすく、人間的な性格の動機付け）を失うことへの恐れによって消費された男性と、彼らの安全を確保するために彼が行く長さについての物語です。 いくつかの素晴らしい映画を届けることができたかもしれないいくつかのジューシーな素材がそこにあります。 ルーカスの最大の強みは常にアイデアを思いつくことでした（彼は共同作成しました） インディアナ・ジョーンズ). ゲイリー・カーツ、ローレンス・カスダン、スティーブン・スピルバーグと仕事をしていたとき、彼は創造的なピークにありました。 多分もし ロンハワードは ファントムメナス 仕事、状況は異なります。 ルーカスは1977年に前編を計画していたので、本質的に元の三部作に関連しています。 私たちが得たのは、不十分に語られた良い物語でした。
砂丘のタイムラインの説明：10191年に現在
著者について