エマストーン対。 グレン・クローズ：誰がより良いクルエラですか？
映画以来 クルエラ 発表された、ディズニーの象徴的な悪役を再現するために選ばれた人は誰でも避けられませんでした 実写形式は、ディズニーの実写クラシックでのグレンクローズのオールインパフォーマンスと比較されます 101ダルマチア人. クルエラ 象徴的な悪役との真新しい起源の物語を伝える最近のディズニーの再想像の名簿に参加します。 アンジェリーナジョリーのように 悪意のある、エマストーンの クルエラ ディズニーの悪役クルエラ・ド・ヴィルの象徴的なルックスと悲痛なバックストーリーで到着します。
映画のレビュー後のレビューでは、オスカー受賞者のエマストーンの描写と、オスカー候補者のクローズの華やかなキャラクターの見方を比較しています。 それぞれが制限のないパフォーマンスをテーブルにもたらしますが、忘れられない運命にある1つのバージョンのCruellaがあります。
グレンクローズのクルエラ 彼女のスタッフをいじめがちな、有毒で贅沢なファッションハウスの所有者として紹介されました。 エマストーンのクルエラは、ファッションデザインにのみ参入するために、若く、くだらない、そして空腹のエステラとして紹介されています Closeのバージョンと複数の特性を共有する雇用主によって彼女の夢を脅かされるようにする クルエラ。 2つの中で最高のクルエラは、女優が本当に彼女の歯をその役割に沈めさせたものです。
より良いクルエラのパフォーマンス：石対。 選ぶ
1996年の映画では、グレンクローズはすでに確立されたキャラクターに住んでいたため、彼女のパフォーマンスはアニメーション映画のクルエラの特徴を反映しています。 彼女は邪魔で傲慢で、執拗に悪意を持っています。 Close’s Cruellaは陽気さをもたらし、ワードローブを強化するために愛らしい毛皮のような動物をいくつでも喜んで殺すということを視聴者に決して忘れさせません。 エマストーンのクルエラはほぼゼロから作成されています、女優自身と彼女のキャラクターのエステラの両方によって。 エステラが故意に自分自身をより手ごわいクルエラに形作るように、ストーンは両方のキャラクターをゼロから作り上げ、徐々に2つを1つの活気に満ちた威嚇する主人公に融合させます。
CloseとStoneはどちらも、批評家のパフォーマンスを分けました。 EW グレン・クローズは言ったフルティルトの贅沢なキャンプ
より良いクルエラ映画：石対。 選ぶ
は クルエラ また 101ダルマチア人 より良いクルエラ映画？ 101ダルマチア人 その物語は、狂った悪役を避けて皮を剥ぐ複数の毛皮のような家族の嫌悪感にあります。 クルエラ・ド・ヴィルは敵対者であり、実際の主人公は犬です。 新しい映画は、単に台本をひっくり返してそれらの役割を逆転させるだけではありません。 代わりに、クルエラはまったく新しい敵と対峙します。 オスカー受賞者のエマ（トンプソン）対。 クルエラがトンプソンのバロネスフォンヘルマンとスパーするときに映画に最高のシーンを与える電気ペアリングのオスカー受賞者エマ（ストーン）。
クルエラ スポットライトを中心に その名高い主人公の真上にあり、ショーの全体的な美学は彼女のキャラクターに役立っています。 デザイナーのジェニービーヴァンによるオスカーにふさわしい素晴らしいコスチューム、1970年代のロンドンを取り戻したセットデザイン、 70年代の音楽の見事な取り込みはすべて、映画のストーリーと完全に一致しています。 言っています。 そして、その話はクルエラのものであり、2021年の再話された物語をはるかに良くします クルエラ 映画。
より良いクルエラのコスチュームとスタイル：ストーンvs. 選ぶ
クローズ 101と102のダルマチア人 1961年のアニメーション映画でクルエラが着ていたワードローブのスタイルと精神を再現した壮大な衣装を持っていました。 Closeの衣装のほとんどは、動物を豊富に使用することで、彼女の不吉な役割を観客に思い出させることを目的としています。 毛皮や羽毛、巨大なシルエット、そしてもちろん、彼女の悪を反映する白黒のドットなどの要素 目的。 それらの映画の衣服は、彼女の極悪さを際立たせる素晴らしい、凶暴なアクセサリーです。
クルエラ そのキャラクターを流行に敏感な1970年代に浸します。 これはその10年でした 流行 宣言した、「現在、ファッションゲームにはルールはありません！このアプローチと時代は、ワードローブの面で映画に即時の優位性を与えます。 クルエラは同じ声明を使って自分自身を世界に宣言し、大胆な角度と珍しい素材の組み合わせを大胆に使用して彼女のスタイルを紹介します。 ストーンのクルエラにとって、彼女の外見はすべて彼女の物語の不可欠な部分であり、それぞれが彼女の個々の発達と物語の物語のコースの両方に対応しています。 主に合成素材を使用するCruellaのファッションの選択はすべて、革新と変革を表す意図的な決定です。 映画がスピードと激しさを増すにつれて、クルエラの衣装の変更はより頻繁になります。 忘れられない重要な外観を持つStone’s クルエラ ファッションゲームのハンズダウンに勝ちます。
元の映画に対するクルエラの精度：石対。 選ぶ
クルエラ ほぼ完全に概念を捨てる オリジナルの 101ダルマチア人 映画ですが、あちこちでイースターの卵を投げます。 クルエラの象徴的な毛皮のコートは、主要なステートメントの瞬間になります。 ミッドクレジットシーンでは、クルエラの友人であるアニタ（カービーハウエルバプティスト）とバロネスの元弁護士ロジャー（ケイバンノバク）がダルメシアンの子犬を受け取ります。 ロジャーは象徴的な「クルエラ・ド・ヴィル」の曲を書き始めます。 クルエラには、ストーリーの以前のスクリーンバージョンで行ったように、ジャスパーとホレスという名前の2人の共犯者もいます。 エマストーンのクルエラがバロネスから脱出するために彼女と彼女のチームのために盗む車は、元のクルエラロードスターへの先祖返りです。
グレンクローズの映画は、アニメーション映画の基本的な信条に準拠しています。 悪魔のような、実物よりも大きい人物は、恐ろしい目的のために甘い子犬を猛烈に追い詰めます。 101ダルマチア人 もちろん、変更を加えました 元の話に。 クルエラは、古い学校の友人ではなく、アニタの雇用主であり、その後、アニタがクルエラの子犬の販売を拒否したときに、アニタを解雇しました。 クルエラを犬自身に鎮圧させる以外に、1996年の映画は、オリジナルのディズニー映画から犬の鳴き声と脱出の構造を忠実に再現しました。 どちらの映画も元のアニメ映画とは大きく異なっていましたが、 クルエラ 完全に再考する場所です 101ダルマチア人 適応の詳細です。
結論：エマストーンはより良いクルエラです
グレン・クローズのクルエラはいつでも再訪するのが楽しいでしょうが、エマ・ストーンは クルエラ 彼女のバージョンを際立たせる鮮やかでエキサイティングな解釈をもたらします。 クローズは元の恐ろしい悪役に忠実であり続けましたが、ストーンはキャラクターの勝利の再想像にニュアンスとスペードの引き抜きをもたらします。
ストーンの表現は、聴衆がすでに知っている悪質で派手なモンスターの起源を伝えていません。 敵対者よりもアンチヒーロー、 ディズニーの最新の実写リメイク 消える世界の制約の下で摩擦する全く異なるクルエラを特徴とします 彼女の個性と上昇は、その世界で自分自身を再形成するのではなく、その世界を焼き尽くすことを決意しました 画像。 NS クルエラ 応援する価値は簡単なことではありませんが、エマストーンはそのタスクを成功裏に達成します。
ディズニーは6つのMCUリリース日を遅らせ、スレートから2つのマーベル映画を削除します
著者について