クリスマスキャロル：5つの方法ジョージC。 スコットは最高のスクルージです（＆5つの方法それはパトリックスチュワートです）
ホリデー映画のジャンルの誰もが認めるチャンピオンの1人はクリスマスキャロル. エベネーザ・スクルージの精神的な旅 過去、現在、そして未来 ディケンズが物語を書いたときから、観客を楽しませ、喜ばせ、さらには怯えさせてきましたが、2人のヘビー級パフォーマーが毎年物語を生き生きとさせ続けています。
ジョージC。 スコットとサー・パトリック・スチュワートは、どちらもスクルージの役割に足を踏み入れた素晴らしい俳優のペアですが、彼らのアプローチはこれ以上の違いはありません。 どちらもユニークで、キャラクターの別々の側面を増幅しますが、どちらの適応もほぼ間違いなく似ています。 問題は、本当のクリスマスの悪党は誰ですか？
10 スコット：ルック
最も明白な機能を邪魔にならないようにして、スコットに最初のポイントを与えましょう。 どうして？ 彼を見てください。 1985年代のコスチューム部門 クリスマスキャロル 彼らがキャラクターのためにスコットのワードローブを作成したとき、彼らが何をしていたかを確実に知っていました。
彼は、キャラクターのすべてのストーリーブックバージョンが表示されるはずのように見えます。 黒い帽子、杖、白い顔の毛から快適なドレッシングガウンまで、この外観は申し分のないスクルージです。
9 スチュワート：スクリプト
1999年の適応がそれのために行った最高のものの1つは、そのスクリプトであり、これはソース資料とほぼ同じです。 これは、パトリック・スチュワートのワンマンショーバージョンのディケンズクラシックに基づいていたため、彼を二重の脅威にしている可能性もあります。
言語とシーンはすべて本から来ていますが、ほとんどの聴衆があまり手間をかけずに理解できる方法で流れます。
8 スコット：氷のように冷たい
スコットのスクルージは間違いなく最も冷たく、残酷で、無感覚なものの1つです キャラクターの適応. スクルージについて考えるとき、彼らはしばしば、書き物机の後ろにいるけちで惨めな老人を思い浮かべますが、この本に精通している人は、スクルージが時にはまったく悪である可能性があることを知っています。
彼には共感も共感もありませんそして 彼についての暖かさはまったくありません. 彼がすべての文学の中で最も象徴的な悪役の1人と見なされることが多いのには理由があります。
7 スチュワート：最も正確
これは、スチュワートの脚本への貢献を思い起こさせますが、ディケンジアンの対話とともに、スチュワートのスクルージは、本が描写しているとおりにすべての個性の特徴を持っているようです。
彼はスコットの鋭い身体的アクセントと白い顔の毛を欠いていますが、それでも彼は本の主人公の一部を見て行動します。 パトリック・スチュワートはシェイクスピアの腕前で伝説的ですが、彼は間違いなくこの役割のために宿題をしました、そしてそれはそれを示しています。
6 スコット：もっと悔い改め
最初の行為のスクルージは、彼が最後の行為にいる男ではありません、そして当然のことながらそうです。 両方の俳優は間違いなく独自の方法でこれをうまく表現していますが、スコットのパフォーマンスはより悔い改め、彼が何をしたかについて知識が豊富です。
彼のパフォーマンスには、スクルージが初めて彼の行動に責任を負っているように本当に際立っているという一定の受容があります。 これは、キャラクターの弧を非常に成熟させ、示唆に富むものです。
5 スチュワート：より感情的な
スコットが彼のパフォーマンスでより合理的で実用的だったところ、パトリック・スチュワートははるかに感情的に刺激されています。 通常、スクルージは悪意を除けばあまり感情を表に出さない男ではありませんが、精霊がゆっくりと彼に魔法をかけると、彼はより思いやりがあり、さらには無防備になります。
これはスクルージのほとんど見られない側面であり、パトリック・スチュワートのような大物に任せて公園からノックアウトします。
4 スコット：最も注目されている
両方 スチュワートとスコットのバージョンはテレビ向けに作られました、しかし、初期の反復は最も放送され、最もよく知られているようです。 AMCは、他の多くのネットワークとともにこのバージョンを毎年放送しており、視聴者はテレビで他のどのバージョンよりもこのバージョンに精通している可能性が高いです。
スチュワートはTNTのオリジナル制作であるため、1つのステーションに制限されており、それでも放送はややまばらです。 ストリーミングサービスに感謝します。
3 スチュワート：最大のファンベース
スコットは物語の最も人気のあるバージョンを持っているかもしれませんが、それがより大きなファンベースになると、ポイントはこれでキャプテンピカードに行きます。 現代の聴衆がジョージCに精通している場合。 スコット、彼らは彼をスクルージとして知っている可能性が高いです。 ストレンジラブ博士。
一方、パトリック・スチュワートは、彼のファンの公平なシェア以上のものを持っており、間違いなく、より多様な視聴者の選択肢を持っています。 それは彼をより受容的なバージョンにします。
2 スコット：最高のパフォーマンス
パトリック・スチュワートは、パフォーマンスだけでは確かに打ち負かすのは難しい行為ですが、ジョージC. スコットは間違いなく彼にこの役割で彼のお金のための実行を与えます。 スチュワートはまだパフォーマンスが良いですが、それでも明らかにパトリック・スチュワートがスクルージを演じています。
その間、スコットは絶対にその役割を失います。 彼がスクリーンにいる間、エベネーザ・スクルージは相変わらず本物のように生き返り、間違いなくザビエル教授よりも優位に立っています。
1 スチュワート：最高のオールラウンド映画
両方の映画は注目に値するものであり、 クリスマスキャロル、 しかし、どちらがより正確で、パフォーマンスが高く、よく書かれていて、本を最もよく表しているかという問題である場合、ポイントはスチュワートのバージョンに行きます。
スコットのバージョンはクラシックで、ルドルフとフロスティにランクインしています クリスマスフリックの領域で、しかしそれがすべて要約すると、表現です。 スチュワートのバージョンは、元の資料とほぼ同じであり、完全に実行されており、1985年の適応よりも少なくとも1つのレッグがあります。
次MCU：Redditによると、ミュータントがどのように導入されるかについての9つの理論
著者について