ブレードランナー2049作家がデッカードの討論を語る

[警告：ネタバレ ブレードランナー2049 先に。]

--

の作家 ブレードランナー2049 ハリソン・フォードのリック・デッカードをめぐるフランチャイズの長年の議論について彼らの考えを提供しました。 Denis Villeneuveの絶賛された続編は、視覚的な勝利であり、 価値のあるフォローアップ リドリー・スコットの古典的なオリジナルに、そしてそれはまた、最初のものを作ったものを拡張することができます ブレードランナー とても印象的です。 おそらく最も驚くべきことに、それはデッカードがレプリカントであるかどうかの謎をそのまま維持します。

ブレードランナー2049 作家のマイケル・グリーンは、この点で、熱く議論されているオリジナルの映画と同じくらい謎めいた続編を作ることを部分的に目指したことをすでに認めています。 そこには理論がありますが 2049年代 それが実際にそれらの燃える質問に答えるであろう終わりに、デッカードのアイデンティティは最終的に相変わらず神秘的なままでした。 それでも、グリーンと彼の共著者ハンプトンファンチャー（彼はまたオリジナルを書いた ブレードランナー）デッカードの議論についてさまざまな見解を示しています。

とのインタビューで話す コライダー、グリーンとファンチャーはどちらも、デッカードが実際にレプリカントであるという考えについて、彼らがどのように個人的に感じたかを明らかにしました。 質問はで増幅されます 2049、そして映画はさらに デッカードとレーチェルの関係 （ショーン・ヤング）。 ファンチャーは、彼がレプリカントではないと言ったのは決定的なものでした。これは、彼とスコットの間で何年にもわたって論争の的となっています。

「ええ、私はいつも彼がレプリカントではないと信じていました。 彼がレプリカントならゲームオーバーだと思いました。 彼も知らないと思います だから彼をレプリカントにするために—リドリーは最初からレプリカントだと言った。私は最初から彼はレプリカントではないと言った、あるいは彼がそうであるかどうかわからない、彼がそうであるかどうかはわからない。 マスコミはいつも私に尋ねてきました、私にはわかりません。 そして、リドリーが彼が赤い目か何かであるという表向きの証拠を入れたとき、ブレードランナー1で私はそれが好きではありませんでした。」

グリーンは、しかし、再生し続けました

"パズル" の ブレードランナー レプリカントであるかどうかの考えとしての映画は、シリーズの魅力の大きな部分を占めています。 グリーンは映画の最大の質問に答えるつもりはなく、彼らがそれをそのように保つことを好みます：

「それが問題であるという事実が重要です。 ブレードランナーのパズルは、それが古典的である多くの理由の1つであり、真正性の追求は両方であるということです 物語の物語と映画のメタナラティブに焼き付けられて、それに対する本物の答えはありません 質問。 つまり、それは物語に焼き付けられなければならなかった、さらなる物語を語ることを意味しました。 時計には、どのバージョンを見る必要があるのか​​、それはどういう意味かという質問があります。答えは、 知る。 一般的に、アメリカの聴衆は、そのレベルの未解決に非常に不快です。 ブレードランナーはそれに挑戦し、それはアメリカ人のお気に入りであるだけでなく、世界的なお気に入りでもあります。」

とのインタビューで話す スクリーンラント 続編のリリースの直前に、グリーンは2049年に維持したい理由について詳しく話しました 「あいまいさ」 彼はそれがオリジナルの遺産を尊重し、その世界に忠実であり続けるための適切な方法であると感じました、そしてそれはデッカードがレプリカントであったかどうかを決定的に答えることでした 「経験のミディクロリアン化。」 彼は本質的に、質問に答えられていれば、シリーズ全体がその魔法を失っていただろうと主張しました。

ニアンダー・ウォレス（ジャレッド・レト）は、デッカードが終わり近くの緊迫した出会いのレプリカントであるかのように話しているようです。 2049、しかし、タイレルの記録のほとんどの破壊 2022年の停電 ほぼ確実に、彼が確実に知ることを不可能にしました。 したがって、視聴者は、クレジットがロールバックされるまでに、デッカードの正体について同様に暗闇に置かれます。 続編の質問のいくつかはそれ自身の自己完結型の物語の中で答えられましたが、フランチャイズのより大きな秘密は解釈の余地があります。 それが理由です ブレードランナー2049 おそらく、その前身が今日まで議論されているのと同じように、それを作った人々によってさえも続くように作られています。

映画の多くをオリジナルと同じくらい不可解なままにするという決定は、他の人が理論を思い付くのを止めませんでした。 マークミラーはそれを理論化さえしました ブレードランナー2049 夢だった 最後に彼を娘と再会させるために、デッカードの心に埋め込まれました。 映画の主題の複雑さと曖昧さはまた、興行収入としてそれを傷つけることになるかもしれません 残念なオープニングウィークエンド 不吉な兆候です。 ただし、 ブレードランナー2049 最終的には商業的な不発弾であることが証明され、オリジナルの映画のテーマの深い探求と継続的な謎の感覚は、興行収入の合計よりも永続的で価値のあるものにする可能性があります。

ソース： コライダー

マーベルはブレイド、ゴーストライダー、デアデビルがMCUフィルムに参加するのを止めました

著者について