どのペットセメタリー映画が優れていますか？：1989対。 2019

スティーブンキングの ペットセマタリー 1989年に最初に映画に適応され、次に2019年に再適応されました。ここでは、どちらのバージョンが優れているかを見ていきます。 キングの話になると、 ペットセマタリー 常に最初に言及する人の1人ではないかもしれませんが、それは間違いなく彼の最も効果的な人の1人です。 実際、彼の後 終了した ペットセマタリー、キングは彼自身の作品に非常に恐れていたので、原稿を引き出しに入れて、それをリリースする予定はありませんでした。 彼がついにやった唯一の理由は、彼の古い出版社との本の契約を履行することでした。

ペットセマタリー 間違いなくキングの最も恐ろしい本であり、それは主に悲しみとして知られている現実の怪物と関係があります。 それは人類に普遍的な拷問者であり、誰もその氷のような握りを経験せずに一生を離れることはありません。 家族、友人、ロマンチックなパートナー、さらには愛するペットなど、愛する人を失うことは、肉体的に耐え難いほどの耐え難いほどの感情的な苦痛につながります。

その間 ペットセマタリー、キングの物語のほとんどのように、ルイス・クリードを作るために駆り立てる超自然的な、異世界の力が含まれています 呪われた埋葬地の使用は、彼を失った後、その男がどれほど精神的に破壊されているかによって、力しかありません。 息子。 1989年と2019年の両方の映画は、キングの悲しみに打ちひしがれた物語を画面に表示するために最善を尽くしましたが、それを上手く行ったのは1つだけでした。

どのペットセメタリー映画が優れていますか？：1989対。 2019

比較の最初のポイントは、1989年と2019年の映画がキングの映画にどれほど忠実に適応しているかです ペットセマタリー 小説。 その点で、キングが最初の適応のためのスクリプトを書いたので、それは少しコンテストではありません、そして2019 バージョンは、それが本からどれだけ変化するかでよく知られるようになりました。最も顕著なのは、代わりにエリーを殺すことです。 ゲージ。 それが1989年の1つのポイントです。 次に、ホラー映画の場合、恐怖の要因は常に重要です。 両方が ペットセマタリー 映画は良い恐怖のシェアを持っています、ポイントは管理するために2019年に行きます 次の記事で取り上げる理由により、1989年の映画のトーンが奇妙に間抜けに感じ始めることがあります カテゴリー。

そのカテゴリーは演技の質であり、ほぼ均一です 2019年に良く ペットセマタリー. 1989年の映画と同じように、リードのデイル・ミッドキフとデニーズ・クロスビーは、状況に必要な感情的な混乱を正確に伝えることができないフラットなパフォーマンスを提供します。 ジェイソンクラークとエイミーシーメッツはリメイクではるかに優れています。 ルイス・クリードが中心人物であるため、2019年にポイントがはるかに優れていますが、1989年は前向きな賞賛に値します フレッド・グウィンのユート・クランドル、ミコ・ヒューズのゲージ、そしてレイチェルの恐ろしい妹のゼルダのために。

次の対決は、ホラーファンにとって重要な他の事柄、殺害、マチ、そして超自然的な要素を生き生きとさせる特殊効果に関するものです。 ない ペットセマタリー はゴレフェストですが、1989年の映画で見られる実用的な効果は、一般的に、2019年の映画で見られる多くの気まぐれなCGI効果よりもはるかに楽しいものです。 その名誉のために、2019年はスポットで実用的な効果を採用しており、それらは一貫して優れています。 しかし、予算が莫大な場合でも、CGIのマチやモンスターがそれほどうまく機能することはめったにありません。 ここでは、CGIで強化された場所のいくつかから判断すると、明らかにそうではありませんでした。 つまり、その時点は1989年になります。 物事は引き分けで終わらないので、最後の戦いがあります：エンディング。 2019年のエンディングは、ゾンビの潜在的な家族を作成することによってスクリプトを反転させようとしますが、それは1989年の狂気に駆り立てられたものの半分ではありません ルイス・クリード 腐った妻と再会。 ペットセマタリー 1989年は3-2で勝利し、優れた適応です。

マイケルマイヤーズは人間ですか、それとも超自然ですか？ 説明されたすべてのバージョン

著者について