ペットのSemataryリメイクはオリジナルよりもはるかに優れたものを1つしました

2019年のリメイク ペットセマタリー 歴史の中で元の1989年の適応を凌駕する可能性は低いようですが、それがはるかに優れているという特定のことがあります。 その間 スティーブンキングの作品は1970年代から映画に採用されてきましたが、今では彼の古い本のいくつかが2回目、場合によっては3回目に適応されるという奇妙な点に到達しています。 ある意味で、それはキングの執筆の持続力の証です。観客は彼の物語が画面上で語られ、再び語られるのを見ることに興味を失っていないようです。

それ, キャリー, セーラムのロット、 と シャイニング 長編映画またはテレビのミニシリーズのいずれかとして、すべてが複数回適応されています。 2019年、 ペットセマタリー かなり前向きな反応で、2度目の映画の扱いを受けました。 それは興行収入でうまく機能し、批評家から1989年版よりも実際に良いレビューを獲得しましたが、どちらの適応も正確に重要な最愛の人ではありません。 それでも、ホラーコミュニティ内では、2019年の演出は、より良い適応ではないにしても、より良い映画であると信じている人がいます。 本に大きな変更を加えます。

彼の側では、キングは変更されたテイクを愛していました ペットセマタリー、そして映画製作者が物語で何か新しいことをしようとしたことを高く評価しました。 とは言うものの、リメイクのリリースからほぼ1年後、すべての兆候は1989年の映画がより愛されている適応のままであることを示しています。 いずれにせよ、1つのことがあります ペットセマタリー 2019年は頭と肩が上手です。

ペットセマタリーのリメイクは、オリジナルよりも優れたものでした

に加えられた多くの大規模な変更について考えるものは何でも ペットセマタリー 2019年の映画の適応については、リメイクが行うことが1つあり、1989年の映画よりもはるかに優れています。それが、演技です。 ミコ・ヒューズはそのような幼い子供には本当に良いです、そしてフレッド・グウィンはユート・クランドルとして非常に好感が持てますが、主演俳優のデイル・ミッドキフは作ることができません ルイス・クリード 説得力のある主人公。 彼の感情の範囲は非常に限られており、ルイが映画の過程で考えられるほぼすべての感情を経験することを任されている場合、それは素晴らしいことではありません。 ジェイソン・クラークのルイとしてのパフォーマンスは、ミッドキフが失敗したすべてのものであり、視聴者は、彼の継続的なミスにもかかわらず、彼を感じずにはいられません。

それから、1989年の映画でデニーズ・クロスビーから同様に当たり障りのないパフォーマンスを得るレイチェル・クリードがいます。 確かに、レイチェルは2019年の映画でもっとやることが与えられていますが、クロスビーのレイチェルは特に好感が持てない、または説得力がありません。 逆に、エイミー・サイメッツはクラークの妻と同じレベルにあり、邪悪なゾンビのエリーと一緒に彼女のシーンで輝いています。 そういえば、エリー女優 ジェテ・ローレンス また、キラーキッドの役割を果たすという任務以上のものであり、ジョンリスゴーは、すべてにおいて優れているため、驚くことではないが、より不吉なジャッドの演出を上手に演じています。 ペットセマタリー ファンはまだ1989年版に群がるかもしれませんが、リメイクは至る所でより良いパフォーマンスを持っています。

デューンエンディングの説明

著者について