バットマン:マット・リーブスが完璧な監督である理由

click fraud protection

まあ、それは長くはかからなかった。 ベン・アフレックの数ヶ月にわたるコメントの後 監督の不確実性、彼のスタンドアロンでの執筆と主演だけでなく バットマン 映画、ファン、そして恐ろしい人々は彼らの公式の確認を持っています: アフレックが主演します、しかしディレクターマットリーブスはの真新しいディレクターです バットマン.

映画の脚本はまだかもしれません アフレックとDCのボスであるジェフ・ジョーンズが始めたもの、より最近の報告によると、しかし次の創造的なビジョン バットマン DCエクステンデッドユニバースを舞台にした映画は、主にマットリーブスによって制作されます。 彼はファンの会話で言及された他の(パイプドリーム)ディレクターの名前認識を欠いているかもしれませんが、メッセージを見逃してはなりません:マットリーブスがこのディレクターズチェアに足を踏み入れることは意味します すごい 完成した映画のためのもの。 そして、過去の彼のコメントから判断すると、彼の大成功は 猿の惑星の夜明け 表面を引っかいただけです。

ケースが終了したら、(少なくとも部分的に)安堵のため息をつく準備をしてください。 バットマン:マット・リーヴスが完璧な監督である理由.

彼は前にこの役割に足を踏み入れました

比較的経験の浅い、新進気鋭のブランドに数十億ドルのブランドを委託しているスタジオの最近の波を考えると 監督、平均的な映画愛好家はこれを同様のケースとして認識するかもしれません-'確かに、彼はCG類人猿についての映画を作りました、 でもこれは バットマン。」 リーブスの最新の映画は秘密主義の一人称でしたか クローバーフィールド 幼なじみのJ.J. エイブラムス、その説明が当てはまるかもしれません。 ヘック、たとえ彼が上陸したとしても バットマン 緊張した後、サスペンスに満ちた恐怖 入らせて、ケースはまだ作ることができます。 しかし、ある映画がマット・リーヴスの能力を示していたとしたら、それは 猿の惑星の夜明け -しかし、あなたが考えるかもしれない理由のためではありません。

映画はなんとか成功を利用することができました 上昇 それからいくつか、しかしそれはリーブスが彼の勝利の本当の核心である舵取りに巻き込まれた方法でした。 いつ 上昇 監督のルパート・ワイアットは続編に戻らないことを選択しました。フォックスはリリース日が早いことに気づき、誰もそれを作ることができませんでした。 リーブスが不在のワイアットをどのように置き換えたかの話は、最終的な報道のために報道全体で語られ、再び語られました 

夜明け、すでに実施されている脚本と物語に対する彼の最初の無関心から始まります。 どんな話を聞いた  リーブスは映画で見られた物語の概要を説明しました-そしてフォックスは彼に緑色の光を与えました。

唯一の問題は、リーブスがホットシートに飛び込み、プリプロダクションがすぐに開始されることでした。 彼は作家のマーク・ボンバックと挑戦し、その予定されたリリース日から2か月以内に来ました。 ああ、そして比類のないモーションキャプチャパフォーマンスに支えられた大ヒット作を届けました。 2つの戦争中の家族、そしてすべてが言われたときに7億ドル以上をもたらすであろう大規模な行動シーケンスと 終わり。

あなたが私たちに尋ねるなら、リーブスが出した映画の品質は彼を潜在的な選択にしたものです いくつかの 今後の注目を集めるプロジェクト 猿の惑星:聖戦. しかし、ワーナーブラザースのCEOと。 与える バットマン 1年余り先の予定開始日、時計が刻々と過ぎて高品質の大ヒット作を提供するリーブスの能力は、おそらく彼をDCフィルムのトップチョイスにしました。 そして、関係者全員に(小さな)安堵のため息をつくべきです。

彼はスペクタクル以上の物語を信じています

DCファンが単なるアイデアに興奮した理由の一部 バットマン ベン・アフレック監督の映画は、系統だったキャラクター志向のドラマに対する彼の確立された関心でした。 のような映画 ゴーンベイビーゴーン, と アルゴ すべての人がストーリーテリングに「少ないほうが多い」アプローチを取り、キャラクターを輝かせ、最終的にストーリーの中心にあるメッセージを伝えます。 ダークナイトの世界に移り、ジェフ・ジョーンズの感性と相まって、さらに別の探偵小説にそのアプローチをとることへのアフレックの興味は魅力的であるように見えました。 ありがたいことに、リーブスは彼自身の儀式で才能のあるストーリーテラーです。

それは、すべてではないにしてもほとんどの監督に当てはまるかもしれませんが、彼のフィルモグラフィーを考えると、 クローバーフィールド と 猿の惑星の夜明け どちらも、彼らのジャンルの規模と光景を楽しみたいという衝動に抵抗しました。 にとって クローバーフィールド、怪獣映画を通して少数の人々を追跡することは意図的な選択であり、説明や説明は彼らが自分で解読できるものだけに制限されていました。 と 夜明け、それはリーブスが持っていた最初の物語であり、特に有望でした。

プロパティのファンとして、リーブスはの既存の計画を手渡されました 類人猿 続編、多くのキャラクターに焦点を当て、アクションがクライマックスに向かっているときにピックアップします。 それは、の嵐の第3幕に基づいて構築された大ヒット映画のためかもしれないのと同じくらい魅力的です 上昇、リーブスは、シーザー(アンディ・サーキス)が人々が最も気にかけているものであることを知っていました-したがって、物語の最大の勝利です。 シーザーがスターになり、リーブスは類人猿社会の創造に焦点を当てた物語を起草し、彼らの視点から語りました。そして、人類との戦争はより良い何かで悲劇的な失敗でした。

それは、ファンの期待を高めないにしても、ファンの懸念を和らげる本能のようなものです。 しかし、リーブスはまた、特に潜在的な夏の大ヒット作に関しては、伝える価値のある物語の中で感情的な心の重要性を強調しています... 主にDCのスーパーヒーローが主演している人たち。 ザック・スナイダーがスーパーマンを再起動する仕事を上陸させる前に戻って マン・オブ・スティール、リーブスは彼の名前が噂のフロントランナーのリストに載っているのを見ました。 リーブスは申し出があったことを否定しましたが、後で説明します( CBM)スーパーヒーロー映画への彼の関心 できる それが彼の基準に合うならば、火花を散らす:

私がアプローチされたいくつかの異なるスーパーヒーローのフランチャイズがありましたが、それは感情的な重みの点で私にはぴったりではありませんでした。 しかし、明らかに、私がスーパーマンとバットマンと一緒に育ったとき、それらの物語の比喩は私と多くの共鳴を持っていました、そして私はいつもそれらが非常にエキサイティングであることに気づきました。 彼らが私にメッセージを送るのを待っている人はいません。 私は常にケースバイケースでプロジェクトを評価します、そしてそれがあれば私は本当に感情的につながりました... わかります。

簡単に言えば、 類人猿 家族、友情、コミュニティ、そして悲劇については、主な理由ではないにしても、大規模です 夜明け そのような驚くほど洗練された映画であることが証明されました。 そして、リーブスがいくつかのスーパーヒーロー映画がそのような「感情的な重み」の可能性を欠いていると見なした場合、 バットマン 今は良い兆候と見なすことができます。 アフレックとジョンズの初期の話が法案に適合することは理にかなっていますが、新しい監督の下で脚本がどれだけ変わるかを待つ必要があります。

さらに、ザック・スナイダーと比較して直接映画を作るつもりなら ジャスティスリーグ、何にでも重点を置いた実績がある しかし ビジュアルやオーバーザトップのアクションは間違いなく傷つけることはできません。

彼は夏の大ヒット作でもっと多くの可能性を見ています

ワーナーブラザーズ。 最近、スタジオの干渉が、共有宇宙の構築において「映画製作者主導」であるという以前の主張を妨害しているという印象をめぐって、いくつかのヒットを記録しました。 しかし、それらの噂の多くは、デビッド・エアーが見たという報告によって生み出されたか、支持されました。 スーサイド・スクワッド 彼の関与なしに再カット-彼の考え 映画の成功と失敗に関する最近の率直なコメント 問題になります。 とにかく、それでもアイデアがDCEUに独自の声と視点を招待することである場合- ワンダーウーマンのパティ・ジェンキンスと アクアマンその中のジェームズ・ワンのチーフ-そしてマット・リーブスの追加は、DCのキャップのもう1つの羽です。

リーブスは、彼が説明したように、大ヒットスペースでの革新と創造性への彼の希望に関して記録に残っています デン・オブ・ギーク 彼自身のとき 猿の惑星の夜明け 強力で達成された物語を実際に語った夏の大ヒット作として称賛を集めていました:

私にとって、過去10年間で最もエキサイティングな夏の映画は... このジャンルを本物のメタファーとしてとらえました。 クリストファー・ノーランがバットマンシリーズでやったことを持ったスーパーヒーローであろうとなかろうと、ファンタジーの要素があります。 アイデアを出し、それを野心的にすることで、スペクタクルの表面的な効果を与えるだけでなく、ストーリーを与えることもできます。これは先祖返りです。 私に。 スピルバーグの映画のように、子供の頃に大好きだった話に戻りましょう。 夏の興奮指数を満たしただけでなく、キャラクターについての感情的な物語でもあった映画。

ザック・スナイダーとベン・アフレックが バットマンVスーパーマン リーブスが議論している人間のテーマや概念のメタファーや探求のために特によくできているようです。 話があったら予約があるかもしれません  映画の結論として、バットマンのスパイラルの暗闇や残酷さは、悲劇的で不快なもの以外のものにするのは難しいでしょう。 しかし、 正義の夜明け ブルース・ウェインが光を見て、より良い道を進むと、リーブスは彼が選んだどんな話でも話す機会があります。

うまくいけば、それほど悲劇的ではありません 猿の惑星の夜明け、しかし物乞いは選択者になることはできません。

彼はバットマンと何が危機に瀕しているのか知っています

DC映画の世界が相互接続されたストーリーラインに拡大していることを今では覚えておくのは難しいです ライバルのマーベルですが、クリストファー・ノーランは私たちが始めたばかりの方法でパイオニアであることが判明しました 目撃者。 バットマンビギンズ 夜行性の哺乳類に扮した漫画のスーパーヒーローに根拠のあるアプローチをとったかもしれませんが、それは ダークナイト それは真に完成されたドラマに交差し、DCファンが常に知っていた種類の物語を探求しました バットマン 映画は言うことができます。

それはスーパーマンへの同様に真剣なアプローチへの道を開いた、そしてDCEUの残りは近い将来同様のコースを取っているように見える。 しかし、次のソロへのプレッシャーはかかっています バットマン 映画-現在、ノーランの基準を守るだけでなく、DCのスタイルを取り巻くオンライン会話を変えることを望むなら完璧に近いという任務を負っています。 それを念頭に置いて、リーブスが(経由して)足を踏み入れている靴をすでに完全に認識しているように見えるのは安心です デン・オブ・ギーク):

私はこれを言います:私はクリス・ノーランの映画、そしてそれらのような映画が[夜明け]を可能にしたものだと思います。 ライズはこれを可能にしました。 ライズでは、誰もそれがヒットするとは思っていませんでした、そしてそれは... それがダークナイトについて私にとってわくわくしたことでした。 それは成功しただけでなく、クレイジーな成功でした。 表面上は本当に商業的なこれらすべての要素が必要でしたが、その背後にはアイデアがありました。 私は、ジョーカーとその映画の虚無主義的な恐怖である無秩序の探求は、非常に特異で明白であると思いました。 「ああ、これは夏の大ヒット作ですが、これまでに見たことのないようなものです」と私は思っていました。

一部の監督にとって、大切なスーパーヒーローの財産での成功または失敗が、何年も遅れて作成者を助けたり妨げたりする可能性があるという考えは、耐え難いほどかもしれません。 しかし、彼がアンディ・サーキスと一緒に持っていることを達成したことは 夜明け、そして技術とパフォーマンスをさらに進歩させることが期待されています 戦争、リーブスには、少なくとも新しい方向に封筒を押すために必要なものがあると言えます。 インテリジェントなCG動物の軍隊に対してバットマンを送ることが同じように有益であると私たちは主張していませんが... それはレゴのために働いた.

-

ファンはまだ不安を抱えているかもしれません。 ベン・アフレックはその役割を完全に辞めています -または誰が知っているか、おそらくワーナーブラザースのすべてのバットスーツを燃やしている。 誰も彼を置き換えることができないように駐車場-確実に存続します。 しかし、マット・リーブスはすでに彼のベルトの下に1つの大ヒットのサクセスストーリーを持っています。 サイエンスフィクションやファンタジー映画であり、彼が今や彼や他の人々への扉を開いたまさにスーパーヒーローに委ねられていることを認識しています。 成功。 それは大きなプレッシャーですが、それに耐えられる人はほとんどいないでしょう。

マット・リーヴスがベン・アフレックの後継者として登場したことについてどう思いますか? 彼はあなたが仕事に着陸することを望んでいたような協力者ですか、それとも別の監督を念頭に置いていましたか? コメントで教えてください。

ソース: CBM, デン・オブ・ギーク,

主なリリース日
  • ジャスティスリーグ(2017)発売日:2017年11月17日
  • ワンダーウーマン(2017)リリース日:2017年6月2日
  • サイボーグ発売日:2020年4月3日
  • アクアマン(2018)発売日:2018年12月21日
  • シャザム! (2019)発売日:2019年4月5日
  • グリーンランタン隊。発売日:2020年7月24日

90日間のフィアンセ:ポールがカリーヌの個人医療情報を公開

著者について