新月がどのようにして最も弱いトワイライト映画になったのか

click fraud protection

NS トワイライト 佐賀は一般的に最も印象的な批評的な記事を獲得しませんでしたが、なぜ2009年の最初の続編でしたか 新月 フランチャイズの5本の映画の中で最悪のものとして丸く罵倒されましたか? 2008年にリリース、 13 キャサリンハードウィック監督 トワイライト ステファニーメイヤーのベストセラーである同名の10代の超常現象ロマンスの物語を原作とした5本の映画シリーズの最初の作品でした。 マイヤーはそれ以来、小説シリーズを「 真夜中の太陽.

それでも トワイライト あまり好意的ではないレビューを受けました(そしてそのスターに嘲笑されさえしました 見つけたロバート・パティンソン トワイライト 恥ずかしい 今後数年間)、元の映画は興行収入で印象的なビジネスを行い、すぐに翌年の続編を生み出しました 新月. しかし、ハードウィッケはファンタジーの2回目の分割払いのためにディレクターズチェアに戻りませんでした フランチャイズ、そして続編は(すでにかなり 悪意のある) トワイライト.

現実のクウィラユーテ族の疑わしい表現、いくつかの危険なサブテキスト、そして広く一貫性のない伝承で、 トワイライト フランチャイズ。 ただし、ソースマテリアルとそこから適応された映画の両方に明らかな欠陥があるにもかかわらず、フランチャイズのその後のポストのほとんどは新月 エントリーは、2回目の外出の悲惨なレセプションよりも優れた混合レビューを受けました。 批評家に愛された人はいませんでしたが 2010年の3回目の外出 Eclipse 好評でした そして2009年の最初の続編だけ 新月 丸く予定されていました。 それで、2番目の映画を作ったのは何でしたか トワイライト シリーズそのような非常に大きな失火、そして後の続編はどのようにして同じ運命を避けましたか?

トワイライトのキャサリンハードウィックは戻ってこなかった

オリジナルですが トワイライト 意図せず間抜けな瞬間がたくさんありました、 ロードオブドッグタウンのキャサリンハードウィックは、映画のトーンのバランスを取り、進行を軽くするために自己認識のユーモアの連続を維持することに成功しました。 一方、映画のポストグランジの視覚スタイル、すべてのクールなブルーとグレーのトーンは、 トワイライト 時々ばかげたパフォーマンスが適切に野暮ったい背景を持っていたのに十分に高められました。

トワイライト いくつかのクリンジに値する瞬間を特色にしましたが、 キャムギガンデットの悪役ジェームズ ハードウィッケが視覚化したオーバーザトップ環境に適しており、彼女の後任のクリスワイツはこの微妙なバランスを取り戻すことができませんでした。 続編を暖かい秋の色調で満たす、ファンタジーフロップを作ったばかりのワイツ 黄金の羅針盤、オーバーシュートし、パンプキンスパイスの視覚的同等物のように見えるパレットを作成しました。 この明るい視覚スタイルにもかかわらず、しかし、 新月のスクリプトは反対方向に偏りすぎて、自己真剣になりすぎて、結果として意図せずに陽気になりました。

ジェイコブが多すぎる

のすべてが トワイライトの若いキャストは、映画が最初に公開されたときに批評家に嘲笑されました。それ以来、スターのクリステンスチュワートとロバートパティンソンが堅実なパフォーマンスで素材を高めたことが明らかになりました。 マイヤーは欲しかったかもしれない ベラのためのエミリー・ブラウニング、しかし、スチュワートのずんぐりした身体性がベラの旋律的な振る舞いを根拠とし、彼女を取り巻く不条理にもかかわらず、10代の主人公を信じられるようにしたことを過小評価することはできません。 しかし、続編の彼の役割を保持するために印象的な体格にかさ張ったにもかかわらず、テイラー・ロートナーは彼の若い共演者よりもジェイコブ・ブラックの部分で幸運ではありませんでした。 俳優はそれ以来コメディの役割のニッチを見つけましたが、次のようなカルトシリーズで確固たるレビューを獲得しています スクリームクイーンズカッコウ、ジェイコブの致命的な深刻な主役は若いスターにとって大きすぎる部分であり、彼は狼男を魅力的な人物にするのに苦労しました。 ラウトナーは、問題のある固定観念に助けられませんでした。 トワイライト クウィラユーテの人々へのプロジェクト、そしてそのキャラクターは、多くのファンが映画の実行時間全体を費やして知りたいと思ったキャラクターではありませんでした。

エドワードが足りない

ジェイコブが行った手間のかかる作業とは対照的に、パティンソンの短いスクリーン時間のコスト 新月 心から。 パティンソンは、 トワイライト 彼のキャリアの後半に映画がありましたが、彼の拷問されたエドワードは適切に上品で野心的でした。 俳優は、そうでなければモードリンのベラを活気づけ、スチュワートの意図的なパフォーマンスのバランスをとった魅力的な存在を証明しました。 ベラの不在時のうつ病を描いたシーケンスは、 新月のいくつかの視覚的なハイライト、2つの星を離しておくために費やされたスクリーン時間の量は、そのエネルギーの続編を奪い、去りました 新月 非定型的に生命がない感じ。 トワイライト 暗くて面白くてばかげた要素がありますが、 狼男と戦う吸血鬼 退屈する余裕はありませんでした。

マイクの無意味なサブプロット

ジェイコブがベラについてどれほど情熱的であったかを示すために表面上含まれています、サイドキャラクターのマイクがベラに尋ねるのを見たサブプロットと ジェイコブの嫉妬を煽り、代わりにスクリーンタイムを吸い上げ、コミックリリーフを 続編。 その実行時間の大部分について、 新月 10代のファンタジーには真剣に考えすぎていましたが、ベラとマイクが「フェイスパンチ」の上映に参加したとき アクション映画をパロディー化しようとするハムフィストの試みは、映画がそうしようとしていないことを視聴者に望んでいる可能性があります 面白い。 その間、その拳闘 ベラとのマイクの三角関係 導かれたのは、意図せずに面白くするほど重要ではなく、ロートナーのタフガイの姿勢は、間違いなく編集スイートに残された可能性のあるシーンでした。

新月の不均一なトーン

最後に、すべてに浸透した問題 新月のその他の問題:映画のトーンはいたるところにありました。 エドワードは、ベラが不在だったときと同じように自殺を考えていたのに、なぜこれが「フェイスパンチ」のような幅広いユーモアを試みた続編だったのでしょうか。 後続の3つの続編すべてよりもマチが少なく、劇的な狼男対吸血鬼のアクションで、なぜ誇張された、オペラのクライマックスが 新月 それ以外の場合はより暗く、より強烈なよりもさらに劇的 Eclipse夜明け? 新月 のファンに勝つことができませんでした トワイライト 続編が最初の映画のトーンを明るくも暗くもせず、代わりに両方を同時に行おうとしたため、批評家も同様です。

アシュリーグリーンのアリス Volturiの紹介は視聴者に最初の味を与えましたが、ショーを盗む機会はほとんどありませんでした Twilightの全体像の悪役。 しかし、ベラとエドワードが彼らの分離によって悲嘆に暮れるのを見たシーンは、致命的に深刻でした(多すぎる だから)、ジェイコブと一緒にバイクを修理する彼女をフィーチャーしたシーンは、彼らの日当たりの良い、rom-comで間抜けでしたが 調子。 固執する一貫したトーンなしで、 新月 すぐに最も嫌われた トワイライト 映画は明るすぎて暗すぎたので、ときどき面白くするのに一生懸命努力しましたが、その暗くて遅い話に十分な野心的で冗談っぽい自己認識を許しませんでした。

バットマン:リドラーの逮捕はすべて彼の計画の一部です-理論の説明

著者について