ダンケルクはインド代表として批判された

クリストファーノーランの第二次世界大戦の叙事詩 ダンケルク 映画にはインドの兵士の描写が含まれていないため、インドで火事になりました。 ノーランによる10作目の映画、 ダンケルク 批評家に勝った 先週末に劇場でデビューし、 興行収入の期待 オープニングフレームで5,050万ドルを獲得し、すでにオスカーの話題を呼んでいます。

1940年5月に設定されたこの映画は、そのユニークな三連祭壇画の物語であるダイナモ作戦と ドイツ軍に囲まれた後、フランスのダンケルクのビーチで立ち往生した40万人の連合軍を救う。 そして、 ダンケルク 主に海での努力を通じて主にイギリス（および一部のフランス）軍の救助に鍵をかける そして空路では、インドの兵士が 映画。

によると THR, ダンケルク チケット売り上げ240万ドルでインドにオープンしましたが、映画の興行収入とともに、ノーランが何を省略したかについての批判があります。 インドの時代 を呼び出します 「重要な貢献」 歴史的な出来事の間のインドの兵士の。 The タイムズ 記事の見出しで証明されているように、省略の責任はノーランの肩に正直に置かれているようです、 「ノーランがダンケルクでのデシス（インディアン）をどのように忘れたか」 —ダイナモ作戦中に、3つのフォースK-6企業が安全に避難したことに注意してください。

別の記事の見出し、から インディアトゥデイ、指摘されていませんでしたが、まだ読んでいました、 「ダンケルクの奇跡：インド人も連合軍に捕らえられた」; その間 スレート フィルムにインドのはんだがどのように含まれているかを概説しました 「戦争におけるインド軍の役割がいかに中心的であったかをよく思い出させてくれるでしょう。 彼らの奉仕は勝利と敗北の違いを意味しました。」

批判は確かに正当化されますが、細心の注意を払った映画製作者であるノーランは、省略について何らかの説明があることは間違いありません。 彼が最終的なカットをしなかったインドの兵士とのシーンを撮影した可能性があります。あるいは、インド軍の奉仕が彼が伝えようとしていた物語の中心ではなかった可能性もあります。 いずれにせよ、尊敬されている作家と監督が故意にインド軍をスナッブした可能性はほとんどありません。

ワーナーブラザース以来。 秋に映画のオスカーキャンペーンを開始することは確実です、ジャーナリストは間違いなくノーランでインドの主題をブローチする別の機会があります。 少なくとも、この映画は、英国以外の多くの人々が以前はほとんど知らなかった特別な出来事を明らかにしています。 そして今度は、インドの人々を苛立たせながら、インドの兵士の窮状の省略は、悲惨な出来事の間のインドの貢献を強調するためのフォーラムを彼らに与えています。

ソース： THR

映画セットで撮影監督を殺したアレックボールドウィン放電プロップガン