バットマン：DCEUの一部であってはならない5つの理由（＆すべき5つの理由）
それ以来、最初の新しいソロバットマン映画にとっては長い道のりでした ダークナイトライジング 2012年、当初はDCEUの一部としてベンアフレックによって執筆および監督されることになっていた。 それ以来、ベン・アフレックは脱落しました バットマン、ロバート・パティンソンをブルース・ウェインとして主演させ、マット・リーヴスが監督し、もはや DCEU.
DCEUバットマンはで見られますが the ジャスティスリーグ スナイダーカット と フラッシュ 映画制作中、ファンは当初、 バットマン 共有DCユニバースの一部にはなりません。 それでも、DCEUに参加しないことには多くの利点がありますが、間違いなくいくつかの問題もあります。
10 すべきではない：DCEUキャノンには見られない
現在確立されているDCEUバットマンの継続性は、ブルースウェインの両親が1981年に亡くなったことです。 エクスカリバー 劇場に出て、彼は90年代初頭、遅くとも1996年頃にバットマンになりました。
それから彼は20年をかけて犯罪者と戦った バットマンVスーパーマン 2016年、そしてある時点で、ロビンは殺されました。 それは新しい映画のためにカバーするための多くの根拠であり、 バットマン 前日譚は、観客がそれがどのように終わるかを知っているので、その影響を少なくします。 維持する バットマン 分離とは、それが驚きに開かれていることを意味します。
9 あるべき：バットマンはすでに複数のソロ宇宙を持っていた
バットマンは、映画で最も成功したスーパーヒーローの1つであり、多くのアニメーション映画やDCEUチームアップのすべてを除いて、少なくとも8つのフルレングスのソロ機能を備えています。 バットマンが成功しているのと同じように、それらはすべてソロアドベンチャーであり、より広いDCユニバースのヒントはほとんどありません。 ダークナイト 三部作実際、フィクションでも衣装を着たヒーローがいない世界として作成されました。
ブルースウェインの両親が彼を伝統的なオペラではなくオペラに連れて行くのはそのためです ゾロ. DCEUで、ファンはついにバットマンがより広いDC世界の一部であるという味を味わいました。 バットマン それから後退しています。
8 すべきではない：それは独自のスタイルを持つことができます
マーベルシネマティックユニバースのようなシェアードユニバースに1つの問題がある場合、それは彼らが同じように感じ、ディレクターのスタイルの選択を制限する可能性があるということです。
同様に、 バットマン 観客が見たものよりもはるかに現実的で不吉で、ゴッサムシティの漫画本が少ないように見えます バットマンビギンズ. それがDCEUの映画だったとしたら、それはそうであるように見える映画ではないでしょう。
7 あるべき：DCはMCUへの答えを必要としている
マーベルシネマティックユニバースには現在23本の映画があります。 ブラックウィドウ、エターナルズ, 今年はさらに多くの、そしてそれはマーベルとディズニーのために数十億ドルを稼いだ。 DCコミックは常にマーベルの主要な競争相手であり、DC拡張ユニバースはDCのMCUに相当するものであることが意図されていました。
DCEUがまだ続いている間、最近のような映画 ワンダーウーマン1984 常に継続性にうまく接続できるとは限りません。 DCEUは、人気を博すためにDCの最大のヒーローを必要としていますが、 バットマン シェアードユニバースを放棄すると、DCEUが失敗したように感じます。
6 すべきではない：共有宇宙には多くの問題がある
MCUの成功後、すべての映画スタジオが共有宇宙のパイの一部を望んでいたように見えました。 ユニバーサルの「ダークユニバース」やビッグユニバースなど、ほとんどすべてが失敗しました トランスフォーマー：最後の騎士王 押す。
DCEUは例外であるはずでしたが、ワーナーブラザースによる誤った管理は、特にそのエースであるはずの映画で苦労したことを意味しました。 ジャスティスリーグ. シェアード・ユニバースのゴールドスタンダードであるMCUでさえ、多くのマーベル映画がテンプレートに作られているという感覚などの問題があります。 彼らは問題の彼らのシェア以上のものを持っています。
5 あるべき：コミックで正確なバットマン映画は一度もありませんでした
複数のバットマン映画があり、すべて独自のスタイル、デザイン、ソースマテリアルに対する態度がありますが、適切なコミック精度のバットマン映画はありませんでした。 キャットウーマンの素晴らしい例： バットマンリターンズ 彼女は文字通り9人の命を持つセクシーなゾンビです ダークナイトライジング 彼女はキャットウーマンとは呼ばれていません。ゴーグル付きの肌に密着した黒いスーツを着ているだけです。
バットマン 猫の耳のように見えるフードにセリーナ・カイルがいるので、さらに超リアルに見えます。 その間 バットマンVスーパーマン 古い、卑劣なバットマンをフィーチャーし、彼は最後に彼が以前のバットマンにもっと似るように努力しました、そしてそれで彼の映画はコミックに最も近いかもしれません-バットマン映画はこれまでにないほど正確です。
4 すべきではない：それは映画にもっと自由を与える
DCエクステンデッドユニバースには現在9本の映画があり、すべて異なるストーリーと期間があり、そのうちのいくつかは 現在のDCEUの継続性への適合に問題がある. このように、それは頭痛の種ではありません バットマン スレートをきれいに拭き、やり直してください。
複雑なバックストーリーや他の監督のビジョンを回避する必要がないため、マットリーブスと彼のチームは、自分たちが作りたいバットマン映画を自由に作ることができます。 そして、必要に応じてキャラクターを殺すことも含まれます。
3 あるべき：最高の悪役のどれも行われていません
The DCEUでこれまでに使用されたバットマンの悪役 ジョーカー、ハーレークイン、キラークロック、デッドショット、ブラックマスク、ザーズ、そして今後の予定 自殺分隊、ポルカドットマン。 それらは彼のローグのギャラリーからのいくつかの重要な名前ですが、で見られるすべての悪役を含む多くの行方不明者がいます バットマン これまでのところ：リドラー、ペンギン、キャットウーマン。
もしも バットマン バットマンの悪役のほとんどがまだ確立されていなかったので、これらの古典的な悪役を免責で再発明しようとしていたので、DCEUから映画を取り出す必要はありませんでした。
2 すべきではない：DCEUジョーカーは人気がない
現在完全に行方不明になっている1人の主要な悪役 バットマン 彼の大敵、ジョーカーです。 マット・リーブス監督がジョーカーを新しいバットマンの世界に紹介したいのであれば、彼はそうすることができます。 バットマン どちらにも接続されていません スーサイド・スクワッド また ジョーカー、Clown Prince ofCrimeの最新の実写出演。
ただし、映画がDCEUの一部である場合は、タトゥーを入れたカルテルのボスであるジョーカーとしてジャレッドレトを使用する必要があります。 スーサイド・スクワッド. 彼はファンに人気がないままなので、それは問題になるでしょう。
1 あるべき：それはすでに設定されていた
DCEUがない場合の最大の問題 バットマン ベン・アフレック主演の映画は、それが後の自然な次のステップだったということです バットマンVスーパーマン と ジャスティスリーグ特に、DCEUバットマンフィルムを設定するために複数の要素が配置されていたためです。 ロビンのからかわれた死は、今では決して解決されない大きなプロットポイントの1つであり、ジョーカーとハーレークインに対する彼の死に対する報復もありませんでした。
JKシモンズはゴードン委員、ウェインマナーが再利用されていたときに配置され、アルフレッドの「爆発する巻き上げペンギン」のコメントはペンギンをからかった。 DCEUバージョンのセットアップはたくさんありました バットマン、そして今では決して起こりません。
次その映画を改善したであろう1990年代からの10の削除されたシーン