映画のデエイジングの5つの最良の例（＆5つの最悪）
現在、デエイジングは映画の一般的なコンポーネントになっているため、さまざまな独自の方法で使用されています。 数十年前の映画の世界でフラッシュバックシーンを作成する場合でも、単に素晴らしい俳優をキャストする場合でも 彼らがそうでなければ演じることができなかったであろう役割で、その効果は映画製作者のdeusexになりました マチナ。
技術は絶えず発展しており、老化防止技術は大幅に改善されています。 ただし、常に同じ結果になるとは限りません。 本日リリースされた映画は、フォトリアリスティックなデエイジング効果をもたらす可能性がありますが、他の映画は同じように簡単にプレイドウのように見える可能性があります。
10 ベスト：キャプテンアメリカ：シビルウォー（2016）
キャプテンアメリカ：シビルウォー トニー・スタークと彼の両親との関係に多くの焦点を当てています。 スターク（ロバートダウニージュニア）がいくつかの新しい技術を説明しているセミナーのセミフラッシュバックシーンでは、シーンは彼と彼の両親の間で数十年前から再生されます。
シーケンスは感動的であるだけでなく、10代のトニーの結果が響き渡っています。 内戦 だけでなく 素晴らしいアクションシーケンス.
9 最悪：キャプテン・マーベル（2019）
キャプテンマーベル 有名なキャラクター（ブリー・ラーソン）とニック・フューリー（サミュエル・L. ジャクソン）クリーを追跡しようとしています。 1990年代に設定されたフューリーは、現在のMCU映画よりも20年以上若く、ジャクソンを大幅に老朽化させる必要があります。
映画全体のクローズアップであるため、より不快感を与えるかもしれませんが、あちこちのいくつかのシーンではなく、多くのファンがジャクソンの顔が完全にゴムのように見えると感じています。 彼は40代のように見えるかもしれませんが、多くの人は彼が70代のように走っていると考えていました。そのため、この映画は Metacriticによる最悪のMCU映画.
8 ベスト：ベンジャミンボタンの奇妙な事件（2018）
映画は彼を後ろ向きにさせる奇妙な病気のキャラクターを追っているので、特殊効果は映画の成功のためのメイクまたはブレイクでした。
しかし、信じられないほどの老化防止技術への道を開くために、映画のオーターであるデヴィッド・フィンチャーに任せてください。 それはそれをした最初の映画の1つだったので、いくぶんオープニングアクトであり、 ベンジャミンバトンの奇妙な事件 10年以上経った今でも、ほとんど無敵の最高の効果がいくつかあります。
7 最悪：ジェミニマン（2019）
アン・リーはCGIのリーダーのような存在であり、映画製作者は見事な監督を務めました。 パイの人生、彼は封筒をさらに押すために戻った ジェミニマン、それは彼の若い自己によって追い詰められているヘンリー（ウィル・スミス）についてです。
映画だけが監督の以前のヒットほど成功しなかった、そしてそれは 2019年の最大の興行爆弾、主にCGIがいかにアマチュアに見えたかによるものです。 その上、前提はすでに行われていました ルーパー CGIを必要とせずに、はるかに優れた効果を発揮します。
6 ベスト：それ：第2章（2019）
最初として これ 映画、の1つ スティーブンキングの最高の適応、子供たちのグループをフォローし、その続編は数十年後にそれらの同じキャラクターをフォローします、その前任者のイベントの後に展開されたものへのいくつかのフラッシュバックがあります。
子供たちは1年以内に身体的に大きく成長するため、最初の映画と同じように見えるようにするには、ある程度の老化が必要でした。 それ：第2章 視聴者が積極的にそれを探しているときでさえ、効果が完全に目立たないので、機能は間違いなくこれまでで最も良い老化の使用法です。
5 最悪：X-メン：ラストスタンド（2006）
これは、その効果が形成期にあったため、完全に公平ではないかもしれませんが、それでも、多くの批評家は X-メン：ラストスタンド 映画の歴史の中でより恐ろしい老化防止技術のいくつかを備えています。 チャールズ・ザビエル教授が実際よりも数十年若い様子を描いたシーンでは、彼の頭が最も滑らかで丸い禿げているため、文字通り卵のように見えます。
残念ながら、このシリーズには、ザビエルの不気味の谷の卵の頭が再び見られるように、ひどい老化の歴史があります。 未来の過去の日々、これははるかに優れた映画ですが、CGIが同じくらい悪いだけです。
4 ベスト：アントマン＆ワスプ（2018）
アントマン スコット・ラングがハンク・ピム（マイケル・ダグラス）の指導を受けているのを見て、この映画の最大の魅力の1つは 素晴らしい後期キャリアのパフォーマンス ダグラスから。 俳優のキャリアのピークは90年代に来たように見えたので、最初の映画で俳優が20歳以上若く見えるのを見るのは過去からの爆発であり、それは信じられないほどに見えました。
しかし、 アントマンとワスプ Pymの妻であるJanet（Michelle Pfeiffer）を紹介したのは、老朽化したダグラスだけではありませんでした。 ファイファーも素晴らしく見えました、そして結果はMCUから出てくるのに最高です。
3 最悪：ローグワン：スターウォーズストーリー（2016）
ローグワン 不十分な老化防止技術のいくつかの悪い例を特徴としています。 彼女は スクリーンタイムが最小のキャラクター、映画はレイア姫からの驚きのカメオをフィーチャーしていますが、彼女のふくらんでいる頬と無表情な特徴で、キャラクターは完全にエアブラシで見え、キャリーフィッシャーのようにはまったく見えませんでした。
しかし、すべての中で最も侮辱的なのは、グランドモフターキンの登場でした。 老化の例ですが、ピーター・カッシングが亡くなったときのキャラクターの完全なCGIレクリエーション 90年代。 彼が話している間、彼の口は動いていましたが、それは完全に不自然に見えました。
2 ベスト：アイリッシュマン（2019）
老化防止に関しては アイリッシュマン、この映画はこれまでにリリースされた他の映画の中で最も極端な効果を使用しているため、良い例と悪い例の両方があります。
映画の中で最年少のフランク（ロバートデニーロ）が完全に正しく見えないので、時にはそれは不快感を与える可能性がありますが、 コインの反対側、ジミー（アル・パチーノ）とラッセル（ジョー・ペシ）の若い自分は、本物とほとんど区別がつかない もの。 アイリッシュマン 部分的には巨大な実験であり、それは間違いなく報われました。
1 最悪：トロン：レガシー
トロンレガシー 続編は最初の映画から28年後に登場するため、CGIでデエイジング技術を試す古い映画の1つです。 ケビン・フリン（ジェフ・ブリッジス）が長い間デジタルの世界に閉じ込められてきた今でも、1982年よりも古いバージョンはありません。
これは、モデルが橋の似顔絵のようであり、彼のようには見えないため、映画の歴史の中で最も陽気なキャラクターのレンダリングの1つにつながりました。
次ハリーポッター：ダンブルドアの友情についての10の最も永続的な引用