ブレアウィッチエンディングミステリーは監督によって明らかにされることはありません

2016年の背後にある謎 ブレアウィッチ エンディングは決して明らかにされないだろう、とそのディレクター、アダム・ウィンガードは言います。 映画はで3番目の続編をマークしました 儲かるホラーフランチャイズ それは1999年の目覚ましい成功から始まりました ブレアウィッチプロジェクト エドゥアルド・サンチェスとダニエル・マイリックによる。

推定予算60,000ドルで作成されました。 ブレアウィッチプロジェクト インディペンデントシネマの可能性に完全に革命をもたらしたという点で、これまでまたはそれ以降に登場したものとは異なりました。 当時、映画製作者にとって手頃な価格の選択肢は、現在の選択肢に近いものではなく、若い映画製作者のグループが 2億ドルを超える大ヒット作を作ることができたことは、映画を作りたいと思っていたが、 資金。 しかし、莫大な利益は別として ブレアウィッチプロジェクト 持ち込まれた、それはまた、ホラー映画がマチやCGIなしで本当に恐ろしい可能性があることを証明しました 本当にその拮抗薬を見せても. この公式は非常に成功したため、本、漫画、ビデオゲーム、および3本の長編映画が生まれました。

と ブレアウィッチ、フランチャイズのファンは、ほぼ20年で最初の続編に扱われました。 意見は映画全体で分かれたままであり、そのフィナーレは元の映画と似ていますが、それでもかなり異なりますが、多くの人の間で多くの憶測の的となっています。 ただし、ファンは、映画の最後の緊張した瞬間に実際に何が起こったのかについての手がかりを求めて、ウィンガードに目を向けるべきではありません。 とのインタビュー中 ドレッドセントラル、38歳の映画製作者は、ブラックヒルズの森で何が起こったのかを誰かに伝える計画はないことを確認しました。

「繰り返しになりますが、何が起こったのかを明らかにするつもりなら、映画でそれを明らかにしたでしょう。 それはブレアウィッチの一部です：私はそこで何が起こっているのかについて私自身の解釈を持っていますが、 ブレアウィッチ とても面白いものです。 ブレアウィッチプロジェクト、それは私がいつも愛していたことです。決定的な答えは決してありません。 私たちは、映画製作者が答えを持っていることが常に重要だと思います。私たちはJ.Jエイブラムスのようではありません。 彼は非常に才能のある監督だと思いますが、誤解しないでください。しかし、彼はこれらすべての謎を解き明かし、謎が何であるかを実際には知らないということを常に感じています。 彼は本当にクールなアイデアを思いついただけで、それが報われることは決してありません。それはいつも少しがっかりです。 私は何が起こっていたのか分かります 

ブレアウィッチ; そこには確かに決定的な概念がありますが、それらが別の映画で探求されない限り、それは常に謎でなければならないと思います。」

フランチャイズの多くのファンにとって、ウィンガードはブレアウィッチの伝説に含まれる不確実性を称賛するとき、頭に釘を打ちました。 最初の映画のエンディングは、それが非常に単純でありながら、非常に多くの未知の可能性を持っていたという理由だけで、観客が感じた恐怖を間違いなく増幅しました。 同じ程度の恐怖が捕らえられたかどうか ブレアウィッチ 主に意見の問題にかかっていますが、 続編への批判的な反応、それは前任者に見られたのと同じ程度のホラー映画製作とまったく同等ではありませんでした。

しかし、ウィンガードの最近の声明の問題の1つは、解釈のために物事を開いたままにするという考えを賞賛している一方で、彼は J.J. まさにそれをするためのエイブラムス. 何が起こっているのかを理解しているというウィンガードの信念 ブレアウィッチ 聴衆がその明確さの感覚を共有するという意味ではありません。その場合、エイブラムスに対する彼の批判はかなり偽善的です。

ソース： ドレッドセントラル

スパイダーマンの新しい赤、黒、金のスーツがホームカバーで明らかにされた

著者について