「エクスペンダブルズ3」レビュー

click fraud protection

エクスペンダブルズ3 昔ながらのアクションのスリルと楽しさを共有していますが、前任者と同じ問題があります。

エクスペンダブルズ3 バーニー・ロス(シルベスター・スタローン)と彼の忠実なラフネックを迎え、古い乗組員を救助します (ウェズリー・スナイプス)、スタッフ不足の消耗品チームが他の方法では日常的に思われることを支援する ミッション。 しかし、彼らの最新の仕事がバーニーをコンラッド・ストーンバンクス(メル・ギブソン)という名前の推定死んだ知人と対面させるとき、作戦はすぐに南に行きます。

その後、バーニーはCIAの現場作業員であるマックスドラマー(ハリソンフォード)に雇われ、ストーンバンクスを見つけて彼を連れてきました- 生きている. エクスペンダブルズの家長は、仕事に「新しい血」が必要であると判断し、彼の路地ボナパルト(ケルシーグラマー)を採用して、より若く、より技術に精通した傭兵のパックを組み立てるのを手伝います。 バーニーと彼の経験の浅いチームは、世界で最も危険な戦争犯罪者の1人を捕まえることができますか?

最初 消耗品 映画は、1980年代と90年代の人気のあるスタイルのマッチョアクション映画への比較的率直な逆戻りでしたが、 消耗品2 多くの場合、意図的なセルフパロディであることに国境を接していました(ただし、かなり暴力的なものです)。 消耗品3、Patrick Hughes(赤い丘)、これらの二重のアプローチの間の境界線を歩くことを目指していますが、かなり不格好な方法でそうすることについて行っています。 最も献身的な 消耗品 ファンはまだ彼らのお金の価値を手に入れるべきです、しかし彼らの何人かさえこの時点でシリーズがちょうど煙で動いていると感じているままにされるかもしれません。

『エクスペンダブルズ3』のシルベスター・スタローン

スタローンは 消耗品3 スクリーンライティングのデュオ、カトリン・ベネディクトとクレイトン・ローテンバーガーの脚本(オリンパスが倒れた)、しかし物語と対話は非常に前の静脈にあります 消耗品 映画。 最終的な結果は、非常に正直なものから非常に冗談っぽいものへと変化し、意図しないキャンプのドラマチックなシーケンス(「悲しい消耗品のモンタージュ」を参照)と意図されたコミカルなシーンを生み出します。 一般的に面白いマッシュアップの場合、それは時々統合失調症です。

ただし、大きな問題は、 消耗品3 「若い消耗品」チームの紹介と開発に専念しています。 このように、このプロパティの存在の主な理由は、主にバックバーナーに置かれます。 残念ながら、映画の新人スター-ケラン・ラッツ(ヘラクレスの伝説)、グレンパウエル(ダークナイトライジング)、そして実際のプロスポーツ選手のビクターオルティスとロンダラウジー-十分なスクリーンカリスマ性がありません(まだ)薄く塗られたキャラクターを克服するために、彼らは違いを補わないようにします。 最終的、 エクスペンダブルズ3 昔ながらのアクションのスリルと楽しさを共有していますが、前任者と同じ問題があります。

『エクスペンダブルズ3』のロンダ・ラウジー

見苦しい映画製作は常に問題でした 消耗品 フランチャイズ-そして、悲しいことに、それは悪化しているだけです 消耗品3. 彼の名誉のために、ヒューズは銃撃戦の激しい戦闘や爆発に適したアクションシーケンスを抑制していません。 この記事がPG-13と評価されている唯一の理由は、暴力がほとんどの場合無血であるためです。 しかし、彼の方向性は素人っぽく感じる傾向があります。 彼と撮影監督のピーター・メンジース・ジュニア(インクレディブルハルク)多くの場合、ぎこちないクローズアップで議事録を組み立てます-スペースの感覚がほとんどないだけでなく、老朽化し​​た星を正確に見栄えよくしない映画になります。 他にも非常に基本的な技術的な欠点があります(照明が不十分なシーン、疑わしい緑色の画面の背景など)。

ヒューズは、それにもかかわらず、満足のいくアクションシーケンスをいくつかステージングし、プロットが安定したペースで流れ続けるようにします。 3番目の行為である壮大なバーベキュー-多くの点で、監督の次のリメイクのための試運転のように感じる主要なセットピースを中心としたもの レイド. 消耗品3 この時点で当初の約束を果たすことに最も近い。 ただし、(再び)弱いカメラワークと滑らかなCGIが、グリッターと十分に統合されていないためです。 実用的な要素であるため、最終的な対決は、花火の量が非常に多い場合でも、まずまずです。 画面。

『エクスペンダブルズ3』のメル・ギブソン

スタローンのバーニー・ロスは、前のように 消耗品 ジェイソン・ステイサム、ドルフ・ラングレン、ランディ・クートゥア、テリー・クルーズなどのベテランの共演者と交流するときに最も魅力的な映画。 ただし、サイズが非常に大きいため 消耗品3 アンサンブル、これらのサポートプレーヤーは、お互いに馬に乗る時間がほとんどありません。 とはいえ、ハリソン・フォードとウェズリー・スナイプスは、栄光に満ちたカメオを最大限に活用しています。 フォードは彼の無愛想な不機嫌そうな行動をしますが、スナイプスはあまりにも長い間閉じ込められた商人としてそれをハムします(そしてそうです、彼の刑務所での時間についてのメタジョ​​ークがあります)。

同様に、メル・ギブソンが映画の主な悪役として風景を噛むのを見るのは楽しいです(彼は 独白)、ケルシー・グラマーも同様に彼の役割にちょうどいい量の自己認識をもたらします。 アントニオ・バンデラスも現れ、スタローンのジャッジ・ドレッドにロブ・シュナイダーとしてしばしば外れるエクスペンダブルズを演じます-良い方法で 悪い。 繰り返しになりますが、最も楽しんでいるのはアーノルド・シュワルツェネッガーです。 アーノルドはウィンクを目にして武装しており、彼の遺産をリフし、少しの間重砲を振るい、それを1日と呼ぶことに明らかに満足しています。

『エクスペンダブルズ3』のジェイソン・ステイサムとウェズリー・スナイプス

しかし、すべてが言われ、行われると、 消耗品3 ミックスバッグです。 それは実際にはトーチの通過としては機能しません(また、約束どおりに満足することもありません) 「最後の乗り物」)そして映画製作の職人技はまだ圧倒的です。 同時に、楽しい時間を過ごして全体を作るために物を爆破する十分なマッチョな昔の人がまだいます 映画は完全に見ることができます-特にあなたがこの種の頭の悪いポップコーンを十分に得ることができない場合 エンターテイメント。 しかし、スライと会社が実際にそれをやめたと呼ぶなら、それは最善かもしれません 消耗品 この第3回の分割払いの後の映画フランチャイズ。

トレーラー

エクスペンダブルズ3 現在、米国の劇場で上映されています。 長さは126分で、激しい銃撃戦や戦闘シーンを含む暴力、および言語でPG-13と評価されています。

私たちの評価:

5つのうち2.5(かなり良い)

90日間のフィアンセ:ジュリアが枕の話で気づいた彼女の病気のファンに話しかける