ドラフトの日：NFLドラフトについて正しい5つのこと（＆間違った5つのこと）
2013年、IvanReitmanはNFLドラフトに関する映画を監督しました。 ドラフトデー. 映画の前提は、不幸なクリーブランドブラウンズと彼らのアンダーファイアのゼネラルマネージャーが、所有権を和らげ、次のシーズンにファンを興奮させるためにドラフトにスプラッシュをかける必要があることでした。 ケビン・コスナー、ジェニファー・ガーナー、デニス・リアリー、チャドウィック・ボーズマンが出演したこの映画は、ささやかな成功を収めました。
4月23日から25日に実際のNFLドラフトが行われるので、6年後にこの映画を見てみましょう。 それは何が正しく、何がマークを外したのですか？
10 右：レイ・ジェニングスとしてのエイリアン・フォスター
当時ヒューストン・テキサンズのスターであるエイリアン・フォスターをトップランニングバックの見込み客レイ・ジェニングスとしてキャストする決定 フォスターのパフォーマンスは注目に値しないことを考えると疑わしいですが、それでもクールな瞬間でした それにもかかわらず。
フォスターは2009年にドラフトされていませんでした NFLドラフト 貧しいシニアシーズンの後、しかしテキサンズとの彼の2年目にセンセーションを巻き起こしました。 2010-12年にプロボウルのうなずきを獲得し、タッチダウンでリーグを2回リードしています。 レイ・ジェニングスとして、フォスターはついに徴兵を体験する機会を得ました。これは、彼が本当に楽しんで感謝した特集インタビューで認めたものです。
9 間違った：情報の欠如
映画を通して、ブラウンズGMサニーウィーバーは彼の2つのドラフトターゲットについての啓示的な情報を与えられます、 クォーターバックのボー・キャラハンとエッジラッシャーのヴォンテ・マック、すべて1日数時間のうちに 下書き。 これは映画ですが、実際には、このすべての情報を最後の最後に表示することは、単に許しがたいことです。
スカウトとドラフト前の作業には数時間ではなく数か月かかります。Sonnyと彼のスカウトが 以前のプレーヤー、またはそのことについては、ブラウンズがキャラハンとマックのキャラクターについて少なくともいくつかの予備的な事実の発見をしなかったこと まったく。
8 右：ロジャー・グッデル自身
ロジャー・グッデル委員がNFLのファン層の中にいるのと同じくらい人気がないので、彼を自分自身としてキャストすることは素晴らしいアイデアだったことは間違いありません。 グッデルは、毎年4月に行う仕事をするためにキャストされました。表彰台に上がり、ピックを発表し、一般的にリーグの顔になります。
ライトマンはNFLコミッショナーとしてベテラン俳優を演じることができたかもしれませんが、それは同じ重力を持っていなかったでしょう。 グッデルは、ピックを発表するだけでなく、楽屋でNFLのカメオやフランクランジェラのキャラクターと交流するなど、自分自身としてまともなパフォーマンスを披露しました。
7 間違った：ファンがロジャー・グッデルを応援している
NFLドラフトでは、ファンがグッデル委員にブーイングの大群で挨拶するのが伝統となっています。 ドラフトの開始、そして彼がピックを発表したとき、それはグッデルが皮肉にも受け入れたところまでです それ。
しかし、映画では、グッデルが表彰台に近づいて歓声を上げています。 トワイライトゾーン. おそらく、ライトマンは以前のドラフトの映像をレビューすべきだったでしょう。 この映画は本質的にNFLの栄光のコマーシャルであり、映画の前提はややばかげていますが、 監督ができることは、ドラフトでのファンの行動についての1つの小さな詳細を取得することでした。 正しい。
6 右：分割画面
より興味深い撮影要素の1つは、電話での会話中に分割画面を使用することでした。 興味深いのは、キャラクターが反対側に「出血」しているように見える要素でした。 画面は、まるで数百マイルではなく、対面で会話しているように見えます あちらへ。
Reitmanは、Mandatoryとの2014年のインタビューで、画面を分割する新しいアプローチを開拓したと信じていたと主張しましたが、そのアプローチはそうではありませんでした。 他の注目の映画に出演しましたが、その背後にあるアイデアは確かに当時としては画期的であり、それほど広くはないのは残念です 使用済み。
5 間違った：露出オーバー
映画製作の核となる信条の1つは、「語るのではなく見せる」という考え方です。 公平を期すために、NFLドラフトは、ストーリーに複数の角度があるため、表示するのが難しいストーリーです。 しかし、ドラフトデーのシーンの多くは、何よりも情報のダンプのように感じました。
明らかに、そのアイデアは、サッカー以外のファンが映画を見に行ったと仮定してスピードを上げることですが、 ドラフトで発生する可能性のあることをアナリストが過度に説明するためのスクリーンタイムですが、最終的には何よりもパディングする気がしませんでした それ以外。 時々、映画が観客を講義しているように感じました。 チームが選ぶのに時間がかかりすぎる場合に、チームが他のチームをどのように飛躍させることができるかを知る必要はありませんでした。また、プレーヤーがドラフトに落ちる可能性があることを知る必要もありませんでした。
4 右：NFLの祝福を得る
この映画はNFLの110分のコマーシャルとして出くわしましたが、実際の映画を見るのは確かに良かったです チーム、ロゴ、施設、および弁護士に優しい代替案とは対照的に使用されている実際のNFLドラフトの場所 のように エニイ・ギブン・サンデー と 代替品と ゲームプラン。
リーグがその祝福を与えたので、ライトマンは、ほとんどの場合、 関係するチームのファンベース、特にブラウンズとシアトルシーホークスは、 映画。 どうやらまた、撮影は2013年ドラフトの2日目の開始直前に行われたため、実際のファンとチームの担当者が撮影に参加しました。
3 間違った：コミュニケーションの欠如
映画のより苛立たしい要素の1つは、組織の意思決定者（GM、コーチ、所有者）間の明確なコミュニケーションの欠如でした。 MolinaがSonnyに、その情報を同僚に伝えて意思決定を説明するのではなく、スプラッシュを作成する必要があると伝えた後、Sonnyは自分の手で問題を処理することにしました。
対立は完全に不必要だと感じています。 Sonnyは、ドラフト戦略の重要な部分であるドラフト戦略を同時代の人々に説明することはありません。 その結果、彼はコーチだけでなく現職者からも不当な軽蔑で扱われました クォーターバック。 彼がドラフト戦略を明らかにするとき、何があってもヴォンテ・マックをドラフトすることは、彼の仕事をほとんど犠牲にし、すべてを混乱に陥れます。
2 右：キャスティング
Ivan Reitmanには適切な人物をキャストするコツがあり、ドラフトデイも例外ではありません。 ブラウンズGMのサニーウィーバーを演じるケビンコスナーは、スポーツ映画のバックグラウンドのために働いていました。 ジェニファー・ガーナーのパフォーマンスは、サラリーキャップの専門家としての彼女の役割とソニーの愛の関心に大きな重みと信頼性を与えました。 チャドウィック・ボーズマン 彼がなる前は、アスリートを演じることは実際には当たり前のことでした ブラックパンサー、そしてブラウンズのオーナーであるアル・モリーナとしてのフランク・ランジェラやアール・ジェニングスとしてのテリー・クルーズなど、よりマイナーな役割のいくつかが映画を機能させています。
唯一のミスは、インターンとしてのグリフィン・ニューマンのようでした。実際、彼は映画に完全に付随していると感じました。 それでも、キャストは間違いなく映画を忘れられないものから少なくとも見ることができるものに引き上げました。
1 間違った：取引
おそらく、映画の最悪の部分と最も頻繁な嘲笑の標的は、行われた取引でした。 Sonnyが行った最初のトレードでは、彼はナンバーワンのピックに多額の支払いをしました。シアトルシーホークスへの最初の3回のラウンドで、6つのスポットを上に移動しました。 Sonnyが行った2回目のトレードでは、ジャクソンビルジャガーを騙し、3回の第2ラウンドのピックを6回目の総合ピックと交換しました。 最後に、Sonnyは、最初にトレードした最初のラウンダーズとDavid Putneyという名前のパントリターナーのために6番目のピックをシーホークスにトレードすることで、ピックを取り戻します。
公平を期すために、誰もライトマンをサッカーの専門家と呼んでいませんが、彼は少なくとも相談することができたでしょう ジミー・ジョンソンのドラフトピック評価式 それらのトレードアイデアをスクリプトに書き込む前に。
次10ディズニーの削除されたシーン私たちは彼らがカットしてうれしいです
著者について