ソニーのスパイダーマンスピンオフは機能しますか？

私たちは皆、私たちの未来を知っていると思っていました スパイダーマン. 後 ディズニーとソニーの間の歴史的な取引、彼は前進するマーベルシネマティックユニバースの重要な部分になる予定でした。 トム・ホランドのピーター・パーカーに対する見解は、 キャプテンアメリカ：シビルウォー、エキサイティングな共同制作を設定する スパイダーマン：ホームカミング 出演前 アベンジャーズ：インフィニティウォー そしておそらくより多くのスタンドアロン。 と オランダは6本の映画のために閉じ込められました そしてMCUはすでに史上最大の映画フランチャイズの1つであり、すべてが整っているように見えました。

これは、過去10年間のSpideyの状態からの大きな逸脱でした。 それ以来 スパイダーマン2 2004年、ソニーはWebスリンガーと格闘していました。 最初のサムライミのスリークエルはマーチャンダイジングの制約によって迷子になり、次に契約上の理由で4番目の映画が缶詰になりました 制限（ソニーはキャラクターの権利を保持するために数年ごとに新しいスパイダーマン映画を作成する必要があります）、急いで プロト-トワイライト リブート 驚くべきスパイダーマン. それは十分にうまくいきましたが、スタジオの周りを転がる続編は、共有宇宙の構築に単独で焦点を当てていました。 アメイジングスパイダーマン2 明示的に設定する シニスターシックス からのすべてのための計画 a ヴェノム 振り落とす に メイおばさんが前日スパイをスパイする. これは計画通りにはいきませんでした。

ソニーはそうだと言ったが まだ別の映画の道を模索している マーベルの契約に続いて、それはすべて死んでいるように見え、今やMCUバージョンは前進していました。 そうではありません。 最近のニュースはそれを壊しました ヴェノム 2018年10月に設定されています、そして今、黒猫とシルバーセーブルプロジェクトが発表されました。 しかし、それは衝撃的な部分ではありません。 THRのボリスキットによると、 これらの映画はMCUの一部にはなりません、マーベルもスーパープロデューサーのケヴィン・ファイギも関与していません。 そうです。MCUにヒーローがいて、その中で独自のスタンドアロンシリーズを制作していることに加えて、ソニーはまだ共有の世界を構築しようとしています。

ハリウッドの人気者としてのシェアードユニバースの短い歴史の中でさえ、フランチャイズの複数のテイクのケースを見てきました-東邦はまだ作っています ゴジラ レジェンダリーが MonsterVerse、DCは、大画面と同じくらい大きな世界をテレビで持っており、マーベルの漫画はまったく異なる世代のファンに向けて再生されますが、これほど注目を集めているものはありません。 それはおそらくうまくいくでしょうか？ 確認してみましょう。

明らかな問題

ヴェノム と 黒猫 公式に発表された最初のスパイダー映画ではありません。MCUとは別に開発中であることが知られています。 ソニーは アニメーションスパイダーマン 何年もの間、 レゴムービーのフィルロードとクリスミラーがエグゼクティブプロデューサーとして参加しました（したがって、より近いトーンを示唆しています レゴバットマン 実写版のどれよりも）、しかしそれは常に軽い分派と見なされていました–これはほとんど直接的な競争です。

したがって、少なくとも、私たちは大きな利益相反に対処しています。 レゴバットマン と ジャスティスリーグ それらが異なる経験であることがすぐに明らかであるため、同じ年に出てくる可能性があります。 ソニーがこれらの映画で取っている正確なアプローチは不明ですが、それらが近いものであるかどうか 予想されることは、MCUの無関係なスパイダーマンと一緒にスピンオフを行うことです。 錯乱。 熱狂的なファンは、人気のある漫画映画の背後にあるさまざまな法的な論争に精通していますが、ほとんどの主流の視聴者はそうではありません。 マーベルとDCの違いを知っている人でさえ、スタジオごとに異なる権利を完全に守っていない場合があります。 これは、スパイディが現在アベンジャーズの一部である場合にのみ複雑になります。キヤノンの映画とそうでない映画はどうですか？ コミック映画のストーリーテリングはこの点で成熟しています-Foxが最近切断された状態で何をしたかを見てください デッドプール と ローガン -しかし、これは濁った海です。

全体として、3〜4年前に戻ってきたような気がします。 アメイジングスパイダーマン2、ソニーがヒットを見つけることを期待して可能な限り多くの潜在的なプロジェクトを急いでいたとき。 非常に冷笑的な見方をすれば、彼らは基本的に、マーベルのコア接続とフェイジの監視を使用して、世間の目でピーターパーカーをリハビリし、その接続を利用しているということです。 そして部分的にはそれは理解できます。 ソニーによると スパイダーマン 権利は、マーベルの取引補遺があっても、明示的なものからのみお金を稼ぎます スパイダーマン 関連商品や彼が単に出演する映画の興行収入に関心のない映画（ アベンジャーズ 映画）。 そのため、もう少し強力にする必要があります。 一方、ディズニー、ワーナーブラザース。 フォックスはスーパーヒーローのライセンスから1年に複数の映画をリリースできますが、ソニーはさらに制限されています。特に、マーベルの契約により、別のスタジオのサイクル内で映画がロックされるようになりました。 しかし、それがすべて理解されていても、提案された拡張に関する創造的な混乱は、潜在的に非常に有害な結果をもたらします。

ソニーが本質的にやろうとしているのは、 スパイダーマン スパイダーマンのないシェアード・ユニバースは、それが聞こえるのと同じくらい驚異的なタスクです。 に戻る 驚くべきスパイダーマン、主な関心事はアンドリュー・ガーフィールドの契約でしたが、トム・ホランドの事務処理で彼の契約があります と 新会社の検討事項。 それを超えて、すべては最終的にアイデアの質にかかっており、彼らが強力なアイデアを得ることができるかどうかは疑問です。 ピーターパーカーは世界最大のスーパーヒーローです-商品スパイダーマンを考慮すると すべての競争を組み合わせて食します-しかし、彼の悪役は愛されていますが、彼らは通常、直接プレーします 彼の; 毒は文字通り暗い鏡であり、黒猫の楽しみは彼女がパーカーの心に干渉する方法です。 スパイダーマンが普通の男であることにふさわしく、彼のローグのギャラリーは彼との関係によって定義されます。 伝統的な物語には最適ですが、作るのは難しいです スパイダーマン それとは別に宇宙。

それを機能させる方法は？

最初に、おそらくエレガントではないにしても、明白な解決策のように感じるものに対処しましょう。スパイダーマンシネマティックユニバースをMCUの暗黙の部分にすることです。 シェアードユニバースの一部としてのスパイダーマンに関するソニーとマーベルの契約の複雑な詳細は不明ですが、 前者が映画を作る方法は確かにあります-非常に注意深く配置された参照を通して（おそらくイベントだけに） の ホームカミング とその続編）-後者の世界の一部として読むことができます。 これの合法性には疑問がありますが、明確な論点がなかった場合、それは 映画に目的意識を与え、後続の適切なMCUにリンクする可能性を与えることで機能する可能性があります 外出。 もちろん、それでも紛争の問題につながる可能性があります。特に、マーベルは現在、年に3本の映画をリリースしており、ディズニーの可能性は低いためです。 ライバルに転向したパートナーがそのような露骨なトリックを引っ張ることに満足しすぎるでしょう（特にマーベルの「すべてが接続されている」ことを考えると） マントラ）。 ファンの観点からも少し浅いです-初期の頃と同じです S.H.I.E.L.D.のエージェント 主要な世界の建物は、現実世界の目的がほとんどないアベンジャーズのキャラクターへの参照をターゲットにしていました。

ただし、ソニーがそれを試みるかどうかに関係なく、対処する必要のあるより大きな問題があります。それはスパイダーマン自身です。 すでに確立されているように、これらのスピンオフの明確なポイントは、常に、単一の俳優に頼る必要なしに、キャラクターの神話の中で映画を作ることでした。 このタイプの世界の構築は、マーベルがフェーズ1で行ったことからそれほど遠くありません（そしてDCの動きが遅いことにつながっています 対照的に）、しかし問題は、大きなもので実際に独立して操作したことがないキャラクターを使用していることです ステージ。 Spider-liteを実行している場合でも、中心的なヒーローが存在する必要があります。 これがソニーが捨てた理由かもしれません シニスターシックス -その映画を作る方法はなく、ピーターパーカーや後継者を目立つように取り上げないでください。

ソニーが偽の接続を試みた場合、彼らはMCUの誇大宣伝にいくらか惰性で進む可能性があります（またはおそらくいくつかを得る可能性があります トークンオランダの外観）、しかし、より可能性の高い観点から、彼らはリスクを冒さない、何ですか オプション？ ええと、彼らは新しいスパイダーマンを持っている必要がありますが、それから私たちは再び対立するバージョンのウサギの穴を深く掘り下げます。 これを回避する最善の方法は、次のようにアプローチすることです。 スーパーガール その最初のシーズンでスーパーマンを扱い、世界に人々を連れてくるためにキャラクターをからかいましたが、彼を周辺機器に非常に保ちました（ 無力、同様のトリックを試しましたが、これが最も成功しています）。 それは必然的に シーズン2で完全に形成されたスーパーマンの紹介、しかしその時までに、ショーはそれ自体で立っていて、そのKal-ElはDCEUの他の現在のバージョンとは明らかに異なっていました。

この概念は別のユニバースを作成しますが、これは理想的ではありませんが、接続がわずかなままである場合 それは、スタジオが引っ張る理由を理解している熱心なファンだけを悩ますものです これ。 そのほか、 ローガン 具体的には より広い図像 一貫性のあるクロスムービーの物語としてより重要です。 提案された個々の映画の実行可能性に私たちをもたらします-2つのソニーが提供するものを選択しましたか？

さて、ヴェノムでは、スタジオは実際に非常に強力なアイデアを持っています。 これは、ピーター・パーカーとのそのような本質的なつながりにもかかわらず、十分な本質的なものを持っている1人のキャラクターです 彼の堕落した力と彼が自分で（そして彼と一緒に）働くことができる明らかな二重性に興味をそそる での描写 スパイダーマン3 まだ罵倒されており、実際には区別の恩恵を受ける可能性があります）; 彼のさまざまな分身のいずれかを取るか、Carnageにピボットして、スパイダーマンをざっと見ただけの十分な素材で映画を作ることができます。 確かに、近年、ヴェノムはスパイダーマンのプロパティを超えて移動し、最後に新しい外観の一部として印刷物で目立つように取り上げられました 銀河系の守護者. その正確なイベントは発生しませんが、行く方法はたくさんあります。

黒猫とシルバーセーブルは、2人のキャラクターの関係が コミックに限定されており、主流のどちらかについての既存の知識はほとんどありません-私たちに最も近い 持っていた フェリシア・ハーディ役のフェリシティ・ジョーンズ の アメイジングスパイダーマン2、私たちが決して手に入らなかった映画のセットアップ。 とは言うものの、シルバーセーブルは彼女自身の短命のコミックランを持っていたので、スタンドアロンであることが証明されていますが、ブラックキャットはスパイダーマンの最強の女性アンチヒーローの1人を提供しています。 一緒に彼らは別の女性主導の漫画本の映画を運ぶことができました、 他のスタジオも同様に注目しているもの.

結論

ソニーのアプローチ スパイダーマン 最初に良い映画を作り、次に次の10年について心配する必要があります。 しかし、MCUパイの他の指とは別に、さまざまなプロジェクトを進めているため、明らかに急いで進んでいるように見えます。 それは彼らがそれ以上のことを試みるべきではないということではありません ホームカミング- 個人にとっては良いが、現在の共有がどのように取引されるかを考える スパイダーマン 映画、葉はライバルよりもかなり少ない興行収入で、それは理解できます。

彼らが受け入れなければならない唯一の慰めは、スパイダーマンの実際の存在を減らすことです。ただし、50年間のさまざまなキャラクターがいる場合は、それを破る必要はありません。 ソニーが選んだのは、スタンドアロンで実行可能な2つのプロジェクトです。 ただし、その中で、Webクローラーを自分でどのように処理するかという問題が残っています。 映画は良いが、スパイダーマンのつながりが弱い、混乱している、または他の方法で刺激を受けていない場合、ポイントは何ですか？

結局のところ、ソニーの宇宙がMCUとは別に機能できるかどうかという問題は、その背後にある目に見えない接着剤をどのように処理するかに完全にかかっています。 彼らが実際に何をしているのかは不明なままですが、彼らが解決策の1つを持っていることを願っています。

アレック・ボールドウィンがRust On-Set ShootingTragedyに対応

著者について