Disney +は、悪いCGIでスプラッシュからダリルハンナのお尻を削除します

Disney +は、ダリル・ハンナのお尻を スプラッシュ 悪いCGIで。 観客が彼をそのような大ヒットの背後にあるオスカー受賞スターとして知るずっと前に フィラデルフィア と フォレストガンプ, トム・ハンクス で彼のキャリアを開始しました スプラッシュ. 時にはリスクの高い家族向けコメディーが1984年に劇場を襲い、長編映画でハンクスの最初の主役を演じました。 ダリル・ハンナと一緒に主演したハンクスは、アレン・バウアーを演じました。若いニューヨーカーは、2回の別々の機会に溺れることから彼を救った後、人魚（ハンナ）との関係にあります。

非常に若いハンクスとハンナを除いて、 スプラッシュ コメディの伝説も紹介 ジョン・キャンディ とユージンレヴィ。 この映画は、特に1980年代に、最高のオリジナル脚本オスカーにノミネートされました。コメディにとっては小さな偉業ではありません。 けれど スプラッシュ 誰にとっても楽しいです、それはヌードを含むいくつかの小さなシーンを持っています。 それにもかかわらず、ディズニーはそれをのライブラリに追加しました 彼らのストリーミングサービス、Disney +. しかしもちろん、これはディズニーなので、ヌードの小さなシーンでさえ、家族向けのサービスから取り除く必要があります。

Twitterユーザーによると アリソン・プレグラー、Disney +カットの スプラッシュ フィルムの変更が特徴で、少量のヌードを検閲します。 残念ながら、特にあるシーンでは、ハンナの裸のお尻の視界を遮る努力は、かなり悪いCGIを利用しています。 この修正は、ハンナの非常に長い髪の延長のように見えることを意図しているようですが、代わりに、奇妙なぼやけたぼやけのように見えてしまいます。 それについては非常に微妙なことは何もありません。下の映像でわかるように、最終結果はハンナの裏側により多くの注目を集めることになります。

ハンナは映画の元のカットで非常に短時間露出されていますが、 ディズニーは常に強いスタンスを維持してきました

家族向けのコンテンツの提供について。 一部の人にとっては、この方法で映画を編集することは一種の肉屋と見なされるかもしれませんが、Disney +の加入者はその変更に驚かないでください。 映画の他のより際どいシーンも変更されましたが（主に密なトリミングによって）、上記のシーンははるかに顕著に変更されています。 最初のリリース時に、 スプラッシュ タッチストーンピクチャーズに所属– ディズニーの支店 それはより成熟したテーマの映画をリリースするために使用されました。 内容は スプラッシュ 当時のタッチストーンには受け入れられていましたが、今日ディズニーは映画を取り戻し、彼らは明らかにそれを変えたいと思っていました。

純粋主義者にとって、ディズニーが素晴らしいコメディをいじくり回していることに悩まされるのは簡単です。 人々の神経をすり減らすのは編集ではありませんが、それはそれが行われた方法です。 前述のように、ディズニーの家族フレンドリーな立場は何十年も変わっていません。実際、Mouse Houseは、すべての人に受け入れられるコンテンツの基盤の上に構築されています。 しかし同時に、どこかに線を引く必要があることは議論の余地があります。 不適切と思われる映画を前に編集する必要がある場合 それらはDisney +でストリーミングされます、次に、編集は上品であり、それらを許容できるようにするために適切な程度の努力を払う必要があります。 これができない場合、ディズニーは次のようなコンテンツをストリーミングすることさえ気にしないことを再考する必要があります スプラッシュ まったく。

ソース： アリソン・プレグラー

アリス・イヴのインタビュー：警告

著者について