スレンダーマン：ホラー映画の最大の問題が予告編で明らかに
2018年代 細身の男 ホラー映画とクリーピーパスタのファンにとっては悲惨な失望でしたが、振り返ってみると、都市伝説の適応が最初の予告編で致命的な欠陥を明らかにしたことがわかります。 この映画は、交換可能な10代の少女のカルテットが、名を冠したスパゲッティの手足の幽霊を召喚し、忙しい手に1人ずつ犠牲になるという混乱を追うことは不可能です。
少なくとも、それが 細身の男の話は約のようです。 この映画は非常に重く急いでプレリリースされたため、実際にはかなり怖い予告編全体の前面と中央に登場するいくつかの劇的なシーケンスが欠落していました。 誤解を招くホラー予告編は新しいものではありません。 1つの大胆なプロモーション エイリアン3映画が地球上で行われていることを誤って示唆している。 ただし、不足しているシーンはで紹介されています 細身の男の予告編は、スタジオが待機することをいとわなかった、より過酷で恐ろしい映画の物語です。
オリジナルのRレーティングのカット 細身の男 MPAAからPG-13レーティングの映画を確保するために編集された、本当に怖いシーンでいっぱいでした。 しかし、不注意の驚異的な表示では、スタジオはこれらのシーケンスを置き換えるための代替シーンを撮影することはありませんでした。 さらに悪いことに、彼らは削除されたシーンを映画の最初の予告編で目立つように取り上げ、完全に異なるはるかに優れた映画を宣伝することを選択しました。 この問題はホラーの歴史を通して繰り返されますが、 細身の男のクリエイターは、スレンダーマンについての映画を制作しながら、実際のスレンダーマン関連の悲劇を利用することを避けようとしたため、多くの人よりも良い言い訳をしました。
スレンダーマンがカットしたもの（およびそのトレーラーは保持）
ホラー映画の予告編は大きな恐怖を台無しにする 常に、そして大きなホラーリリースでさえ、この苛立たしい傾向の犠牲になります。 それは珍しいことではありません 細身の男 最も激しい瞬間のいくつかを台無しにしたが、それは映画の最初の予告編でうまくいかなかったものではありません。 代わりに、問題は、完成した映画にこれらの恐怖のいずれも含まれていなかったことであり、 彼らが焦点を当てたサブプロットに代替の結末を提供することは、視聴者がすることはほとんど不可能でした 解読します。 シルヴェインホワイト監督の 敗者 名声は、その完全な編集でさえ、映画はほとんど触れません スレンダーマンの起源と歴史、代わりに彼を神秘的で脅迫的な人物として残すことを選択しました。
ちらっと見たシーンの中で 細身の男の予告編は自殺であり、ヒロインの愛の関心は彼の推定される死への橋を飛び越えます。 理科の授業では、キャラクターがメスで目をつぶって、正体不明の血まみれの若い女性が出てくる長いシーン。 森。
シーンは重要に聞こえませんが、表面的に類似した2012年のホラーヒットとは異なります 不吉、削除されたシーンが削除された ペースの理由で、見たことがある人は誰でも 細身の男 カットシーンがないため、映画が無意味になっていることがわかります。 それらの欠落した瞬間は、完成品では説明できないギャップのあるプロットの穴を埋めます。 この重要なコンテキストを削減すると、実行時間が非常に短くなるだけではありません。 細身の男、しかしまた、奇妙な、意図せずにリンチアン、そしてしばしば意図せずに陽気である、キャラクターが消えて説明なしで再び現れる映画。
自分の目をくり抜いたキャラクター？ 最後のカットでは、彼女は最後に立って窓の外を見つめているのを最後に見ました。それは何らかの理由で彼女の友人を怖がらせます。 愛の興味に関しては、彼のキャラクターは単に映画のアクションからさまよっているようで、視聴者は表向きのヒロインの短命のボーイフレンドに何が起こったのか疑問に思います。
スレンダーマンが常に失敗する運命にあった理由
細身の男の検閲官は、映画のために映画を単に盗聴しただけではありませんでした。 PG-13ホラー映画は良いかもしれません、そしてこのジャンルは、レーティングの固有の制限に取り組んでいる映画製作者の成功例でいっぱいです。 幸せな死の日たとえば、rom-comの比喩をスラッシャーの設定に混ぜ合わせて、陳腐な決まり文句を避け、無血の評価を言い訳するだけではありません。 そうは言っても、 幸せな死の日 真に深刻な犯罪はありませんでした。 映画の始まり以来、 細身の男 常にペイトンロイトナーの2014年の刺し傷に対処する必要がありました。
この悪名高い事件は、子供が架空の人物に彼女を犠牲にしていると主張した他の2人の小さな子供によって負わされた複数の刺し傷を奇跡的に生き残るのを見ました。 ようではない ジェフキラー そして他の多くの不気味なパスタ現象、この最近の有名な事件は、スレンダーマン映画の撮影を道徳的に難しい提案にしました。 案の定、映画の最初の予告編のリリースにより、加害者の父親の1人が映画を嘲笑し、味の悪い現金を手に入れ、上記の悪名高い編集を促しました。 だからかどうかの問題 細身の男 これまで成功した可能性があるのは、特定の編集の1つではなく、現実の悲劇と密接に関連している暴力的なホラー映画を見たいと思うかどうかです。
ほっそりした男がホラー映画の予告編について教えてくれること
提案するのは公正です 細身の男 元のR定格の形式でも、味のない映画であった可能性があります。 結局のところ、知覚される粘着性 シャロンテイトのたまり場 大きな役割を果たした その映画のひどい批判的なレセプションで。 すべてのホラー映画が検閲の背後にそのような理解できる理由を持っているわけではありませんが、それでもこのジャンルの歴史は 多くの誤解を招く予告編が特徴で、観客は映画のどのバージョンを見たのか疑問に思います 宣伝。 おそらく最も悪名高いのは、2006年のリメイク ブラッククリスマス 映画の撮影が終わった後、監督の知らないうちに撮影されたシーンを含む予告編で宣伝されました。 おそらく当然のことながら、この映画は悪名高いワインスタイン兄弟によって制作されたものであり、作成者はトレーラー事件のかなり前にペアによる絶え間ない混乱を訴えました。
最近になって、 パラノーマルアクティビティ3 劇場のカットではどこにも見られなかったプロモーション資料に多くの有望な瞬間を含めたことで非難されました。 もっと 2020年のホラー映画はPG-13レーティングを選択しています、この傾向はしばらく続く可能性があります。
デューンエンディングの説明
著者について