「モニュメントメンズ」レビュー

click fraud protection

時代劇のファンはおそらくモニュメントメンを楽しむのに十分な理由を見つけるでしょうが、映画は強力なソース資料の物語を無駄にします。

実話に基づいて、 記念碑の男達 第二次世界大戦中の破壊や盗難から文化財を保護する任務を負っているフランク・ストークス(ジョージ・クルーニー)が率いる芸術の専門家と美術館の館長のチームをフォローしています。 アドルフ・ヒトラーとナチスがヨーロッパ中を行進したとき、彼らはユダヤ人と非ユダヤ人からの貴重品を同様に略奪し、金を備蓄しました。 歴史的建造物を略奪し、何千もの貴重な芸術作品(彫刻、絵画、写真など)を盗む その他)。

それに応じて、フランクリンD大統領。 ルーズベルトは、記念碑、造形芸術、アーカイブプログラム(MFAA)の結成を承認しました。 戦争の終結時に専門家がドイツに派遣され、盗まれたコレクションを見つけて彼らに返還しました 正当な所有者。 それでも、連合軍が戦争を支配し、ナチスのキャンペーンを終わらせたとしても、ヒトラーの支持者たちは文化的遺物でいっぱいの倉庫を単に燃やし始めます 彼らの敵をいじめるために-彼らが失われる前に、戦争で引き裂かれた都市に入り、行方不明の作品を見つけるための貴重なわずかな時間をモニュメントメンに残します 永遠に。

『ミケランジェロ・メン』のジョージ・クルーニーとマット・デイモン

記念碑の男達 ジョージクルーニーが監督し、ロバートMに基づいています。 エドセルの本 モニュメントの男性:連合軍の英雄、ナチスの泥棒、歴史上最大の宝探し -これは、戦争と混乱の時代に文化的パラゴンを保護することの重要性についての示唆に富む反芻を特徴としています。 それは感動的で悲痛なコンセプトです。愛する芸術作品を保護するために命を落とす男性と女性-間違いなく長編映画の素晴らしい基盤として機能するコンセプトです。 残念ながら、オールスターのキャストと魅力的なソース素材にもかかわらず、クルーニーの映画は不器用であり、 焦点が合っていない-バディコメディと(当然のことながら)戦時中の暗いシーンの間を行ったり来たりする 苦しむ。 その結果、時代劇ファンを満足させるはずの面白いが非常に不均一な映画になりますが、その魅力的な前提の可能性を完全に実現するには至っていません。

現実の出来事のほとんどのハリウッドの適応と同様に、 記念碑の男達 多くの自由が必要です。 それでも、変更のいくつかは、より良いまたはより影響力のあるストーリーになります。 代わりに、映画ファンには、いくつかのコメディセットアップを進めることに成功したが、バランスをとることができない1つのメモ(好感が持てるが)の決まり文句のグループが提示されます。 

記念碑の男達 第二次世界大戦のドラマにも同様に影響を与えます。 クルーニーには悲痛な詳細が含まれています-ナチスの少年兵と金の歯の詰め物の樽(強制収容所から盗まれた) 犠牲者)、例えば-しかし、作家/俳優/監督/プロデューサーは、次のカットに切り替わる前に、暗い瞬間が共鳴することをめったに許可しません シーン。 映画の物理的または感情的なホラーのほぼすべての例は、ほとんどすぐに見過ごされます。つまり、説明されますが、めったに表示されず、意味のある展開や反省の時間がほとんどありません。

モニュメントメン:ジョン・グッドマン、マット・デイモン、ビル・マーレイ、ジョー​​ジ・クルーニー

あるいは、映画ファンには、キャストの奇妙な組み合わせに大きく依存する一連の(ほとんど)切断されているが面白いセットアップが提供されます。 特定の相互作用がメインストーリーに貢献します(ビル・マーレイのリチャード・キャンベルとボブ・バラダンのプレストン・サビッツとの歯科医への旅行など)が ほとんどの人は明確な目的を持っておらず、実際には詰め込みすぎの物語を複雑にします(たとえば、同じペアが誤って配置されたナチスとタバコを吸う以前のシーン 兵隊)。 グラント・ヘスロフ(3月のイデス)、執筆の主要なルールの1つを無視しました:「あなたの最愛の人を殺しなさい」。 結果として、 記念碑の男達 より大きなプロットとはまったく関係のないいくつかの贅沢なシーンが含まれています。 腸を痛めつける設定を考えると、これらの1回限りのキャラクターの瞬間は、映画の主な焦点から注意をそらすだけであり、意図された感情的なパンチの多くを弱体化させます。

パフォーマンスは全体的に適切です-キャストのすべてのメンバーからの楽しいが特に記憶に残るターンではありません。 クルーニーとマット・デイモンがリフをしている間 オーシャンズ11 信頼関係、マレーとバラダンは、映画全体でますます愛されるようになる活発なライバル関係でいくつかのシーンを盗みます-非常に必要とされているカタルシスを提供する1つの特に甘いジェスチャーで。 同様に、ジョン・グッドマンとジャン・デュジャルダンは、それぞれウォルター・ガーフィールドとフランス人のジャン・クロード・クレルモンのように、実行時間の大部分でチームを組んでいます。 マレーとバラダンのように、グッドマンとデュジャルダンは魅惑的ですが、それらの関係は慎重に定義されていません-そしてどちらのキャラクターも、心地よい一音の似顔絵を超えて高められていません。

『ミケランジェロ・メン』のクレア・シモン役のケイト・ブランシェット

悲しいことに、すべての無関係な物語の接線のおかげで、ケイト・ブランシェットの美術商からスパイに転向したクレア・シモン、 映画の中で完全に無駄になっています-デイモンのジェームズ・グレンジャーが 克服。 最初から、キャラクターは簡単に興味深い追加の1つであり、豊富なバックストーリーとフランスの地下ナチスの抵抗との興味深い関係があります。 それにもかかわらず、クルーニーはシモーネの役割を疑わしくて実に皮肉な妨害にすぎないように最小限に抑えています-以前は 奇妙で稼ぎのないすべてのディナーで彼女を完全にレールから外します(完全に不要な側面を持って 浮気)。

最終的には、 記念碑の男達 心地よいが目立たない映画です。 映画撮影、パフォーマンス、または画面上の最後の物語については、最初は中核的な前提にとらわれていなかった人にとって必見の場所にするために、思い出に残るものは何もありません。 注目に値するキャストは、より大きな物語が背景にフェードインし始めた場合でも、楽しい舌のような気まぐれなものを提供しますが、ほとんど与えられていません それぞれのキャラクターを開発したり、映画で優れた角度から検討された期間について独自の洞察を提供したりする余地 前。 時代劇のファンはおそらく楽しむのに十分な理由を見つけるでしょう 記念碑の男達 しかし、この映画は強力なソース資料のストーリーを無駄にしています。これは、ヒトラーと第二次世界大戦の非常に馴染みのある物語に独自の視点を加えることができた可能性があります。

あなたがまだフェンスにいるなら モニュメントメン、以下の予告編をご覧ください。

モニュメントメントレーラー

-

[poll id = "NN"]

___

モニュメントメン 118分実行され、戦争の暴力と歴史的な喫煙のいくつかの画像でPG-13と評価されています。 現在、劇場で遊んでいます。

下のコメント欄で、この映画についてどう思ったか教えてください。

Twitterでフォローしてください@ベンケンドリック 将来のレビューだけでなく、映画、テレビ、ゲームのニュースのために。

私たちの評価:

5つのうち2つ(わかりました)

アレック・ボールドウィンがRust On-Set ShootingTragedyに対応

著者について