ブラックフィッシュvs. SeaWorld：ドキュメンタリーが世界を変える方法
のオープニングクレジットとして 黒魚 シャチと一緒に泳いでいる黒いウェットスーツを着たトレーナーのスローダウンした水中映像を表示すると、聴衆は911コールのわずかに引っかき傷のある録音を聞きます。 "SeaWorldで亡くなった人に対応するにはSOが必要です」と、発信者は言う。 彼は続けます：「クジラがトレーナーの1人を食べました。「聴衆は最後の数語で彼の声が途切れるのを聞くことができます。 信じられないことに、911ディスパッチャは次のように繰り返します。クジラがトレーナーの一人を食べましたか？" "そのとおりです、」発信者が返信します。
映画の終わり近くまでは 黒魚 トレーナーのドーン・ブランショの全貌を語っていますが、これらのオープニングラインの終わりまでに、視聴者はすでに夢中になっています。 シーワールドでのシャチの歴史と治療についてのぞっとするようなドキュメンタリー-特に3人の死の原因であると信じられているティリクムと呼ばれる男性のシャチ- 黒魚 2013年のリリースで大きな波を起こしました。 SeaWorldのPR部門によるダメージコントロールのための2年間の闘争の後、テーマパークは今週、 トリックを実行するシャチを使った伝統的なシャムのショーは段階的に廃止され、その自然を強調する展示が行われます。 行動。
けれど 黒魚 おそらく、この最新の開発、ドキュメンタリーのリリースのすべての功績を認めることはできません テーマパークチェーンが苦戦しているSeaWorldに対する大規模な反発を引き起こした それ以来。 重要なのは、怒りが動物の権利活動家やPETAのようなグループだけに限定されていなかったことです。 なぜなら 黒魚 いつもの殺人犯（クジラ）ではなく、連続殺人犯（クジラ）についての心理的なスリラーであるという角度に傾いた」クジラを救う「人々が気を緩めることを学んだと説教し、映画の悪評は広まり、SeaWorldは 映画を見て恐怖に陥ったあらゆる背景の人々からの苦情が殺到した それによります。
ガブリエラ・カウパースウェイト監督でさえ、彼女が映画の製作に着手したとき、動物の権利活動家ではありませんでした。 の記事で CNN、Cowperthwaiteは、Brancheauの死について聞いたことがあり、それがどのように起こったのかについての質問が残されていたと説明しました。 "
SeaWorldのPR対応は迅速で、積極的で、ほとんど効果がありませんでした。 SeaWorldサイトに「ブラックフィッシュについての真実、「取り組むことを目的とした」虚偽の誤解を招く点「映画で作られました。 たとえば、最初の911コールは、「虚偽で誤解を招く「電話をかけたEMTが間違っていたという理由で、ティリクムはドーンブランショの腕を取り除いたが、実際にはそれを飲み込んでいなかった。 これは、SeaWorldがおそらく望んでいたほど落ち着いたバームではありません。
SeaWorldはまた、これまでに54のプロモーションビデオをリリースしました。 Youtube 特に、その後の会社のイメージを向上させることを目的としています 黒魚. これらのプロモーションが世論を変えることができなかった理由はいくつかあります。 1つ目は、SeaWorldのスピンの才能がドキュメンタリーの中心的な主題の1つであったため、 SeaWorldの美徳を支持している現在のSeaWorldトレーナーのより魅力的なビデオ-示されているアーカイブクリップに非常に似ています の 黒魚 -映画の議論を補強するだけのようでした。
2つ目の理由は、どちらの側が正しいか間違っているかに関係なく、 黒魚 は深く魅力的で邪魔なドキュメンタリーであり、SeaWorldのプロモーションはかなり退屈です。 SeaWorldは素晴らしく、すべてが順調であるというメッセージを繰り返す従業員のクリップは、映像ほど魅力的ではありません。 側面に沿った歯の跡から大量に出血しているシャチ、または攻撃されているトレーナーの無数の胃をかき回す画像を見る クジラ、または死んだトレーナーの泣いているパートナーがシートで覆われた体に触れて気付いた瞬間を思い出すのを見て それ、 "何かが間違っていました。 彼の胸が破裂したようだった." 黒魚の魅力は、動物福祉と同様に病的な好奇心と関係があります。
あります 文書化された傾向 ポジティブなものよりも強力なネガティブなイメージや経験をより多く思い出すことができる人々の割合。 これは特に映画館に当てはまります。 対立は、観客にとって物事を面白く保つストーリーテリングのコア要素です。 すべてが素晴らしく、すべてのキャラクターが90分間幸せである映画は、たとえば、たとえば、 タイタニック また シンドラーのリスト. 衝撃的な露出と陽気なプロモーションの間の戦争では、前者は大きな利点があります。
黒魚 その主題に大きな影響を与えることになったドキュメンタリーとしてのその役割においてユニークではありません。 モーガン・スパーロックの映画 スーパーサイズミーマクドナルドの食事だけを30日間食べた、2004年に発売された。 その同じ年の終わりまでに、マクドナルドはすべてのレストランでスーパーサイズオプションを段階的に廃止しました。 The 公式ワード この決定については、「メニューの簡素化「そして持っていた」その[映画]とは何の関係もありません明らかに、マクドナルドはまだファーストフードの巨人ですが、 スーパーサイズミー 映画が彼らをマクドナルドの食べ物から一生延期したと人々が言うのを聞くのは一般的でした。
おそらく、自身の物語の結末を変えるドキュメンタリーの最も注目すべき例は、エロール・モリスの1988年の映画です。 細い青い線、彼が犯さなかった殺人で12年間投獄された男、ランドール・デイル・アダムスの事件を掘り下げました。 アダムスは元々死刑を宣告されましたが、映画の公開から1年以内に、彼の有罪判決は覆されました。 これは、実際に誰かの命を救うドキュメンタリーの唯一のケースかもしれません。 アダムスは、致死的な注射ではなく脳腫瘍のために、最終的に2010年10月に亡くなりました。
映画は、ドキュメンタリーでさえ、現実の生活から切り離されていると考えられることがよくあります。 結局のところ、それらは主に娯楽や現実逃避の一形態として使用されています。 しかし、あらゆる種類のメディアが私たちの文化に影響を与えており、これは特に次のようなドキュメンタリーに当てはまります。 黒魚. 映画がCNNで最初に放映されてから2年間、SeaWorldは株価、収益、出席者数の減少に苦しんでいます。 カリフォルニア沿岸委員会による最近の動きは、シーワールドサンディエゴでの飼育下のシャチの繁殖を禁止しました。これは、シャチが公園の主な魅力であるため、深刻な打撃です。 会社にとってこれらの厄介な進展のニュースレポートが言及しないことは非常にまれです 黒魚 変化の触媒の1つとして。
SeaWorldのシャチは実際に「保存」されていますか 黒魚、 けれど？ "私は慎重に楽観的です、」カウパースウェイトは サンディエゴトリビューン、orca展示の新しい計画についてコメントを求められたとき。 "私の理解では、SeaWorldはorcaショーをまったく止めていないかもしれません。 彼らは単にそれを再パッケージしているかもしれません... 私が間違っているといいのですが彼女の懸念は、一部の活動家グループによって共有されています。彼らは、スタイルを変更したorcaショーを、SeaWorldの進行中のPRキャンペーンの単なる別の部分と見なしています。
一方、Cowperthwaiteは、という長編映画に移行しました。 ミーガン・リーヴィ、ケイトマーラが主役で主演し、アメリカ海兵隊の犬のハンドラーと彼女のK9パートナーであるレックスの実話に基づいています。 "[Blackfish]がこのような影響を与えるとは思いませんでした」と彼女は言い、2年間のドラマを振り返ります。 "私たちにできることは神経を打つことだけです。 残りはみんなの反応です."
黒魚 現在、DVD、Blu-ray、デジタルHD、Netflixで利用できます。
アリシア・シルヴァーストーンがバットガールとして体に恥をかかせた方法についてTikTokを共有
著者について