5つのものブレードランナー2049はオリジナルよりも優れていた(&5つのものはオリジナルが優れていた)

click fraud protection

2017年に、DenisVilleneuveは不可能と考えられていた何かをしました。 彼はリドリー・スコットの独創的なSFネオノワールの続編を監督しました。 ブレードランナー、オリジナルがリリースされてから35年後...そしてそれはひどいことではありませんでした。 実際、批評家は映画を最初の映画と同じくらい良く、おそらくもっと良く、そして完全に待つ価値があると賞賛しました。 非常に多くの遅れた続編の圧倒的な失望を考えると、特に ソース資料の評判を傷つけるもの —これはかなりの成果でした。 これが5つのことです ブレードランナー2049 オリジナルよりも優れていた(そしてオリジナルが優れていた5つのこと)。

10 ブレードランナー2049:未来の社会を描く

主にそのはるかに大きな予算と視覚効果技術が1982年よりも2017年にはるかに進歩したという事実のおかげで、 ブレードランナー2049 元の社会よりも未来の社会を描くのに良い仕事をしました。

そびえ立つ高層ビル、完全に工業化された風景、そして空への炎の爆発で、オリジナル ブレードランナー 未来を描く素晴らしい仕事をしました。 しかし、そのオーバーザトップの奇妙な衣装デザインは、それを純粋なファンタジーにします。 デニスヴィルヌーヴの続編がテクノロジー、社会構造、未来の広告を描いた方法は素晴らしかったです。 それは実際には2049年のアメリカの様子かもしれません。

9 ブレードランナー:ノワールのコールバック

両方 ブレードランナー 映画はネオノワールとして分類される可能性がありますが、最初の映画は間違いなくそのジャンルをより多く具体化しています。 手始めに、それは基本的に 作成した そのジャンル。 のような映画 チャイナタウン フィルム・ノワールの比喩と視覚的マーカーをすでに取り、それらを現代に移植していました 現代の社会的恐怖を抱えているが、リドリー・スコットはそれをさらに一歩進めて、フィルム・ノワールを 将来。 それでも 空飛ぶ車のような未来的なテクノロジーがたくさんあります、スコットは、照明技術、カメラアングル、ノワールのモチーフに非常に密接にこだわっていたため、 マルタの鷹深夜の告白.

8 ブレードランナー2049:説得力のある主人公

オフィサーKは、リックデッカードよりもはるかに説得力のある主人公です。 リドリー・スコットが作ることに集中していたので

ブレードランナー 雰囲気のある体験で、彼はデッカードが個人的にリベットで留めることを確実にするために時間をかけませんでした。 ありました デッカードがフィリップ・マーロウやサム・スペードに対する空想科学小説の答えになるチャンス、しかしその代わりに、彼はかなり退屈でした。 彼のことを気にするのは難しい。 一方、オフィサーKは簡単に接続できます。 彼は悲しい、孤独な男であり、個人的な危機を経験しており、彼の日常生活の中で、厳しい決断の後に厳しい決断に直面しています。

7 ブレードランナー:リードの内面の対立

リックデッカードとオフィサーKはどちらも、レプリカントを追跡して終了するように割り当てられたときに、悪魔と対峙することを余儀なくされています。 ただし、前者の内面の対立は後者よりもはるかに説得力があります。 KはLAPDに奴隷にされて自分の種類を殺すレプリカントとして紹介されました。 それは信じられないほど興味深い対立です。 しかし、デッカードの方が間違いなくもっと面白いです。

デッカードの内なる闘争は、彼が殺すために送られた機械よりも人間味が少ないと感じていることです。 彼自身がレプリカントであるかもしれないという啓示は、最後に来るだけであり、それでも、それは曖昧なままです。

6 ブレードランナー2049:世界構築

オリジナル ブレードランナー タイトルカードまたはナレーションのいずれかでレプリカントのバックストーリーを説明します(ただし、どちらも そのうちの1つは、実際に映画に登場していますが、視聴しているカットによって異なります)、ロサンゼルスの暗闇のビジョンを提示します 将来。 これはサイエンスフィクションの世界構築の良い例ですが、 ブレードランナー2049 その世界構築を大幅に拡大し、サンディエゴとラスベガスの将来のバージョン、およびこの密集したディストピアの過密な社会でさまざまな社会階級がどのように生活しているかを示しました。 何百人もの避難民が住むゴミでいっぱいの島さえあります。

5 ブレードランナー:大きなラグプル

両方 ブレードランナー 映画は気が遠くなるようなプロットツイストで終わります。 最初のものは、デッカードが(おそらく)レプリカントであるという啓示で終わります。 2つ目は、Kがレプリカントの子供であると視聴者に信じ込ませ、彼は特別ではないという結論に達することで、視聴者に衝撃を与えます。 デニスヴィルヌーヴのひねりは間違いなく驚異的です。 続編のひねりは完全に予想外であるだけでなく、古いSFの決まり文句の転覆でもあります 「選ばれたもの」の これは、選ばれた人が選ばれなかったことが判明した物語でした 1。 しかし、リドリースコットのひねりは、聴衆に現実の全体的な認識に疑問を投げかけることによって、それをほぼ打ち負かします。

4 ブレードランナー2049:最後の対決

ほとんどすべての映画と同様に、 ブレードランナー 映画は主人公と敵対者の間の大きな対決で終わります。 最初の映画では、 ロイ・バッティは犠牲者として組み立てられています 彼は白兵戦でデッカードを最高にし、レプリカントが直面する困難を信じられないほどの独白で説明します。 息をのむようなフィナーレです。 しかし、2番目の映画では、Kがデッカードを拷問に連れて行くときにLuvのシャトルを傍受します。 彼はデッカードを救うために海に飛び込み、ウォレスが彼を捜さないように彼の死を上演します。 KはなんとかLuvを溺死させましたが、彼女が彼に致命傷を負わせる前ではありませんでした。 最初のものは信じられないほどの最終対決をしました、しかし続編はなんとかそれを上回りました。

3 ブレードランナー:サイバーパンクの比喩

リドリー・スコットの ブレードランナー とウィリアムギブソンの ニューロマンサー 最も2つの作品です サイバーパンクのジャンルを開拓したことで一般的に認められています. ブレードランナー2049 技術的にはサイバーパンクのカテゴリに分類されますが、そのデザインは画期的なものではありません。 ブレードランナー. サイバーパンクのジャンルは、現代の恐怖、特に資本主義を含む恐怖を反映するために将来の設定を使用することです。

ブレードランナー2049 ネオン広告のより高度なバージョンを使用して、元の視覚スタイルを拡張しましたが、 現在の政治情勢に関する最新の解説—サイエンスフィクションによるコメントを呼びかけています— 一方 ブレードランナー レーガンのアメリカについての洞察に満ちた反省でした。

2 ブレードランナー2049:A.I。 ラブストーリー

両者に ブレードランナー 映画、主人公 人工知能とのロマンチックな関係に従事. オリジナルでは、リック・デッカードはレプリカントのレイチェルを発見し、彼女のために落ち始めます。 このストーリーラインには それは不快な「BornSexyYesterday」の比喩に分類されるため、熟成が不十分です サイエンスフィクションの。 レプリカントが感性になる可能性があることを示唆しているので、デッカードがレイチェルと性的に関わっているという事実は、一種の当惑を招きます。 しかし、続編では、Kと彼のA.I. 複雑なプログラミングに基づいて構築されているにもかかわらず、妻は本物のように感じます。 この関係はかなり悲しいものです。その理由の1つは、実際に社会が向かっているところだからです。

1 ブレードランナー:独創性

ブレードランナー2049 元の映画のユニークで、ノワールがかった、ネオンが灯された、レトロフューチャーな外観を再現するという素晴らしい仕事をしていますが、それは最初から作成するほど印象的ではありません。 リドリー・スコットと彼のチームがしたこと 彼らが最初に1982年のオリジナルをまとめたとき。 続編が全体としてオリジナルよりもわずかに優れた映画であっても、オリジナルは常に私たちを紹介するためのブラウニーポイントを獲得します ブレードランナー そもそも宇宙。 その尊敬されているカルトクラシックが道を切り開いていなければ、続編はありません。

飛行機、電車、自動車:今日でも持ちこたえている13のこと

著者について