3D映画はAmokを実行します：停止する必要がある流行... しかし、しません

一般的な変換プロセスのコストは、300,000ドルから500,000ドル程度です。 これは、主要な映画が獲得している数百万ドルの予算が過剰に膨らんでいるのに比べて、バケツが下がっています。 スタジオは、映画を3Dで視聴する「特権」の追加コストのために、投資に対して、興行収入が30〜50％増加することを期待できます。 スタジオは、誰もがテクノロジーについて研究し、それが詐欺であると理解するわけではないことを知っています。 そのため、週末のオープニングでは、3Dを試してみる人の数がはるかに多くなることが保証されます。 "経験。"

本質的に、映画はより少ないチケットを売ることができ、それでも追加費用のために利益を上げることができます 他の吸盤 劇場の観客はお金を払っています。 彼らが自分たちの映画を3Dに変換しないことは、経済的に馬鹿げた決断になるでしょう。 標準の2D映画チケットの平均コストは2009年に7.20ドルに上昇しました–どこで見ることができるか知りたいです その価格の映画–しかし、3Dで映画を見るコストは、行く劇場に関係なく、一律3ドルの追加料金です。 に。 これは、特大の眼鏡をかけて3Dの錯覚を体験するだけで、各映画ファンに42％の追加費用がかかります。

そうです、私はILLUSIONと言いました！ 優れた3D特殊効果の監督やスタジオが映画に追加したとしても、それが真の3D体験ではないことを忘れてしまうことがあります。 それらは単にそこにないフレームに深さを追加しているだけです。 真の3Dを体験するには、それを待つ必要があります。外に出てください。

今後の3Dフィルムの大部分で変換プロセスが使用されていなかったとしても、私はまだ問題を抱えています。 私は3Dテクノロジーの使用に完全に反対しているわけではありませんが、矯正レンズ（眼鏡）の着用者として、私は軽視されていると感じています。 私はまだ眼鏡をかけている別の人に会ったことがありません。 私の既存のフレームの。」 彼らはあなたの顔にフィットするのが非常に厄介で、常にあなたの顔を滑り落ちているように感じます 鼻。 美しく雄大な アバター 見ていたのですが、私はずっと、これらの巨大な特大の眼鏡が私の顔にかかっていることに気を取られていました。

昨年9月、Real Dは、デザイナーの3Dフレーム（グッチ、プラダなど）を製造する予定であり、将来的には度付きレンズも期待できると発表しました。 また、スレートには幼児用フレームのラインがあり、より多くの子供が3D効果を「楽しむ」ことができます。 それは正しい方向への一歩です-余分なお金を払って処方レンズの着用者を乗せることですが、正直なところ、それが私を3Dの時流に乗せるように個人的に動揺させるとは言えません。

では、スタジオは代わりに何に焦点を当てるべきでしょうか？

個人的には、映画の全体的な品質を向上させる方法で彼らがお金を使うことを望んでいます。 IMAX以上で撮影し、HiDef 1080pで映画を撮影し、劇場を上映に変換します 彼ら。 見出しに “グリーンランタン IMAXで撃たれる！」 変換後の3Dであるという見出しよりも、うめき声​​を誘発することは少ないでしょう。

IMAXカメラは大きくてかさばり、高価であることは知っていますが、研究に出てくるすべてのばかげた3D映画から予算の半分だけを汲み上げれば、より小さなカメラを開発できるかもしれません。 あなたが望むことを言う トランスフォーマー2 しかし、映画のIMAXシーンは素晴らしく見え、誰もIMAXシーンが撮影されたと主張することはないと思います ダークナイト 素晴らしかった。

好むと好まざるとにかかわらず、3Dテクノロジーは（少なくともスタジオにとって）投資を回収するための非常に生産的で効率的な方法であることが証明されています。 リメイク、リブート、続編と同じように、変換後の3Dは、残念ながらここにとどまります。 私たちが望むことができるのは、最終的にハリウッドがおもちゃの消防士の帽子で遊ぶのに飽きて、それを特定の映画に使用することだけです。 また、変換後を停止して3Dでの撮影を開始した場合でも、視聴者が並んで余分な現金を投下し続ける限り、役に立ちます（不思議の国のアリス 2週間で2億ドルを超える）、スタジオは戦術を変更する理由がありません。 彼らの心の中で、彼らは聴衆に彼らが望むものを与え、私たちに恩恵を与えています。

今後数年間に3D（投稿またはその他）で実際にリリースされる予定の映画の数に興味がある場合は、次のリストをご覧ください。

二 ハリーポッター 映画、 グリーンランタン、吸盤パンチ、 タイタンの衝突, トイストーリー3,ブロブ, ソウザファイナル, トランスフォーマー3, アンダーワールド4, バイオハザード4, ゾンビランド2, ピラーニャ3D, ドライブアングリー、Re-Animator remake、 スワンプシング、バースト、 ストレッチアームストロング、 三銃士、 ヨギベア, スクリーム4, ホビット, ツイスター2 (おそらく), イエローサブマリン、ロジャーラビットを額装したのは誰ですか？、リビングデッドの夜、 カウボーイとエイリアン, スパイダーマン, グレムリン3、ガフールの勇者、猫と犬2、 攻殻機動隊、フランケンウィーニー、 重力, タンタン, 祭司、スタートレック2（多分), エレクターセット, あなたのドラゴンを訓練する方法, サムライジャック, ビューマスター, そしてそうそう, アバター2.

あなたの頭はもう回転していますか？ ここでそれらすべてを調べるのに5分しかかかりませんでした スクリーンラント そしてそれは2012年までに公​​開される映画だけをカバーしています-それはそれが本当に世界の終わりである可能性があることを証明するだけです。 たぶんそれがマヤ人が3D技術を持っていなかった理由ですか？ *注-ここで中断した3Dで行われる予定の映画は他にもたくさんあります。*

繰り返しになりますが、私は映画での3Dの使用に完全に反対しているわけではありません。スタジオとディレクターは、キャメロンの例に従い、最初から計画する必要があると思います。 スコセッシは持っているようです 正しい考え で、もし マークウェブはキャメロンに相談しています 彼に スパイダーマン 3D再起動すると、彼も正しい方向に進みます。

この3Dブームについてどう思いますか？ あなたはそれがすぐに遅くなるのを見ますか、そしてあなたはむしろスタジオがお金を使うのを見たいですか？

Twitterでフォローしてください@Walwus

出典：Shadow Locked、Hollywood Reporter、AP通信、Gizmodo、Variety

90日フィアンセ：「非常識な」タニアスプリットの後、シンギンは別のスターに目を向ける