コラライン：映画が正しかった5つのこと（＆5本はもっと良くなった）
ニール・ゲイマンの本と映画の両方の適応 コラライン 彼らが尊敬されている棚にぶつかって以来、彼らが受けた賞賛とファンダムに確かに値する。 彼女の家の秘密の部屋で平行した世界を発見する少女のガイマンの恐ろしいが子供に優しい物語は、何年もの間読者を喜ばせ、恐れさせてきました、そして映画もそうです。
本を大画面に表示するのは決して簡単なことではありませんが、ヘンリー・セリックはこのストップモーションの傑作で素晴らしい仕事をしました。 しかし、適応はソースに対してどれだけうまく持ちこたえますか？ 大画面にとってどの瞬間が良かったのか、そしてどの瞬間が本にとどまるべきだったのか？ ドアを開けて調べてみましょう。
10 画面上の素晴らしい：他の世界
本の中の他の世界は、コラリンが残したものとほとんど同じです、まあ... ボタンの目を持つ人々を除いて。 さて、視覚的にはそれでも同じですが、住民はそれを私たちのヒロインが戻りたい世界にしています。 それはすべてうまくいっていますが、視覚的な強化によってはるかにうまくいくと言わざるを得ません。
映画版の異界は、ピンクの宮殿をおやつと喜びの気まぐれな不思議の国にします。 色、角度、表現の点ではほぼ正反対です。 これは似たようなセットですが、私たちが残した世界ではありません。
9 本はより良い：ニール・ゲイマンの言葉への贈り物
映画が他の世界の創造的なデザインのような視覚的な御馳走を私たちにもたらすように、元のテキストには次の利点があります ニール・ゲイマンの素晴らしい文章 ストーリーをページから外します。 ニール・ゲイマンの小説や漫画を一度も経験したことがない場合は、彼の作品を強くお勧めします。
本と映画を比較することは、リンゴやオレンジのようになることがよくありますが、問題の映画を考慮して、例外を設けます。 ゲイマンのタッチの多くはこの映画に引き継がれていますが、映画化するのが難しい特定の要素（そのうちのいくつかはこのリストを作成します）があります。 いくつかのものはページに残したほうがいいです。
8 画面上の素晴らしい：ベルダムのスパイダーモチーフ
私たちは物事を平等な分野に保ち、書かれたベルダムとアニメーション化されたベルダムの両方が独自の方法で恐ろしかったと言います。 本のバージョンは、私たちに本当に揺れを与える一種の長老/古代のモンスターの雰囲気を持っていますが、 映画のクモのような画像の使用は、彼女が犠牲者を彼女に誘い込むという意味で、不気味で詩的です トラップ。
彼女のワイリーウェブでの彼女との最後の戦いは間違いなく悪夢のような料理を提供し、ラングを登ってコララインが逃げるのを見ると間違いなく私たちを追い詰めました。 本のバージョンは燃焼が遅くなりましたが、これは本当に創造的な選択でした。
7 本はより良い：もう一人の父
もう一人の父は、本と映画の中で最も歌われていないキャラクターの一人です。 映画のバージョンはカラフルで音楽的で共感的ですが、本のバージョンは間違いなくスクリーン形式になっているはずですが、なぜ彼がそうしなかったのかは理解できます。 それは恐怖の要因で少し上になります。
この本では、他の父親との対決は、同情的で不吉な部分です。 私たちは彼が彼が本当に何であるか、ベルダムによって作られた奇形の人形のために明らかにされたのを見ます。 彼女を攻撃しようとしても痛恨を感じますが、溶けた特徴を持った変形した生地のような生き物は、一部の視聴者には多すぎるかもしれません。
6 画面上の素晴らしい：人形
通常、私たちは長編映画に合うように本の要素を変更することの最大のファンではありませんが、喜んでこれを例外とします。 ベルダムのスパイ/現実世界への接続としての人形の使用は、信じられないほど不気味なだけでなく、創造的でもあります。
タイトルシーケンスからも、人形が人から人へと変身するのを見ると、不安な気持ちになります。 それは、人形が新しい犠牲者のために何回使用/再利用されたかを考えさせます。 考え直してみると、私たちはそれについて考えたくありません。
5 Book Did Better：No Wybie
私たちは映画の低いぶら下がっている果物にちょっと打撃を与えていることを知っています、しかし私たちはそれを言うつもりです。 ワイビーが存在した主な理由は、私たちが自分で理解したかもしれない説明を提供するためだけでした。 彼は解説を得るのに最悪の方法ではありませんが、それは本当にキャラクター全体を必要としましたか？
基本的に、オープニングシーケンス中に観客が注意を払った場合、彼らはおそらく人形が幽霊の一人であると理解し、そこでつながりを作ったでしょう。 私たちをうるさいと呼んでください、私たちを本のスノッブと呼んでください、しかし時々もっと追加することは映画の最愛の本から奪います。
4 画面上で素晴らしい：Bobinsky
私たちがこの映画を拡大するために賞賛することの1つは、AmazingBobinskyでなければなりません。 この本では、Man Upstairsとして知られているキャラクターは訓練されたネズミの軍団を持っていましたが、映画がそのアイデアを深く掘り下げて、愛らしいネズミのサーカスを私たちに与えてくれたのを見て、本当に私たちの髪を吹き返しました。
彼らは彼を何の理由もなく素晴らしいとは呼びませんね イアン・マクシェーンによるボビンスキーのキャラクターとパフォーマンスは、絶対に伝染性があり、楽しいものです。 彼のショーマンシップと奇抜さは、つま先の先から口ひげの先まで広がり、私たちは再びサーカスに行きたくなります。
3 Book Did Better：A More Realistic Coraline
これは数人のファンを分裂させているかもしれませんが、私たちは認めなければなりません、Coralineのバージョンは彼女が画面に表示されているよりもリアルに感じます。 誤解しないでください、ダコタ・ファニングの青い髪のヒロインの描写は間違いなく私たちが後れを取ることができるキャラクターです。 しかし、ゲイマンのオリジナルは、アニメのキャラクターというよりも、本物の女の子のように感じます。
率直に言って、 コラライン 彼女は映画よりも本の方が欠陥がありますが、それが彼女を親しみやすいものにしているのです。 彼女は、同じ本の中で、利己的で、甘く、怯え、恐れを知らないことがあります。 彼女はより自然に感じ、アニメのヒロインのようではありません。 お奨めは、これについてゲイマンにいくらかの信用を与えます。
2 画面上の素晴らしい：猫
映画が100％本から画面まで正確であるとすれば、それは猫でした。 映画のバージョンは間違いなくより巧妙でしたが、本で提示されたものと同じくらい神秘的でした。 彼が比類のないキース・デイヴィッドによって声を上げられたという事実は、私たちのサンデーの単なる桜です。
この映画は、猫のチェシャ猫と遊んで、本の中で私たちの多くが考えていたことを間違いなくおもちゃにしています 自然と彼が消えて、卑劣なクイップで再び現れるのを見ながら、私たちに暗い不思議の国の気持ちを与えます 従う。 私たちは何を言うことができますが、私たちはコララインの猫の友人を崇拝していますか？
1 Book Did Better：Foreboding Atmosphere
この本が映画よりも絶対に優れていたことの1つは、その冷静な雰囲気でした。 ネズミがコララインの家に最初に現れたときから、あなたはすでに何かが進行中であることを知っています。 Coralineがもう一方のドアを通過すると、待機中のゲームになります。
すぐに、Coralineと読者は、Other Worldに何か問題があることを知ることができますが、私たちを追い詰めるのはゆっくりとした燃焼です。 ホラー要素が登場すると、作家がペースを選択したため、ホラー要素はさらに増幅されます。 映画はそれを大きな暴露として持っていました、しかし本はそれを待っているゲームにしました。
次自分のスナイダーカットについて語った10人の監督
著者について