誰もが忘れている10の素晴らしいマーティンスコセッシ映画

click fraud protection

マーティンスコセッシは、これまでで最も才能があり影響力のある映画製作者の1人と見なされています。 半世紀以上の間、この高く評価されているオーターは、10年ごとに少なくとも1つの映画の傑作を提供することにより、業界での地位を固めてきました。 確かに、オスカーを受賞した監督の作品を参照せずに映画の歴史について話すことは事実上不可能です。

そうは言っても、スコセッシのフリックの同じ一握りがこれらの議論を支配する傾向があるように感じることがよくあります-あなたが知っている、のようなヘビー級の努力 タクシードライバー, レイジングブル, Goodfellas 故人他の価値のある候補者を犠牲にして。 確かに、すべてのスコセッシの外出が宝石であるとは限りません– ニューヨーク州ニューヨーク 野心的な誤算ですが、 沈黙 率直に言って、雑用ですが、映画ファンがすぐに忘れてはならない10回のフリックを切り上げました。

10 アビエイター

アビエイター 第77回アカデミー賞で最優秀作品賞にノミネートされたため、「過小評価」と表示されます。 多分 ちょっとしたストレッチ。 それでも、スコセッシが主演するこの2004年の伝記 頻繁な協力者 ビジネス界の大物ハワード・ヒューズとしてのレオナルド・ディカプリオは、それがそれほど豊かに値する愛を得ることは決してないようです。

すべて アビエイター –ジョン・ローガンの鋭い脚本、ディカプリオとケイト・ブランシェット(スポットオンを提供する)によるリードパフォーマンス キャサリン・ヘプバーンのなりすまし)、見事な撮影とプロダクションデザイン–絶対に最初です クラス。 スコセッシの方向性は目立たないが確実であり、映画の時代のフィルムストックに合わせてビジュアルをカラーグレーディングするという彼の決定は、特にインスピレーションを得た繁栄をもたらしました。

9 コメディの王

このリストのすべてのエントリのうち、 コメディの王 発売以来、数年で最も好意的な再評価を享受してきました。 このブラックコメディが1982年に劇場で最初にヒットしたとき、それは一般的に肯定的なレビューを獲得しました–それでも、それは観客とクリックすることができず、最終的に興行収入を上げました。

幸いにも、 コメディの王 ホームメディアでリリースされたときに新しい視聴者を見つけ、今では見過ごされているクラシックと見なされています。 ロバート・デ・ニーロの意欲的なコメディアン、ルパート・パプキンの番は、彼のより有名なパフォーマンスと同じくらい簡単に不安になります。

タクシードライバー、スコセッシは脚本の風刺的要素とスリラー要素のバランスを巧みに取っています。

8 シャッターアイランド

シャッターアイランド おそらくスコセッシの最も野心的な映画ですが、それを自動的に却下する理由はありません。 それどころか、デニス・ルヘインの2003年の小説のこの適応は、監督がアルフレッドヒッチコックをまばゆいばかりの効果に導くのを見て、最高のジャンルの映画製作です。 スコセッシが監督の椅子に座るのをそれほど楽しんだことはめったになく、その熱意は明白ですが シャッターアイランドの悲観的で心理的なスリラーの主題。

レオナルドディカプリオはテディダニエルズの段階的な精神的衰弱を細心の注意を払ってレンダリングしますが、ミシェルウィリアムズはダニエルズの妻の亡霊として適切に出没しています。 投げる ツイスティな物語 ゴージャスなシネマトグラフィーは、広範で息苦しい恐怖感は言うまでもなく、昔ながらのストーリーテリングと現代の映画製作技術の完璧な融合を残しています。

7 キリストの最後の誘惑

1988年に劇場に到着したとき、非常に物議を醸しました。 キリストの最後の誘惑 深く誤解されている映画です。 それが基づいている本のように、スコセッシの映画は、誰かが人間であり神であるときに生じる内部の対立を掘り下げることによって、イエスの伝統的な描写を避けています。

ウィレム・デフォーの苦しめられたイエスは、彼の神性の意味に絶えず取り組んでいます。 危機に瀕しているティーター 夫と父としての通常の生活を支持して彼の運命を拒否すること。 この悲痛な闘いが展開するにつれて、キリストの影響力のある人道的な肖像画が現れ、それは彼の使命と最終的な自己犠牲の行為を低下させるのではなく、高めます。

6 アリスはもうここに住んでいません

悲しみや家庭内暴力のような重いテーマを扱っているにもかかわらず、 アリスはもうここに住んでいません 実際には、Scorseseキヤノンのより軽いエントリの1つです。 ロバートゲッチェルのオスカーにノミネートされた脚本は、ロマンティックコメディとドラマの境界線を見事にまたがっており、議事が過度に過大になるのを防ぎます。

彼の側では、スコセッシは星から適切に抑制されたパフォーマンスをからかうための称賛に値する エレン・バースティン、クリス・クリストファーソン、ダイアン・ラッドは、映画の控えめな表現にさらに貢献しました 魅力。

5 ヒューゴ

マーティンスコセッシ家族向けのエンターテインメント 通常、同じ文に一緒に属する単語ではありません。 それでもスコセッシの2011年の適応 ヒューゴキャバレーの発明 恥ずかしがらずにすべての年齢の事件であり、子供と大人を同様に喜ばせます。

冒険映画を装った先駆的な映画製作者ジョルジュ・メリエスの作品へのラブレター、 ヒューゴ それでも、それを鑑賞するためにシネフィルである必要はありません。 そのうえ、 ヒューゴ また、3Dプロセスのまれな例であり、10代前の視聴体験を向上させます。 リードであるクロエ・グレース・モレッツとエイサ・バターフィールドは、映画を運ぶという挑戦以上のものを証明しています。

4 ケープフィア

特に元のバージョンがすでにかなり良いと見なされている場合、リメイクはトリッキーなビジネスです。 しかし、これは私たちが話しているスコセッシなので、彼の1991年の更新が ケープフィア Jを突破します。 それを刺激したリー・トンプソンの映画。

復讐に燃える元コンマックスの冷静な描写でオスカーにノミネートされた、完全に献身的なロバート・デ・ニーロに支えられています キャディ–そして1960年代の検閲に邪魔されることなく、スコセッシはトンプソンが望んでいたよりも内臓的な体験を提供します 配達。 本当、 ケープフィア スコセッシのヒッチコックへのオマージュの1つですが、ヒッチと同様に、彼は十分な芸術性があれば、謙虚なスリラーがそのジャンルの罠を超越できることを証明しています。

3 死者を引き出す

私たちは完全に正直になります: 死者を引き出す フラットアウトボンカーです。 手始めに、それは恒星のキャストを持っています–ニコラス・ケイジ、パトリシア・アークエット、ジョン・グッドマン、ヴィング・レイムス! –Aゲームを持ってくる人。 次に、ポールシュレイダーの脚本があります。これは、ジョーコネリーが救助に失敗した人々の幽霊に悩まされている救急医療について、ジョーコネリーの小説の本質を巧みに捉えています。

さらに、この素​​材はスコセッシ(償還を求めて問題を抱えた主人公に引き寄せられる)にほぼ合わせて作られています。これは彼が最大限に活用しているものです。 しかし、これはどれも止まりませんでした 死者を引き出す から 興行収入でフロップ ビューからフェードする前に。

2 数時間後

手続きのこの時点で、特定のテーマが浮かび上がり始めました–そして最も普及しているものの1つはこれです:スコセッシはコメディで彼の手を試みるのをやめるべきです。 それは彼が面白い映画を作ることができないということではなく、むしろ観客は彼のガッツバスターよりも彼のより深刻な出力を好むということです。

率直に言って、これは彼らの損失です–特にここで 数時間後 懸念しています。 ニューヨーク市での夜の外出で、ユッピーのポール・ハケットに降りかかる事故を中心に展開する痛烈な風刺、 数時間後 スコセッシの最も過小評価されているフリックの中で評価されており、追跡する価値があります。

1 お金の色

映画のリメイクに伴う固有のリスクについてはすでに触れましたが、それは、尊敬されているクラシックの続編を羊飼いにすることに比べれば何もありません。 スコセッシは1980年に監督を務めたとき、それを安全にプレイすることはできませんでした。 お金の色、1961年の最優秀作品賞候補への遅れたフォローアップ ハスラー.

幸いなことに、スコセッシは何とか着陸を固執し、袋に入れられた元の物語の価値のある続きを作り上げました 俳優の伝説ポール・ニューマン –「速い」エディーフェルソンとして戻ってきた–彼の唯一の競争力のあるオスカー。 他の場所では、トムクルーズはフェルソンの若いライバルとして魅力的ですが、脚本、特にスコセッシ自身が提供した冒頭の独白は非常に鋭いです。

13ジェームズ・ボンドのミームは言葉には面白すぎる

著者について