2013年夏の映画で興行成績を更新
夏の大ヒット映画シーズン。 私が90年代の子供だったとき、それはハリウッドが夏の暑い月を支配し、私と私の友人を暗くてエアコンの効いた劇場に誘い、見るために比類のない時期でした（そしてもっと重要なことに、 再視聴）毎年見られる可能性が最も高く、最も畏敬の念を起こさせるフリック。
さて、時代は変わり、夏の映画シーズンのユートピアの風景は、クジラサイズの予算の映画がそれぞれでそれを公爵にする戦場に変わりました 他の、そして現在一般に容易に利用できる他の多くの競合する形式のメディアは、赤字から安全にそれらを見ることができる限り多くの現金を奪うことを期待して ブラック。 それにもかかわらず、ばかげた金額のためのより厳しい戦闘機にもかかわらず、ハリウッド（全体として）が再びトップに浮上するようです。
によると バラエティ、2013年の夏は、多くの不採算映画にもかかわらず、「国内の興行収入で史上最高」と見なされています。夏の大ヒット作が失敗する5つの理由。 "夏の終わりまでにまだいくつかの大きなリリースがあります-含む キックアス2 と シャドウハンター-国内の興行収入はすでに41.5億ドルにのぼります。 4.4ドル。 十億は2011年の夏の映画シーズン全体の終わりに集計された記録的な数であり、2013年は明らかにその数字を超える準備ができています。
だから、映画が好きな間 ローン・レンジャー, R.I.P.D., 環太平洋地域と アフター・アース 国内の興行収入（ほんの数例）の不発弾だったので、 アイアンマン3, スター・トレックイントゥ・ダークネス、 G.I. ジョー：報復、 ワイルドスピード6, 怪盗グルー2, これで終わりです と 第二次世界大戦 （今年の夏のスリーパーヒット）は素晴らしい盛り上がりを提供するためにそこにありましたが、ビッグイベントの不確実性は マン・オブ・スティールと クズリ中途半端な「立派だが壮観ではない」範囲のどこかに落ちる。
理由 バラエティ パフォーマンスがかなり低かったタイトルの引用は並んでいます 私たち自身の分析で -つまり、毎週末に劇場で大量の映画が上映されます（参照：7月19日の週末）、豊富なCGIと3Dギミック-そしてもちろん、 ローン・レンジャー それは単に大衆の映画鑑賞の好みと一致していません。 では、2013年夏の興行収入の最終的な成功は何を示しているのでしょうか。 残念ながら、人気のあるフランチャイズの続編を評価するのは簡単です-のように
ああ、あなたはもっと見たいと言います 環太平洋地域sより G.I. ジョー：報復? 申し訳ありませんが、前者は2億ドルの予算で9,700万ドル（国内）しか稼ぎませんでしたが、後者は1億5,000万ドルの予算で1億2,200万ドル（国内）を稼ぎました。 ですから、私がギャンブルをしている人なら（私は絶対にそうではありません）、私のお金は文字通り、良い牛乳を生産することを知っている現金牛に支払われるでしょう。 現時点では、オリジナリティは過大評価され、資金が不足しているように見えます（つまり、ハリウッドの幹部の観点から）。 例外はコメディとホラーのようですが、 これで終わりです と 死霊館 2,000万ドルから3,000万ドルの範囲で推移する予算で、主要な国内利益（それぞれ、9,600万ドルと1億2,100万ドル）を獲得します。
業界の差し迫った崩壊についての不吉な警告に対して記録的な夏が設定されているハリウッドの状態について前後に、来年まで続く可能性があります。 興行収入のこの問題は、国内の収入と外国の収入の主題、およびハリウッドの最近の「外国市場優先」イニシアチブのメリットを破ることさえありません。 これは、侵入するワームのまったく別の缶です。
映画ジャーナリズムに長年携わり、何千人もの人々のコメントを読んだ後 ハリウッドの「独創性の欠如」について不平を言っているのは、私が言うことだけです。業界は次の方向に流れています。 お金; したがって、より多くのオリジナル映画が必要な場合は、オリジナル映画が登場したときに$ upportする必要があります- 彼らは想像力に富んだ大ヒット作であろうと、大部分が無視されるインディーズ映画の過多であろうと 年。
ただし、現時点では、古くて馴染みのあるものも最も人気があり、収益性があります。 そして2014年夏のビッグフィルムにはすでに アメイジングスパイダーマン2, X-メン：未来の過去の日々, キャプテンアメリカ：ウィンターソルジャーと ワイルドスピード7-そして、次のようなより「元の」プロジェクトを取り巻く多くの懐疑論と不確実性 マーベルの 銀河系の守護者... すぐに大きなパラダイムシフトが始まるとは思えません。
ソース： バラエティ
カウボーイビバップが物議を醸した理由（しかしとても人気があった）
著者について