バットマン映画が同じ物語を語り続ける理由

バットマンのキャラクター全体は彼の始まりによって定義されています... ＆エンディングの欠如

作家のマークウェイドはかつて、古典的な物語の中でスーパーマンを通してバットマンを完璧に描写していました 王国が来ます、「あなたがバットマンから他のすべてを奪うとき、あなたは人々が死ぬのを見たくない人がいます。」不思議なことに、アルフレッドは バットマンとロビン - "私たちの世界を席巻する混沌をマスターするための努力ではないにしても、バットマンとは何ですか？ 死そのものをコントロールする試み？ "たぶんそれが、映画製作者がバットマンの起源に戻り続ける理由です-エンディングが要求する比喩的な死を避けるために？

関連している： ベン・アフレックのバットマンはどうなっているのですか？

一方、映画製作者がバットマンの始まりを超えることができないように見えることは驚くべきことではありません。 結局のところ、ブルース・ウェインの生涯は、両親の死から先に進むことができないことを中心に構築されているようです。 ほとんどの人が人生のある時点で対処しなければならないのは苦痛であり、そのため、主人公への共感を確立するためにストーリーテラーが利用するための素晴らしい道を提供します。

問題は、素晴らしいものがたくさんあるということです バットマン バットマンの起源の終わりのない再話を支持して無視されてきた物語。 それなら、最高のバットマン映画が、バットマンのコアファンベースにアナテマであった可能性を提示することによって、標準的な公式を覆したものであったことは不思議ではありません（つまり、 ファンタズムのマスク若いブルースウェインが愛のために彼の使命を放棄したかもしれないという思い込み）またはブルースウェインの物語の実際の結末を提供することによって ダークナイトライジング. 皮肉なことに、これはの1つの側面です ダークナイトリターンズ バットマンの映画はエミュレートしようとはしていませんでした。元の漫画はブルース・ウェインが新世代のヒーローを訓練し、これが「良い人生、「彼がどのように死ぬかを考えて物語のほとんどを費やした後」良い死。"

おそらく、映画製作者がバットマンの始まりに戻り続ける理由は、彼の物語が、設計上、本当に終わることができないからですか？ バットマンに彼の良い人生を送るための良い結末を与えたにもかかわらず、フランク・ミラーは最終的にブルース・ウェインに一連の続編でもう一度ケープとカウルを着用させました

ダークナイトリターンズ. そして伝説の作家ニール・ゲイマンは彼の話の中で同じように言った 帽子をかぶった十字軍に何が起こったのか？これはバットマンの葬式で始まり、すべてのユーロジーが異なる死を描写し、ブルース・ウェインが文字通り生まれ変わって別の宇宙でサイクルを再開することで終わりました。 それでも、バットマンの話を他に見るといいでしょう バットマン：1年目 次の基礎として使用 バットマン映画。

007 /ノー・タイム・ノー・パーフェクト・ウーマン・ボンド（能美ではない）