フランスの派遣：レビューが非常に混ざっている理由
ウェスアンダーソンはで大画面に戻ります フレンチディスパッチ、ただし、リリース時に批判的なレビューはまちまちです。 フレンチディスパッチ （2021）として初演 ウェスアンダーソンの10番目の映画、彼のストップモーションアニメーション機能に続いて 犬の島 2018年に。 また、アカデミー賞を受賞した映画以来、彼の最初の実写映画でもあります。 グランドブダペストホテル 2014年には、アンダーソンの一団の一部として同じ俳優の何人かが戻ってきました。 彼の現在10回の協力者であるビル・マーレイは別として、 フレンチディスパッチ また、ティモシーシャラメのアンダーソンデビューをフィーチャーし、彼はまた、デニスヴィルヌーヴのヘッドラインを務めました 砂丘 同じ2021年10月の週末にオープン。
アンダーソンの監督の特徴の中で、 フレンチディスパッチ Rotten Tomatoesの評価は、批評家にとっては74％と驚くほど低くなっていますが、聴衆の間では82％と高く評価されています。 彼の他の映画（ アンダーソンのビル・マーレイ-導いた スティーブ・ジッソウとの生活水生）、通常、平凡または非常に肯定的なレビューで開催されます。 ファンタスティックミスターフォックス と ムーンライズキングダム アンダーソンの最高スコアを93％で共有し、続いて グランドブダペストホテル (92%). フレンチディスパッチ アンダーソンの最愛の機能の間に入る ロイヤルテネンバウムズ （81％）と彼のあまり知られていない兄弟の写真 ダージリン急行 (69%).
監督のための真新しい物語と技術的なデザインを特徴とし、 フレンチディスパッチ 有名な雑誌のジャーナリストと特定の号で取り上げられた彼らの作品をフォローしています。 物語は、プレスルームのジャーナリスト、簡単な旅行記、才能のある画家である囚人に関する博覧会、1968年の若い革命家に焦点を当てたもの、そして フレンチディスパッチの地元のEnnui-sur-Blasé クライマックスの誘拐ケーパーに変身するシェフ。 アンダーソンのオールスターキャスト、クラシックな映画撮影、デッドパンのユーモアのコーリングカードを称賛しながら、 批評家は、監督の典型的なキャラクターに焦点を当てたダイナミクスと前提が最終的に落ちたと指摘しました 不足している フレンチディスパッチ
腐ったトマト:
"ジャーナリズムの精神への愛情のこもった頌歌であるフレンチディスパッチは、ウェスアンダーソンの細心の注意を払って配置された美学のファンに最も楽しんでいます."
保護者:
"アンソロジー構造の問題は…それがほぼ必然的に不均一であるということです。 そして、映画の最終話を引き付けることは…しかし、忍耐はそれの前に来るセグメントによってひどく試されます."
ハゲタカ:
"例外を除いて、通常アンダーソンの作品に興味を持っている人として、私は彼の映画がレジスタンスに押し付けられることはできず、またそうすべきではないことを受け入れるようになりました。 これは、ほとんど耐え難いほどのブランドのThe French Dispatchに関しては、これまで以上に真実です... ザロイヤルテネンバウムズの犬の耳の文学ファンタジアに対応する映画のように再生されます.”
Vox:
"ウェスヘッドにとって、フランスの派遣はおそらく満足のいくものです。 様式的には、フランスの派遣はアンダーソンが彼の力の高さで働いています。 この映画の必死のパスティーシュと横行するノスタルジアが、それを楽しむ能力を弱めたのではないかと思わずにはいられません。 中空に感じます."
決まり文句ですが、多くの フレンチディスパッチのレビューは同じ結論になりました：ウェスアンダーソンの映画が好きなら、あなたは好きになるでしょう フレンチディスパッチ. 映画のスタイルの全体的なコンセンサスは、それが彼の最もアンダーソン人であるウェスアンダーソンであり、本質的にその視聴者を伝えているということです 彼の象徴的なカラーパレット、デッドパンのユーモア、風変わりなキャラクター、そして絶えず変化するアスペクト比が、より高いレベルで表示されます。 この場合、それは推測することができます ニューヨーカー 雑誌に触発された フレンチディスパッチ ジャーナリズム、芸術性、そしてそれらの交差点への彼の愛を目的とした技術強化された情熱プロジェクトであり、詳細なキャラクターとの物語ではありません。 これは批評家の間の分裂の多くを説明しています。 ウェス・アンダーソンのファンであり、彼の技術的なスタイルを映画のように最大限に評価している人は、映画に対するより深い敬意を見つけることができますが、他の人は信じていました フレンチディスパッチの技術的な焦点は、無視された物語をもたらしました。 これは非常にウェスアンダーソンの映画ですが、雑誌の号をどのように読むかについての包括的なストーリーテリングを巧みにナビゲートするため、ペースの速い、キャラクターへの焦点が小さくなっています。 これが肯定的なレビューが言っていることです フレンチディスパッチ:
RogerEbert.com:
"フランスの派遣は、聴衆を遠ざけます... そしてそれのためのより強い映画です。 アンダーソンが彼の執着を外側の限界に追いかけるのを見るのは魅力的です。 映画を説明するのは難しいかもしれませんが、見るのはとても楽しいです。 それは非常にゆっくりと変化しない世界についてのペースの速いデリシャスな映画です.”
AVクラブ:
"フレンチディスパッチの試金石のライブラリを開梱するには、複数回の閲覧と参考文献が必要になります。 可動部分の間のスペースに押し込まれたフレンチディスパッチの卑劣な共鳴の鍵は、アンダーソンの畏敬と不遜のバランスをとる行為です。."
ニューヨークタイムズ:
“「TheFrenchDispatch」であなたが見つけるある程度の喜びは、それが呼び起こす文化的瞬間と人工物へのあなたの感謝から得られるかもしれません。 アンダーソンは、カノニカルな作品と奇妙なオッズとエンドの両方に対するファンの熱意とコレクターの欲望、独断的で感情的でない古いモダニズムへの愛を表現しています.”
ハゲタカ:
"したがって、包括的な物語やセグメント間の重複はありませんが、アンダーソンは明らかに5つすべての著者です。 より認識しやすい視覚的署名を持つ生きている映画製作者は存在せず、「フレンチディスパッチ」のすべてのフレームは間違いなくあります 彼の。 このように、型破りなプロジェクトは、厳選された問題をカバーからカバーへと読むという非常に特別な寄せ集めの喜びを提供することに成功しています。"
批評家が好きかどうか のキャストとキャラクター フレンチディスパッチまたは、それが普遍的に魅力的ではないことがわかった場合、コンセンサスは、映画が適切な判断を下すために2回目の視聴を必要とするということです。 フレンチディスパッチ アンダーソンの最も一般的なノスタルジアのテーマを特徴とし、彼の古典的なスタイルのタッチを通じてジャーナリズムへのラブレターとして機能しますが、 その速いペース、アンソロジーの物語、そして急速に変化するアスペクト比と配色は、アンダーソンの傾向が少ない人には魅力的ではないかもしれません 聴衆。 アンダーソンの映画は、彼が敬意を表する雑誌の種類として、スタイルと物語で再生されます。 彼の意図や型破りな美学に馴染みのない、または無関心な聴衆をオフにするかもしれないし、オフにしないかもしれない。
ジェンセンアクレスは、錆びたオンセットの射撃の悲劇に対応します
著者について