ダンボは誤ってフォックス/ディズニーの取引が悪い理由を示しています

ダンボの悪役は... ウォルト・ディズニー？

バートンの ダンボ 感情的な賭けを簡単に作成できるような物語があります。全能のビジネスマンと 苦労しているが愛情のある家族やコミュニティはよく知られており、聴衆は本能的にどこに置くべきかを知っています 忠誠心。 これは、ディズニーがこれまで何度も使用したものです。 誰が クルエラ・ドヴィル 彼女が欲しいものを手に入れるためにダルメシアンを買い取ろうとしている金持ちの実業家でなければ？ ジョン王とノッティンガムの保安官についても同じことが言えます。 ロビンフッド. ディズニーは良い悪役と弱者のヒーローが大好きです。

しかし、ここの悪魔は細部にあります。 Vandevereがビジネスマンであるだけではありません。彼は、見るものすべてに愛され、夢、想像力、不可能を達成することに基づいてブランドを構築している遊園地の王です。 彼は彼のようには見えませんが、マイケルキートンのパフォーマンスのすべては、ウォルトディズニーの思い出を呼び起こすように設計されています。 ドリームランド自体は確かにディズニーランドがかつてないほど豪華でオーバーザトップですが、類似点はそこにあります トゥモローランド 乗り物の代役。

関連している： 開発中のすべての実写ディズニーリメイク

これらの類似点を真に認識した瞬間は、何年にもわたってすべてのディズニーストーリーで入手可能なものとほぼ同じダンボのおもちゃを売っている屋台を目にしたときです。 それらを販売するために使用されるロゴでさえ、映画のポスターにあるものです。 それは、あなたがそれをどのように見るかに応じて、天才または恥ずかしいことのどちらかである純粋な相乗的な恥知らずの瞬間です。

エンターテインメントの巨人であり、愛されている企業力としてのディズニーの力は議論の余地がありません。 それは、おとぎ話、幸せな後、夢が叶うなど、ハイパースペシフィックな比喩に基づいてそれ自体とその出力をうまくブランド化することに成功した、今日働いている唯一の主要な映画スタジオです。 ディズニーの初期の頃は、マーチャンダイジングによって経済的に支えられていました。ウォルトディズニー自身が、すべてのかわいいものを確実にするために実践的な役割を果たしたと言われています。 ミッキーマウス おもちゃは売りに出されていました-そしてそれはうまくいきました。 ディズニーは今では非常に強力ですが、それでもファンが成長することに夢中になったのと同じ甘くて家族向けの会社と見なされています。

レイオフが展開され、この合併が将来にどのように影響するかについての警告を伴うフォックス買収の余波でさえ エンターテインメントはいたるところにあり、会社が「意味のある」ことをしているとは想像できないディズニーファンがたくさんいます。 したがって、その文脈では、 ディズニーが1億7000万ドルの映画をリリースするのを見て、そのビジネス精神全体が善への脅威として位置付けられているのを見るのは仕方がない 独特。 フォックスのレイオフのニュースが取引を埋めるときに映画を公開することも、奇妙なダイナミクスを生み出します。

ディズニーのウェブサイトにアクセスして購入できることに気付いたときに、映画によって生み出された風刺的な力がすぐに薄められたと感じるのは助けにはなりません。 かわいらしいダンボぬいぐるみ、映画の商品と同じ新しいタイアップ商品の品揃えとともに、売り切れの魂のないことを象徴するはずの瞬間。 ディズニーが自分自身を嘲笑したり嘲笑したりしても、最終的にはディズニーが勝ちます。

次： ランク付けされたすべてのティムバートン映画、最悪から最高

マーベルがスカーレット・ヨハンソンにアベンジャーズにいたことをどのように伝えたか