ジョン・ステイモスのフラーハウス計画はより良いフルハウススピンオフだっただろう
ジョン・ステイモスの計画 フラーハウスはるかに良くなったでしょう フルハウス 続編のスピンオフ。 元のシリーズで8シーズンにわたってジェシーおじさんを演じたスタモスは、Netflixプロジェクトでの彼の役割を再演しただけでなく、エグゼクティブプロデューサーも務めました。 彼は一緒にする創造的なプロセスで発言権を持っていましたが フラーハウス、スタモスは、画面に表示されたものと比較して、ショーがどうあるべきかについて非常に異なる考えを持っていたようです。
フラーハウス 親シリーズからオリジナルのキャストメンバーのほとんどを持ち帰りました。 ミシェル・タナーを演じたメアリー・ケイトとアシュレー・オルセン、ペアはその後演技から引退したので。 クリエーターのジェフ・フランクリンも戻ってきて、リバイバルの背後にある主要な創造力になり、彼はショーが懐かしさに頼ることを望んでいました。 そのため、フラーハウスの前提は本質的に フルハウス、DJも配偶者を失い、3人の幼い子供たちのひとり親になりました。 フラーハウス また、直接のコールバックや、ステファニーがジョーイの車を再びクラッシュさせるなどのフルシーンのレクリエーションなど、前任者への多くの参照が組み込まれました。
懐かしさはファンをワクワクさせたかもしれませんが フルハウス、この創造的なルートは、新しい視聴者を呼び込むことができなかったため、持続不可能であることが判明しました。 結局のところ、スタモスは非常に異なるアプローチを望んでいました フラーハウス —将来を確実にするという点でもっと良かったであろうもの。 フランクリン自身によると、 ビジネスインサイダー、スタモスはスピンオフのより新鮮なテイクを望んでいました。 「ジョンは、ショーが現代的で、おそらく私が見たよりも少し最先端であることを望んでいました。」 作成者は言ったが、彼は彼らになじみのあるものを与えることによって彼らのファンベースに食料調達し続けることが最善であると主張して押し返した。
結局、フランクリンのアイデアが勝ち、スタモスが最終的に参加しました。 しかし、物事がどのようにパンアウトしたかを見る フラーハウス、近代化することは明らかです フルハウス 特にカジュアルな視聴者や一部の古いファンでさえ、スピンオフは最も刺激がなく怠惰であると考えていたので、より賢いルートになるでしょう。 さらに悪いことに、新しいストーリーに合うようにキャラクターを変更したくないというフランクリンの最初の議論でさえ、持ちこたえられませんでした。 手始めに、
ずっと前に フラーハウス Netflixから青信号が与えられ、Stamosは何年にもわたって復活に取り組んできました フルハウス ある程度の能力で。 2008年に彼は再会映画に取り組んでいたと伝えられていますが、オリジナルのほとんどは フルハウス キャストメンバーは彼らの役割を再演することに興味がなかったので、何も起こりませんでした。 彼はそれからやろうとした フルハウス ダニー、ジェシー、ジョーイのそれぞれの人生に取り組む新しい俳優のセットの前編で、全員が引っ越してタナーの女の子を育てました。 彼の最初の試みのように、これもどこにも行きませんでした。 それにもかかわらず、スタモスが何年にもわたってプロジェクトを軌道に乗せようとしてきたことを考えると、少なくとも彼のアイデアを検討していれば、それは最善でした。 最初の4シーズンの後、スピンオフはようやく独自のアイデンティティを獲得し、新しいストーリーラインに取り組むようになりました。 残念ながら、Netflixがすでにプラグを抜いていたため、遅すぎました。 フラーハウス シリーズフィナーレ それはシリーズのはるかに良い未来を設定しました。
もし フラーハウス シーズン6は、最終的には将来的に青信号になります。ショーが中断したところから再開するのが最善です。 ショーの後半には、特にステファニーのキャラクターの観点から、探索するのが非常に興味深いストーリーがたくさん設定されています。 おそらくそれは彼らが DJに集中しすぎないようにしましょう スティーブとの結婚式の後、彼女の話はほぼ完成しているからです。
あなたシーズン4：本の中で次に何が起こりますか？
著者について