グリーンブックは、数年で最悪の最優秀作品賞を受賞しています

グリーンブックの最優秀作品賞は、オスカーが変わっていないことを示しています

の光学系 グリーンブック 状況は、この最優秀作品賞の受賞がとても厄介だと感じる大きな理由です。 のように クラッシュ, ミスデイジーを運転する、そしてその前に他の多くの勝者、これはアカデミーが過去にしっかりと足を植え続けることを選択したケースでした。 と グリーンブック、その競争ははるかに優れていただけでなく、私たちが住んでいる時代にとってこれまで以上に重要でした。 アカデミーはその時代精神の一員であることが大好きですが、古いやり方を順守することも喜ばしいことです。 残った グリーンブック不利な点での競争。 にとって クラッシュ、その勝利の大部分は、アカデミーの多くの人が適切な時期だとは思わなかった」と同じくらい誇らしげにLGBTQ +の問題について映画を授与する ブロークバック・マウンテン. にとって グリーンブック、アカデミーは、ストリーミングサービス用に作成された漫画映画や外国語映画を祝う時期ではないと考えていたようです。

関連している： ブラックパンサーのオスカーショーのスーパーヒーロー映画はまだ長い道のりがあります

オスカーは過去数か月間、現在のハリウッド時代に無関係ではないことを証明しようと必死になってきたため、これは特に悪化していることがわかります。 彼らは正確な問題を回避するためにメンバーシップを大幅に多様化しました グリーンブックの勝利のヒント。 彼らは熱心に主流のポピュリストの好みにアピールしたいと思っていますが、それを最もよく例示している映画はまだ報われていませんでした。 の勝利 ブラックパンサー, ローマ また BlacKkKlansman 彼らが彼ら自身をエンターテインメントの大多数の真の声として、そしてその古い白人男性のエリートだけでなく位置づけるための方法である、アカデミーへの新たな前進の道を示していただろう。 これらの3つの映画のいずれも、成功した映画よりも、ビジネスにおける彼らの地位を正当化するために多くのことを行ったでしょう。 最も人気のある映画 カテゴリはこれまで可能でした。 彼らには変化の機会があり、もう一度、彼らはそれを拒否しました。 そのため、多くの映画ファンにとって勝利は非常に厄介でした。 あなたの選択肢が非常に豊富で、人々にとって非常に多くのことを意味する場合、現状を選択することは、変化するための直接的な挑戦のように感じます。

時間は親切ではありません グリーンブック. 好き クラッシュ、それはひどく老化し、将来の映画ファンはそれがどのようにタイトルを打ち負かすのか疑問に思うでしょう ブラックパンサー と ローマ、どちらも必然的に現代のポップカルチャーの歴史の主要な部分になります。 今のところ、これはアカデミーが簡単に回避できたであろう決定です。 最終的に避けられないと感じたのは、オスカーが変更を拒否したことで、評価が下がるずっと前にオスカーが廃業する可能性があることを示す多くの兆候の1つです。 これらの決定はバブルでは発生しません。関連性を維持したい場合は、このような選択が意見や名声をはるかに超えている理由を理解する必要があります。

マーベルキャラクターのスカーレット・ヨハンソンはもともとプレイしたかった