click fraud protection

-

グリーンランタン

のように スーパーマン, グリーンランタン されていた 何年もの間小さな画面 ライアン・レイノルズがハル・ジョーダンとして主演する2011年の大画面デビュー前に、さまざまな成功と失敗を経験しました。 レイノルズが映画のタイトルロールを演じることが最初に発表されたとき、多くのファンは一般的に興奮していました。 その後、オールCGスーツと*シャダー* CGマスクの最初の画像が登場しました-そして希望は失われたようです。 訴訟は私たちを作りました 最悪のスーパーヒーロー映画の衣装 リスト。

映画製作者たちは、ジョーダン、グリーンランタン隊のアイデア、そして地球を破壊することで地獄に屈した銀河系の敵の脅威で観客を売り込もうとしましたが、観客はそれを受け入れませんでした。 この映画は必然的に潜在的なフランチャイズが軌道に乗るのを阻止するでしょう(私たちの パンチなし-プルレビュー). 実際、観客はこのバージョンの漫画のキャラクターを大画面で二度と見ることはありません。 この映画はナンセンス全体に散らばっているいくつかの楽しい瞬間を提供しますが、この映画の何も一度は重要ではないので 再起動は2020年に劇場を襲う (sans ライアン・レイノルズ)、この映画を二度と見るのはかなり無意味です。

-

バットマン&ロビン

悪いと広く考えられているという理由だけで、このリストに映画を含めないようにしましたが 映画、いくつかの映画はとても悪いので、それを含める必要がある唯一の理由です-そしてそのような場合です にとって バットマン&ロビン. の悪名高い4番目の映画 バットマン フランチャイズ(そしてジョエル・シュマッカー監督の2番目)は最初から運命を感じていました。 シューマッハは時々、優れた監督になることができます(参照: ロストボーイズFlatliners)、彼は漫画の世界で自分の足場を見つけることができませんでした-まで行っても 映画をお詫びします -そして、これらの映画の制作中に多くの疑わしい決定をしました。

この映画のような悪夢を一度見たことがあれば、二度と提出する理由がないことがわかるでしょう。 ポイズン・アイビーの髪の毛、ベインの骨格筋、またはそれらの恐ろしいものであった視覚的拷問に目を向ける バットニップル。 アーノルド・シュワルツェネッガーは、しばしば角質のワンライナーを吐き出すキャリアを築いてきましたが、ユーモアのない人と フリーズ氏が忘れられないだけでなく、境界線であるため、彼がこの映画で提供するオリジナルではない駄洒落 許せない。

-

ゴーストライダー:スピリットオブベンジェンス 

そのすべての欠陥、ばかげた性格の発達、そしてハミーな演技のために、最初の ゴーストライダー 映画には少なくとも、映画鑑賞の生涯にわたって時折見る価値のある楽しい漫画の瞬間がいくつかありました。 しかし、同じことは、巧妙に作られていない続編については言えません。 ゴーストライダー:スピリットオブベンジェンス. この映画は、監督デュオのマーク・ネヴェルダインとブライアン・テイラー(クランク、ゲーマー)、 それで ゴーストライダー2 非常にNSFWの方法で楽しくて不遜な映画になる可能性がありました。

観客に真面目で興味深いオフキルターの炎のような悪魔を見る代わりに、私たちは少年の視覚的なジョークに襲われました-のように ゴーストライダーおしっこ火. 彼らは、ゴーストライダー(地獄に憑かれた炎のバイクに乗る)が彼が触れるあらゆる車両を地獄のサイクルに変えることができると主張することによって、老舗のコミックカノンを変更しました- 巨大な岩掘クレーン. この映画は許しがたいという点を超えており、もう一度見ることはあなたを苛立たせる以外の目的にはなりません。

-

スパイダーマン3

最初の2つのオリジナルと言う人もいるかもしれません スパイダーマン 映画は再起動されたフランチャイズの最新の映画よりもはるかに優れていましたが、これらの2つの映画でさえ次のように見えます 市民ケーン 不格好な、肥大化したと比較した場合 スパイダーマン3. 一部の人々は、重いスタジオの干渉がいかに貧弱であるかを非難します スパイダーマン3 ソニーの幹部は、サム・ライミ監督に半開発のヴェノム(彼が含めたくないキャラクター)を含めるように強制したとされていますが、ピーター・パーカーを 自我、ダンス、エモジャーク -その決定はすべて彼のものでした。

この映画のすべてがひどいわけではありません- サンドマンの誕生 とてつもなく美しく、彼のコスチュームは私たちのリストのトップ20になりました 最高のスーパーヴィラン映画コスチューム -しかし、残りは最初の2本の映画を何度も見るのをとても楽しくした魅力と独創性に欠けています。 ソニーがまたもやだという噂が浮上している 再起動 スパイダーマン フランチャイズ、見る理由を見つける スパイダーマン3 複数回は事実上存在しません。

-

X-メン:ラストスタンド

すべての漫画映画(およびファン)は、オリジナルに感謝の意を表しています エックスメン その主流の成功がなければ、ファンが愛する漫画に基づいて、インスピレーションを得た映画がたくさんあるかどうかは非常に疑わしいからです。 フランチャイズの2番目の映画、 X2:X-メンユナイテッド、ほぼすべての点で最初の映画を上回ったので、 エックスメン フランチャイズはすべてのシリンダーに当たっていました。 それから、監督のブレット・ラトナーはフランチャイズを手に入れ、理解を超えてキャラクターとストーリーを切断しました。

もちろん、あなたがラトナーに尋ねると、彼はマーベルが所有するフランチャイズの正義をしたと思います ファンの男の子はただ過敏なオタクです. 真実は、映画へのすべての荒廃を修正するのに8年と4本の映画を要したということです エックスメン 彼が引き起こしたキヤノン。 コロッサスとばかげた見た目のジャガーノートが動いているのを見る以外に(真剣に、なぜこれらの2つの戦車が映画で戦わなかったのですか?)、この映画をもう一度見る理由はほとんどありません。 彼の記念碑的な、連続性修正の成功で、 X-メン:未来の過去の日々、ブライアンシンガー監督が作った X-メン3:ラストスタンド フランチャイズの映画ライブラリにある廃止された映画。

-

佳作:

ハルク

The IncredibleHulkの大画面デビューが2回以上見る価値があるかどうかについては2つの考え方があります。 一方では、アン・リー監督がキャラクターと一緒に取ったハイコンセプトのアプローチを高く評価する人もいます。彼の映画のシーンの多くはゴージャスで爽快でした。 反対側では、タイトル文字は別として、 ハルク マーベルが現在作成している共有の映画の世界とはまったく関係がないため、再視聴するのは無意味に思えます。 さらに、映画にはばかげた電気の怪物(たまたまブルースバナーのお父さんだった)とそれらのとんでもない「ハルク」犬がいました-それで私たちはこれの両側を見ることができます。

-

ブレイド:トリニティ

すべての偉大な人のために ダークナイト デヴィッド・ゴイヤーが書いた脚本、平凡なものがあります ブレイド:トリニティ それらに対抗するための脚本。 ブレイド:トリニティ 成功した3番目の映画でした フランチャイズであり、ゴイヤーによって書かれ、監督されているという区別がありました。 誰もがゴイヤーの執筆と演出のスタイルを高く評価しているわけではないので、この映画は多くの点で失敗であると考える人もいます。 少なくともその中の1つは、吸血鬼、吸血、顎のない犬を含め、ドラキュラを一種のユーロトラッシュクラブに変えたことでした。 子供。 しかし、他の人はこれがフランチャイズの適切な終わりであると考えて、ライアンのキャスティングを歓迎します ナイトストーカーとしてのレイノルズ、ハンニバルキング、そしてジェシカビールの腹筋を見るのに十分な理由として 再び映画。

-

結論

理想的には、スーパーヒーローやコミックのプロパティに基づくすべての映画は非常に素晴らしく、繰り返し視聴するだけでなく、 必然的に、それらは漫画本の映画ファンにとってほとんど要件になるでしょう-しかし悲しいことに、それはあまり現実的ではありません 期待。 現在、数十本のスーパーヒーロー映画が存在しています(そして 途中でさらに40以上)、「1回限りの」視聴カテゴリに分類される他の映画があると確信しています。

リストに追加したり、リストから削除したりする映画を教えてください 二度見る必要のないスーパーヒーロー映画 そしてその理由はコメントセクションにあります。

前へ 1 2

90日フィアンセ:タニアは家庭内暴力と虐待で彼女の歴史を共有します