バットマンのペンギンのデザインが古典的なバットマン映画の問題をどのように修正するか

コリン・ファレルのオズワルド・コブルポット、別名「ペンギン」のモダンな外観 バットマンコミックのキャラクターを実写に適応させるときに以前の映画が直面していた困難を克服します。 マット・リーヴス バットマン クリストファー・ノーランの成功から数年後、バットマンの神話のざらざらした、根拠のある側面を倍増しています ダークナイト三部作。 しかし今回は、ゴッサムとその住民ははるかに不吉に見えます。 新しい不気味なことに加えて ポール・ダノのリドラーの再設計 とバットマンの威嚇するような外観、 バットマン 犯罪ボス-スラッシュ-バットマン-スーパーヴィラン、オズワルドコブルポットの更新版も明らかにしました。

リドラーの新しい外観は、エドワードニグマの古典的な緑色のスーツとフェドーラから大きく逸脱しています。さらに、視覚的に劇的な描写からも大きく逸脱しています。 キャラクター-しかし、メイクの重い層の下でのコリン・ファレルのペンギンへの極端な変化は、おそらく最も衝撃的な視覚的変化です 映画。 ペンギンはまだ彼のトレードマークである先のとがった鼻、大きなフレーム、そしてはげかかった頭を持っていますが、彼はキャラクターの他のほとんどのバージョンが通常そして慣習的に身に着けているモノクル、シルクハット、そしてタキシードを欠いています。 これにより、彼は バットマンゴッサムのリアルな描写 もっと簡単に。

梟の法廷はバットマンになりますか-すべてのヒントと理論が説明されています

バットマン映画が過去に直面しなければならなかった最大の障害の1つは、リアリズムとコミックの正確さのバランスをとることです。 映画が好きな間 アクアマンと シャザム！ コミックに非常に忠実でありながら信頼できるキャラクターやコスチュームをフィーチャーすることができますが、バットマンの映画は常に場違いなキャラクターを紹介するリスクがあります。 最も明確な例は、リドラー、トゥーフェイス、ミスターフリーズです。 バットマン＆ロビン と バットマンフォーエバー. ジャックニコルソンのジョーカーとダニーデヴィートのペンギンは、バットマンの最も有名な2人の悪役の象徴的な描写です。 しかし、視聴者がティム・バートンの様式化された世界に没頭していなければ、彼らはまだ真剣に受け止めるのは難しいです ゴッサム。

ザ ダークナイト 三部作はほとんどの部分でこれを正しくしました、しかしいくつかはまだスケアクロウとベインが少しばかげていると考えました クリストファー・ノーランのゴッサムに所属している一方で、他の人は彼らがあまりにも骨抜きになっていて、 悪役。

コリン・ファレルのペンギンに対する見解 バットマンそれどころか、マット・リーヴスの映画とその潜在的な続編のリアリズムの良い兆候です。 それは、漫画本の適応が魅力的であるために特定の外観に縛られる必要がないことを証明します。

バットマン 観客の期待ではなく、ストーリー内ですべてのキャラクターが持つ役割をデザインのベースラインとして使用します。 したがって、ペンギンは犯罪の地下世界のメンバーであるため、片眼鏡やシルクハットを着用する理由はありません。 そして、リドラーはゴッサムの堕落した人物を追いかけているので、彼が顔を隠し、贅沢な服を着ていないのは当然のことです。 将来の続編は、古典的なキャラクターがリドラーのように元の素材と同じように異なっている場合、認識できない人々に変わるリスクを冒す可能性があります。 しかし、ペンギンのデザインはすでに世界の最高の側面の1つになることを約束しています バットマン. なぜだろう ペンギンはすでに彼自身のスピンオフを持っています 作品の中で。

90日フィアンセ：ディーバン・クレッグがBFトファーでレッドカーペットデビュー

著者について