最も物議を醸しているビデオゲーム訴訟

5. PUBG Corp vs. エピックゲームズ

シリコンナイツとの戦いは、Epic Gamesが法的な論争に巻き込まれた唯一の時ではありませんでした。これには、現時点で最大の2つのゲームに関するごく最近の戦いも含まれます。 間の類似点 PlayerUnknownの戦場 と Fortnite の発表でさえ、十分に文書化されています Fortnite PUBGの開発者から怒りを引き出します。 やがて、物事は頭に浮かび、 PUBGCorpはEpicGamesを訴えようとしました.

しかし、訴訟自体は、会社と一緒にPUBGCorpの計画に完全には行きませんでした スーツを落とす 発売からわずか1ヶ月。 これが起こった理由の正確な詳細はまだ不明ですが、より広い業界は、著作権侵害の申し立ての対象となる同様のジャンルのゲームについて難しい質問をすることを避けています。 結局のところ、間に類似点がありますが PUBG と Fortnite、その可能性はすべてあります PUBG その場合、それ自体は、バトルロワイアルサブジャンルで以前に来た人からの訴訟の対象となります。

4. デジタル殺人vs. ジム・スターリング

NS Steamコンテンツコントロールの問題 長い間議論を引き起こしてきたものであり、一部の批評家は、デジタル配信プラットフォームの品質管理の欠如をすぐに指摘しています。 これらの批評家の中で最も注目を集めているのはジムスターリングです。ジムスターリングは、Digital Homicideの膨大なゲームライブラリを含め、Steamで最も質の低いゲームを指摘するために時間をかけました。

スターリングの仕事が批判の対象となっているにもかかわらず、Digital Homicideは、スターリングのレビューが不公平であると感じました。 そして最終的に、開発者はスターリングに対して訴訟を起こし、彼の仕事は名誉毀損または中傷と見なされるべきであると示唆しました。 Digital Homicideは、その軽薄な最高の訴訟で天文学的な1,000万ドルの損害賠償を要求しましたが、ありがたいことに Digital Homicideの訴訟が偏見を持って却下された後、Sterlingがトップに躍り出て、会社の戦術は失敗しました。

3. ユニバーサル対。 任天堂

任天堂はビデオゲームの最大手企業の1つかもしれませんが、業界での任天堂の地位が危機に瀕していた可能性がありました。 1981年代

ドンキーコング それまでの任天堂のアーケード市場への最強の足であり、ゲーマーにゲームで最も象徴的な2人のキャラクターを紹介しました。 ユニバーサルは、しかし、それを感じました ドンキーコング 自分のものとあまりにも似ていた キングコング、そして会社に対して訴訟を起こしました。

しかし、任天堂の弁護士ジョン・カービーがユニバーサルがそれを主張したと指摘した後、ユニバーサル自身の法の歴史は彼らの没落につながりました キングコング 1976年のリメイクでパブリックドメインになりました。この動きにより、カービィの名前は彼自身の任天堂のヒーローに敬意を表されました。 裁判所は任天堂に有利な判決を下し、ユニバーサルと任天堂がハッチを埋めたように見えます。 を作る マリオ 一緒に映画 と構築 ユニバーサルスタジオの任天堂テーマパーク.

2. 任天堂vs. バート

それでも 任天堂 守備にあった ドンキーコング、同社は長年にわたって自社の知的財産に関して非常に勤勉であり、人々を法廷に連れて行くことを躊躇していません。 特に物議を醸した例の1つは、任天堂がオーストラリア出身の24歳のジェームズバートに対して訴訟を起こしたときでした。 Newスーパーマリオブラザーズ。 Wii オーストラリアの発売日の1週間前に海賊が利用できます。

バートと任天堂がなんと150万ドルで解決するので、この事件は難しいものではありませんでした。 もちろん、任天堂がそのすべてのお金を受け取る可能性は低いですが、任天堂はゲームの著作権侵害を軽視しないという非常に強いメッセージを送りました。 しかし、奇妙なことに、任天堂はバートに限定版を送ることになります ゼルダの伝説 数年後のガノン像なので、ペアは過ぎ去りし者を過ぎ去りにしているかもしれません。

1. ストリックランド対。 ソニー

ビデオゲームでの暴力は長い間悪評の源であり、これが真実である場所は他にありません。 グランドセフトオート ゲーム。 Rockstarシリーズは 物議を醸す見知らぬ人はいない 何年にもわたって、それはホットコーヒーの争いであろうと、リンジーローハンとの彼女の肖像の使用をめぐるより重要な戦いであろうと グランド・セフト・オートV. しかし、最も重大な論争は、ビデオゲームの暴力をめぐる議論の最中に起こりました。

1990年代と2000年代の暴力的なビデオゲームの怒りの主要なプレーヤーになった悪名高い弁護士ジャックトンプソン、 警察官のアーノルド・ストリックランドとジェームズ・クランプ、そしてディスパッチャーのレスリーの銃撃についてソニーを法廷に連れて行った ミーラー。 トンプソンは、殺人者のデヴィン・ムーアが グランドセフトオート：バイスシティ、そしてソニーとロックスターを殺人のせいにした。 しかし、アラバマ州最高裁判所によると、この訴訟は憲法修正第1条の対象となったため、棄却されました。

これで、これまでで最も物議を醸したビデオゲーム訴訟の概要は終わりです。 これらの法的な論争は主要な論点であるだけでなく、残された遺産を通してゲームの歴史を形作るのを助けました。 そのため、将来のビデオゲーム訴訟では、これらの訴訟に今後の前例が求められる可能性があります。

GTA6の設定がラジオ局と音楽にどのように影響するか