'HotelTransylvania'レビュー

click fraud protection

ホテルトランシルバニアには、タルタコフスキーの鋭い視覚的美学など、いくつかの興味深いスタンドアロンデザインの選択肢が含まれていますが、映画には相反するアイデアがたくさんあります。

多くのエンターテインメントファンにとって、ゲンディタルタコフスキーは手描きを監督する彼の作品で最もよく知られています スターウォーズ アニメーションのスピンオフシリーズ、 クローンウォーズ (ただし、CGIのフォローアップではありません クローンウォーズ). アニメーションショーのアートスタイルは、象徴的なものに新鮮なデザインをもたらすことに成功しました スターウォーズ ヨーダやクローン・トルーパーのようなキャラクター。 その結果、ファンが映画製作者がソニーピクチャーズアニメーションの最新のCGI映画を指揮するように設定されていると聞いたとき、 ホテルトランシルバニア、多くの人が、監督がドラキュラやフランケンシュタインのようなホラーステープルで何ができるかを知りたいと同じように興味を持っていました。

長年の開発プロジェクトで6番目のディレクターを務めたにもかかわらず、初期のスクリーンショットは映画が 興味深いタルタコフスキーの視覚的美学を特徴としていました、そして監督に精通している人々は 楽観的。 映画がリリースされたので、タルタコフスキーと、有名なボーカルの才能のキャスト(アダム・サンドラー、セレーナ・ゴメス、アンディ・サムバーグを含む)がいます。 ケヴィン・ジェームズ、モリー・シャノン、デヴィッド・スペードなど)は、すべての映画ファンにとって楽しいが心温まる映画であるアニメーション機能を提供しました 年齢?

残念ながら、シャープなアニメーションスタイルの外では、 ホテルトランシルバニア ハイパーアクティブな映画体験で数時間子供たちの気をそらそうとしている親以外の誰にもお勧めするのは難しいです。 大人はいくつかの笑いに値するギャグを見つけるでしょう、そして子供は彼らの目を保つためにたくさんのカラフルなモンスターと低俗なアンティックを持っているでしょう 忙しいですが、映画がより深い何かを攻撃しようとしているにもかかわらず、画面上のアクションのほとんどはユニークではありません 記憶に残る。 一部の視聴者は、間違いなく、「これは単なる子供向け映画だ」というよく言及される議論で、潜在的な批判を帳消しにするでしょう。 それにもかかわらず、アニメーションスタジオは、アニメーション映画がさまざまなレベルで機能することを示しています。 しかし、それらの映画とは異なり、

ホテルトランシルバニア 特に他のアニメーション映画からそれぞれが大いに借りている、鼻の上のユーモアと圧倒的なストーリーラインでいっぱいです ファインディング・ニモ、新しいものや説得力のあるものをミックスに提供することなく。

「ホテル・トランシルバニア」のドラキュラ(アダム・サンドラー)とジョナサン(アンディ・サムバーグ)

おなじみの話は、人間が 危険-そして、予防策として、モンスターが避難できる巨大な城(およびホテル)を建設します... そして、カウントは彼の吸血鬼の娘メイビス(ゴメス)を永遠に隠すことができます。 人間は信頼されるべきではないと確信し、世界中からの恐ろしい生き物が安全の背後で休暇を取ります 城壁-同時に、メイビスは敷地を離れ、旅行し、「パラダイス」(別名 ハワイ)。 しかし、メイビスが外の世界への冒険をあきらめたちょうどその時、人間の、うっかりしてパーティーが墜落したジョナサン(サンベルグ) ホテルトランシルバニア -118年間の恐ろしい隠れの後で、ドラキュラに、人間がトーチと熊手の反怪物の時代を過ぎて移動したかもしれないという可能性に直面することを強制しました。

物語はロックしますが ほとんど 映画の終わりまでの心温まるトラック、最初の15分間 ホテルトランシルバニア 91分の実行時間の大部分がどのように実行されるかについての非常に明確な指標として機能します-おならのジョーク、ドタバタの暴力、目を見張るようなワンライナーの1秒あたりのギャグマッシュ。 焦点はあるギミックから次のギミックにすばやく移動し、ジョークが共鳴する時間がないため、 圧倒的なギャグの流れ-まるで映画製作者が実際にどれが実際に行われるのか特に確信が持てなかったかのように 土地。 さらに問題なのは、映画がドラキュラやメイビスでさえ、キャラクターを紹介しようとしないことです。 心からの深遠な試みである最終的な行為を行うのに十分な誠意をもって、実際に報われる。 代わりに、視聴者は「真の愛」についてのさらに別の過度に一般化されたストーリーを残されます-ストーリーを本物のキャラクターの瞬間に根付かせることはありません。

サンバーグのジョナサンは、バッチの中で最もひどい例です-タルタコフスキーがメイビスへの愛の関心として彼を売り込もうとしたにもかかわらず、 キャラクターは、より頻繁に、衛生状態の悪い頭の悪い漂流者として提示されます-彼は、差し迫った死に直面し、彼の運命に執着しています バックパック。 いくつかの思慮深いジェスチャーを除けば、ジョナサンは、ほぼすべての主人公がプレーオフするための薄くて実に苛立たしいカウンターバランスにすぎません。 メイビスは孤立しているので、ジョナサンは冒険家であり、ドラキュラは緊張しているので、ジョナサンは自由奔放で、シーローグリーンとセレーナゴメスが映画に出演しているので、ジョナサンはいくつかのミュージカルナンバーを演奏します。 もしも ホテルトランシルバニア 愛について深いことを言うのにそれほど時間をかけなかったので、ジョナサンのようなキャラクターを見落とすのは簡単ですが、取るのは難しいです 映画製作者が観客を維持するためにキャラクターを引き付けるのではなく、ドタバタコメディに定期的に依存しているときに映画が真剣に言うことは何でも 投資した。

「ホテル・トランシルバニア」のグリフィン・ザ・インビジブル・マン(デヴィッド・スペード)、マレー・ザ・ミイラ(シーロー・グリーン)、ワンダ(モリー・シャノン)、ウェイン(スティーブ・ブッケミ)、フランク(ケヴィン・ジェームズ)、メイビス(セレーナ・ゴメス)

同様に、さまざまなモンスターの素晴らしいキャラクターデザインで実際に行われることはほとんどありません 映画に住む-象徴的な生き物に同じギャグを何度も何度も再訪させる 吐き気。 なじみのある声のキャストでさえ、モンスターの瞬間のほとんどは非常に鈍いので、スティーブ・ブッケミやフラン・ドレシャーのような典型的なエネルギッシュなパフォーマーは、シャッフルで単に失われます。 とは言うものの、他のどのモンスターも、サンドラーがドラキュラのなりすましを「サーファーの男話」と結婚させようとするのと同じくらい、中途半端で面白くない会話をする必要はありません。

ホテルトランシルバニア は3Dおよび2Dシアターで再生されており、アニメーション映画の場合と同様に、効果は顕著ですが、今回は特に魅力的または独自の方法で使用されていません。 追加された次元が特定のキャラクター(マレー・ザ・ミイラなど)を見るのを少し面白くすることを考えると、残念ですが、似ています キャラクターとストーリーにとって、3Dビジュアルはほとんど忘れられます-そして、アップグレードされたものを正当化するための包括的な体験に十分な価値を追加しません チケット。

ホテルトランシルバニア タルタコフスキーの鋭い視覚的美学など、いくつかの興味深いスタンドアロンデザインの選択肢が含まれていますが、映画には相反するアイデアがたくさんあります- 特に、映画が特に心から感じられることを妨げる、ほぼ誠実なキャラクターの瞬間と低俗なうんちのジョークの不快な並置 面白い。 子供たちは間抜けなモンスターのすべてが相互作用するのを見るのを楽しむでしょうが、映画の「真の愛」と「他人を受け入れる」という頭を悩ませる描写は、 ホテルトランシルバニア 映画製作者はフランクNとあまりにも多くの時間を費やしていたかもしれません。 スタイン(ケヴィン・ジェームズの声)-最終的には、ぎこちなくプロポーションが悪く、つなぎ合わされていない映画体験を提供します。

あなたがまだフェンスにいるなら ホテルトランシルバニア、以下の予告編をご覧ください。

-

[poll id = "NN"]

-

下のコメント欄で、この映画についてどう思ったか教えてください。

Twitterでフォローしてください@ベンケンドリック 将来のレビューだけでなく、映画、テレビ、ゲームのニュースのために。

ホテルトランシルバニア いくつかの失礼なユーモア、アクション、怖い画像でPGと評価されています。 現在、2Dおよび3Dシアターで上映しています。

私たちの評価:

5つのうち1.5(悪い、いくつかの良い部品)

90日フィアンセ:ナタリーがマイクとの関係について紛らわしい最新情報を提供

著者について